Propozycje dla Pragi, Rembertowa, Wesołej z okazji SKM i KM

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5554
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 28 maja 2007, 11:29

Colony pisze:
Dęboszczak pisze:Nie, 514 jest linią bez przyszłości. Bezpośrednie połączenie Woli Grzybowskiej z Centrum powinien zapewniać transport szynowy,
Wola Grzybowska to tylko mały fragment trasy 514. Czy ludzie z Groszówki, Zielonej czy Nowego Rembertowa też mają zapychać odległą dla nich stację? A pomyślałeś o ciągu Ostrobramskiej, gdzie jest ona jedną z głównych linii?
Akurat dla Ostrobramskiej lepszy by był jeden porządny pośpiech jak za dawnych czasów J/520 niż nie wiadomo ile 5xx co pół godziny każda.

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 28 maja 2007, 18:48

Gdzie ma być w ogóle ta pętla w Zielonej przy Brata Alberta? Niedaleko dawnej szkoły podstawowej nr 2 przy Krótkiej?

[ Dodano: 2007-05-28, 18:49 ]
Andrzej pisze:137 – DW. WSCHODNI (LUBELSKA) Bliska Żupnicza Chodakowska Mińska (powrót: Terespolska Mińska Podskarbińska) Dwernickiego Wiatraczna al. Stanów Zjednoczonych Grenadierów Ostrobramska Marsa Ilskiego al. Komandosów Grzybowa Wspólna Niemcewicza 1 Praskiego Pułku Armii Krajowej Żółkiewskiego WOLA GRZYBOWSKA
30/30/30
Całkiem niegłupi pomysł zepsuty proponowaną częstotliwością i obsługą solówkową.
"Coś ci powiem chłopcze! Gdy będziesz wracał do domu dziś wieczór, a jakiś psychopata rzuci się na ciebie z garścią malin, nie przyłaź mi tutaj skomleć." - John Cleese

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 28 maja 2007, 18:55

emdegger pisze:Gdzie ma być w ogóle ta pętla w Zielonej przy Brata Alberta? Niedaleko dawnej szkoły podstawowej nr 2 przy Krótkiej?
Pętla miała być na końcu ulicy - na terenie Mazowieckiego Parku Krajobrazowego.
Polityka złym doradcą w pracy!

195
Posty: 505
Rejestracja: 27 maja 2007, 12:47

Post autor: 195 » 29 maja 2007, 14:34

by sie to nie sprawdziło 198 i 196 mają głównie za zadanie dowozić ludzi z osiedli.głupotą by było wydłużać do Wiatracznej.
Linie 514,520,521 powinny zostać przy tej trasie przy której teraz są.
:-"

rafalzag
Zbanowany
Posty: 230
Rejestracja: 27 maja 2007, 21:38
Lokalizacja: EPWA

Post autor: rafalzag » 29 maja 2007, 16:20

520 oraz 141 możnaby podciągnąć do Woli Grzybowskiej, lub Brata Alberta. Oczywiście kosztem zasileń, ale sądzę, że nie tak dużych.

Awatar użytkownika
PiotrekP
Posty: 2327
Rejestracja: 04 wrz 2006, 19:17

Post autor: PiotrekP » 29 maja 2007, 18:41

rafalzag pisze:520 oraz 141 możnaby podciągnąć do Woli Grzybowskiej, lub Brata Alberta. [...]
Pf! 183 było by lepsze.

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 29 maja 2007, 18:52

rafalzag pisze:520 oraz 141 możnaby podciągnąć do Woli Grzybowskiej, lub Brata Alberta. [...]
Że co ? :-s

Petuś pisze: Pf! 183 było by lepsze.
Jeśli już coś to też tak myślę.
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

rafalzag
Zbanowany
Posty: 230
Rejestracja: 27 maja 2007, 21:38
Lokalizacja: EPWA

Post autor: rafalzag » 29 maja 2007, 19:21

Ikarus 5780, Wytłumacz mi swoją niechęć do takiego rozwiązania. Wszak jest to dosłownie dodatkowych 5 przystanków dla tych linii (mówię o Brata Alberta).

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 29 maja 2007, 19:27

rafalzag pisze:Ikarus 5780, Wytłumacz mi swoją niechęć do takiego rozwiązania. Wszak jest to dosłownie dodatkowych 5 przystanków dla tych linii (mówię o Brata Alberta).
Są to linie dla Marysina i okolic i mają szczególnie w szczycie duże zapełnienie, więc dodawanie kolejnych przystanków musiało by zaowocować zwiększeniem brygad w związku z przedłużeniem trasy. Jeśli miałbym cokolwiek robić to nie psuć 520 albo 141 tylko zrobić dobrą dowozówkę do Marysina.
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 29 maja 2007, 19:28

rafalzag pisze:520 oraz 141 możnaby podciągnąć do Woli Grzybowskiej, lub Brata Alberta.
No nie wiem. Rada miejska Machaczkały domaga się wydłużenia tych linii do siebie :-k
"Coś ci powiem chłopcze! Gdy będziesz wracał do domu dziś wieczór, a jakiś psychopata rzuci się na ciebie z garścią malin, nie przyłaź mi tutaj skomleć." - John Cleese

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 29 maja 2007, 19:35

emdegger pisze:
rafalzag pisze:520 oraz 141 możnaby podciągnąć do Woli Grzybowskiej, lub Brata Alberta.
No nie wiem. Rada miejska Machaczkały domaga się wydłużenia tych linii do siebie :-k
Wiesz, u nas rada miasta też ma różne pomysły, z których większość jest nieoficjalnie motywowana punktem siedzenia. Wiesz moim zdaniem Wola Grzybowska ma niedaleko do PKP i zamiast robić linie do Centrum, po prostu, aby była i aby numerek był czerwony to bez sensu, dobra dowozówka do kolei (pomysł Kolegi, ale w pełni go teraz popieram po rozważeniu wszystkich za i przeciw), synchronizaja kolei i SKM i Wola Grzybowska będzie szybciej dojeżdżała do Centrum jak np. Tarchomin, który ugrzęznie w korkach. Nawet E-4 przez korki nie przeleci.
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

rafalzag
Zbanowany
Posty: 230
Rejestracja: 27 maja 2007, 21:38
Lokalizacja: EPWA

Post autor: rafalzag » 01 cze 2007, 13:50

Ale osiedle Zielona, już do PKP nie ma blisko. Co z tego, że dojazd do stacji jest dobry, skoro podczas powrotu na 196 trzeba czekać nawet pół godziny? O 514 nie wspominam, gdyż ma spóźnienia spowodowane ruchem na marsa i ostrobramskiej.

W 514 możnaby zmniejszyć trochę brygad, szczególnie w godzinach nieszczytu, jednocześnie poprawiając sytuację brygadową 520 i 141, które możnaby było pociągnąć o te 5 przystanków.

Kra
Posty: 1875
Rejestracja: 16 lut 2006, 9:28
Lokalizacja: Żoliborz/Bielany

Post autor: Kra » 01 cze 2007, 14:56

rafalzag pisze:Ale osiedle Zielona, już do PKP nie ma blisko. Co z tego, że dojazd do stacji jest dobry, skoro podczas powrotu na 196 trzeba czekać nawet pół godziny? O 514 nie wspominam, gdyż ma spóźnienia spowodowane ruchem na marsa i ostrobramskiej.

W 514 możnaby zmniejszyć trochę brygad, szczególnie w godzinach nieszczytu, jednocześnie poprawiając sytuację brygadową 520 i 141, które możnaby było pociągnąć o te 5 przystanków.
Nie mieszkam i nie bywam w tym rejonie ale pomysł wydłużania 520 budzi moją lekką grozę. Przychylam się do zdania poprzedników by jak najlepiej wykorzystać szynę poprawiając dojazd do stacji kolejowej.
520 miewa tak gigantyczne opóźnienia, że aż strach mówić. Kilka tygodni temu jechałem busem, który miał -70 :!:

Awatar użytkownika
PiotrekP
Posty: 2327
Rejestracja: 04 wrz 2006, 19:17

Post autor: PiotrekP » 01 cze 2007, 16:20

rafalzag pisze:520 i 141, które możnaby było pociągnąć o te 5 przystanków
Nie, nie, nie!

Andrzej
Posty: 1518
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 02 cze 2007, 20:21

195 pisze:by sie to nie sprawdziło 198 i 196 mają głównie za zadanie dowozić ludzi z osiedli.głupotą by było wydłużać do Wiatracznej.
(...)
:-"
Obok 196 i 198 są inne linie, które łącznie z powodzeniem mogą dowozić co chwilę pod nieregularną kolej. SKM juz chyba częściej nie bedzie, więc 196 i 198 również, a teraz to za mało. Obok jeżdżą pociągi KM, ale nie można do nich wejść, bo 198 w Wesołej czekać nie będzie.
A co jak autobus skoordynowany z pociągiem się spóźni(198), albo nie zdąży przejechać przez przejazd(196) - co sie zdarzało i prawie pół godziny czekania.
Do kolejki powinno dowozić kilka linii, by na cos się trafiło. SKM i KM razem są w miarę często. Wobec tego 196 i 198 mogą być wydłużone do Wiatracznej, dzięki czemu ich frekwencja wzrośnie.
R1+R2
R3+R7
R8+R9

ODPOWIEDZ