WAWKOM

Stary Pinwin pisze:Mój rówieśnik 504 sprzedany ? Nic już nie będzie takie , jak było .

Będziesz mógł go niejeden raz zobaczyć.

MisiekK pisze:

Stary Pinwin pisze:Mój rówieśnik 504 sprzedany ? Nic już nie będzie takie , jak było .

Będziesz mógł go niejeden raz zobaczyć.

kto go kupił w takim razie?

kwiatkos1 pisze:kto go kupił w takim razie?

Nie mam upoważnienia do publicznego podawania nazwisk.

Firma czy osoba prywatna, tak lepiej?

MisiekK pisze:

kwiatkos1 pisze:kto go kupił w takim razie?

Nie mam upoważnienia do publicznego podawania nazwisk.

Nie pytam się o nazwiska, które mi wiele nie powiedzą, ale dajmy na to złomiarze, ktoś na kawiarnie, miłośnik komunikacji??;)

Desert pisze:Firma czy osoba prywatna, tak lepiej?

Osoba prywatna posiadająca firmę. Wszystko w swoim czasie, uzgodnienia trwają. A skoro piszę, że będzie można go oglądać to znaczy, że to nie złomiarz.

beni pisze: Jeśli można wiedzieć które mają pozostać.

Wiedzieć można.
371, 400, 534, 588" (535), 642, 753" (503), 795

piotram pisze: O, to dobrze wiedziec, bo myśmy przez prawie 15 lat działalności myśleli, że to my podejmujemy decyzje co ma się dziać z zabytkami

ROTFL.

Sądzę, że paru osobom zimny prysznic trzeba będzie zafundować. Nie może być tak, że ssie się Spółkę na swoje hobby, po forach internetowych robiąc jej czarny PR, a na koniec megalomańsko uzurpuje delegację decyzyjną.

O tak, "ssiemy" po to, żeby się pobawić, tak dla siebie. Koniec.

mkm101 pisze:371, 400, 534, 588" (535), 642, 753" (503), 795

Chyba będzie wniosek o jedną zmianę w tej liście, ale to w trakcie konsultacji międzystowarzyszeniowej, ale a razie nie podam który wagon na który.

Glonojad pisze:Sądzę, że paru osobom zimny prysznic trzeba będzie zafundować. Nie może być tak, że ssie się Spółkę na swoje hobby, po forach internetowych robiąc jej czarny PR, a na koniec megalomańsko uzurpuje delegację decyzyjną.

Jest stosowne porozumienie pomiędzy zarządami TW a KMKM w sprawie zabytków i takie decyzje zapadają wspólnie z poszanowaniem możliwości obu stron. Więcej się osiąga w rozmowach niż pisaniu bredni na forach internetowych.

No, to chyba jest jednak pewna "drobna" różnica między porozumieniem, a "my decydujemy", nieprawdaż? Tak więc byłbym wdzięczny, gdybyś wyjaśnił ją mniej pojętnym kolegom. Zwłaszcza kwestię, co się dzieje, jeśli KMKM coś zechce, ale zarządu TW nie przekona.

Glonojad pisze:No, to chyba jest jednak pewna "drobna" różnica między porozumieniem, a "my decydujemy", nieprawdaż?

Nawet rzekłbym podstawowa.

Glonojad pisze:Tak więc byłbym wdzięczny, gdybyś wyjaśnił ją mniej pojętnym kolegom

Klubowiczom było to wielokrotnie wyjaśniane. Za innych nie odpowiadam.

Glonojad pisze:Zwłaszcza kwestię, co się dzieje, jeśli KMKM coś zechce, ale zarządu TW nie przekona.

Rozmowy polegają na wzajemnym poszanowaniu i słuchaniu argumentów drugiej strony, a nie żądaniach.

MisiekK pisze: Klubowiczom było to wielokrotnie wyjaśniane. Za innych nie odpowiadam.

To ciekawe, bo nie znam innej instytucji, która mogłaby się pochwalić opieką nad zabytkami tramwajowymi od 15 lat? W czyim imieniu wypowiada się piotram? Pluralis maiestatis?

Glonojad pisze:W czyim imieniu wypowiada się piotram? Pluralis maiestatis?

Na Wawkomie - tylko w swoim własnym.

Nawiązując do tematu:
Jak sięgnę pamięcią, ostatnie tramwaje typu N w Warszawie jeździły liniowo na 3
(Lata 70-te, raczej wczesne niż późne).