Strona 3 z 6
: 14 maja 2012, 21:24
autor: przewoz
^^ tak na marginesie, jaką prędkość maksymalną rozkładową na 2 linii się przewiduje? 70?
: 14 maja 2012, 21:35
autor: MeWa
80 km/h
: 14 maja 2012, 22:45
autor: MichalJ
Na pierwszej też tyle obiecywano. I to ile razy...
: 14 maja 2012, 22:53
autor: MeWa
MichalJ pisze:Na pierwszej też tyle obiecywano. I to ile razy...
Róźnica jest taka, że nowa linia ma mieć system SOP-3 i wyższą prędkością OD NOWOŚCI.
Natomiast zwiększenie prędkości na I linii też raczej prędzej będzie konieczne przy zwiększonej liczbie taboru. Ostatnio prezes Lejk zapowiadał to na przyszły rok - wtedy to będzie już najwyższa pora.
: 14 maja 2012, 23:18
autor: px33
Jak wielką inwestycją jest aktualizacja tego systemu sterowania SOP? Wystarczy wymienić urządzenia w pociągach (będą wstecznie kompatybilne czy Siemensy będą wozić 2 różne?) i jakieś urządzenia w centrali (komunikacyjne i sterowania?) czy zmiany są głębsze?
: 14 maja 2012, 23:25
autor: MeWa
SOP-2 już w zasadzie jest w pociągach, ale służy jako pomocniczy środek. Podstawe kwestie to uzyskanie certyfikatów UTK, co wiąże się z przebadaniem systemu i zapewnieniem mu pełnej niezawodności (to fundamentalne dla bezpieczeństwa). Natomiast wiążące się z tym podwyższenie prędkości to wyższe koszty eksploatacyjne.
Siemensy będą obsługiwać obie linie, więc muszą być kompatybilne.
: 15 maja 2012, 16:22
autor: reserved
A czy będą jakieś utrudnienia związane z węzłem Świętokrzyska zarówno na I i II linii? Chodzi mi o to czy samo to, że będzie ten węzeł przesiadkowy to spowoduje to jakieś stałe zmiany typu ograniczenie prędkości, jakiś sygnalizator czy Bóg wie co? Czy to wszystko będzie się płynnie odbywało i pasażer I linii metra nawet nic nie odczuje, że jest tam gdzieś II linia? Pytanie trochę głupie może ale nie znam się za bardzo na tym jak oni tam to wszystko robią na tym węźle.
: 15 maja 2012, 16:37
autor: KwZ
Będą osobne tunele na różnych wysokościach. Prędzej przy łączniku, ale to tylko jeśli stamtąd akurat jakiś pociąg wyjeżdża.
: 15 maja 2012, 16:59
autor: MeWa
Linie nie krzyżują się na jednym poziomie. II linia przechodzi pod I linią. Nie ma powodu, żeby pociągi zwalniały czy cokolwiek.
: 15 maja 2012, 20:48
autor: JacekM
A przy łączniku nie będzie jakiegoś ograniczenia ze względu na rozjazdy? Tzn. dziwne jakby nie było... Chyba nie da się tego uniknąć.
: 15 maja 2012, 21:21
autor: MichalJ
No właśnie - na pierwszej linii 'eski' między torami głównymi zasadniczymi są tylko w kierunku 'z ostrza'. 'Na ostrze' są tylko zjazdy na tory odstawcze na kilku stacjach, przejeżdżane tuż po ruszeniu z peronu, a więc powoli.
Na II linii ma być przejazd między torami na krzyż, więc jeżdżony na ostrze. Sam zjazd na łącznicę też na ostrze. Ciekawe, jak to wpłynie i na co...
: 15 maja 2012, 21:37
autor: MeWa
JacekM pisze:A przy łączniku nie będzie jakiegoś ograniczenia ze względu na rozjazdy? Tzn. dziwne jakby nie było... Chyba nie da się tego uniknąć.
Tam pociąg i tak zwalnia z uwagi na istniejący rozjazd między dwoma torami.
: 15 maja 2012, 22:40
autor: JacekM
Skoro tak - myślałem że ten łącznik będzie się odłączał bliżej stacji Centrum i dalej od tego rozjazdu.
: 16 maja 2012, 9:30
autor: przewoz
MichalJ pisze:No właśnie - na pierwszej linii 'eski' między torami głównymi zasadniczymi są tylko w kierunku 'z ostrza'. 'Na ostrze' są tylko zjazdy na tory odstawcze na kilku stacjach, przejeżdżane tuż po ruszeniu z peronu, a więc powoli.
No patrz. Na konwencjonalnej kolei nie ma to żadnego znaczenia

: 16 maja 2012, 9:34
autor: MichalJ
Nie ma. Ale metro boi się jechania na ostrze jak ognia, więc spodziewam się na II linii mocnego ograniczenia w tych miejscach.