: 28 cze 2007, 22:57
Baardzo pośrednioBastian pisze:To Dęboszczak tak - co prawda pośrednio - twierdzi
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://www.wawkom.waw.pl/
Baardzo pośrednioBastian pisze:To Dęboszczak tak - co prawda pośrednio - twierdzi
Odpowiedź tkwi w błędzie zawartym kilka zdań wcześniej:Nazgul pisze:Tylko dlaczego wybieramy linię, której zmiana trasy pogorszy znacząco komunikację w danej dzielnicy i nie tylko?
Otóż to ty twierdzisz, że nie od Rembertowa. Natomiast symulacje ponoć pokazały, że od Rembertowa - bo z Marysina, wyobraź sobie, taka linia pracowałaby o wiele gorzej. Wnioski?Nazgul pisze:Jest potrzeba linii obwodowej od Marsa/Płowiecka przez TS, bo daje na symulacjach dobre wyniki, podkreślam po raz enty od Marsa/Płowiecka a nie od Rembertowa.
W takim razie - co twierdzisz?Dęboszczak pisze:Baardzo pośrednioBastian pisze:To Dęboszczak tak - co prawda pośrednio - twierdzi
Proszę w takim razie o dane, tzn. różnicę w liczbie pasażerów jadących obwodem przez TS zza Wisły bezpośrednio do Marysina i do Rembertowa.Bastian pisze:Natomiast symulacje ponoć pokazały, że od Rembertowa - bo z Marysina, wyobraź sobie, taka linia pracowałaby o wiele gorzej. Wnioski?
Cóż, ja nimi nie dysponuję. Ale pytanie jest dobre, takie porównanie by się przydało.Nazgul pisze:Proszę w takim razie o dane, tzn. różnicę w liczbie pasażerów jadących obwodem przez TS zza Wisły bezpośrednio do Marysina i do Rembertowa.Bastian pisze:Natomiast symulacje ponoć pokazały, że od Rembertowa - bo z Marysina, wyobraź sobie, taka linia pracowałaby o wiele gorzej. Wnioski?
No właśnie i dysponując takimi danymi możemy ustalić, gdzie będzie korzystniej, ale prawdopodobnie i z Rembertowa i z Marysina w takich relacjach bezpośrednio będzie jechać niewielu pasażerów, bo jednak linia uzyskałaby prawdopodobnie zapełnienie dopiero po zaliczeniu przystanków Okularowa oraz Płowiecka, gdzie skumulowałyby się potoki z Wawra, Rembertowa, Wesołej itd.Bastian pisze:Cóż, ja nimi nie dysponuję. Ale pytanie jest dobre, takie porównanie by się przydało.Nazgul pisze: Proszę w takim razie o dane, tzn. różnicę w liczbie pasażerów jadących obwodem przez TS zza Wisły bezpośrednio do Marysina i do Rembertowa.
No dobra, tak to możemy rozmawiać.Dęboszczak pisze:Trasa może i lepsza, ale taki manewr to ukatrupienie 185. Dlatego przynajmniej na razie 162 bym nie ruszał, chyba że ktoś znajdzie pomysł na końcówkę linii 185, tak by jej nie pochować.
Rano do 187 już na Placu Bernardyńskim ledwo można wejść do autobusu, a Ty chcesz go wycofywać ze StegienBastian pisze:Zaś wtedy na Gołkowską wypuścić np. 187.
Chyba napisałem wyraźnie?Bastian pisze:Miałem też taką luźną myśl, by skrócić ją do Stegien, jak niegdyś. Zaś wtedy na Gołkowską wypuścić np. 187. Może kiedyś Wisłostrada i TŁ były na tyle luźne, że opłacało się tą linią jechać ze Stegien na Ochotę, teraz jednak już chyba nie. Ja sam bym raczej wybrał jakieś 172, czy coś w tym rodzaju. Natomiast trochę szkoda je zabierać z Konstancińskiej. A może nie? A może dałoby się wykorzystać odcinek św. Bonifacego między Gołkowską a Powsińską? Tu bym potrzebował pomocy...![]()
Teraz będą jeździć solówki na tej liniiR-11 Kleszczowa pisze:Rano do 187 już na Placu Bernardyńskim ledwo można wejść do autobusu, a Ty chcesz go wycofywać ze StegienBastian pisze:Zaś wtedy na Gołkowską wypuścić np. 187.Bastian nie kombinuj
![]()
![]()