Strona 213 z 360
: 13 sie 2012, 12:37
autor: Georg
Czy za dużo czasu w DP na tej linii to wina mniejszego ruchu w wakacje, czy w roku szkolnym też jest za dużo?
: 13 sie 2012, 13:10
autor: drja
Też za dużo, choć mniej za dużo. Np. na takie "korki" pod Ciepłownią, które uwzględnia rozkład - a jakże - wakacje nie mają większego wpływu.
Przy czym problem jest większy w stronę OSG-> centrum, niż na odwrót. Generalnie czasy minimalne można w tym kierunku spokojnie ściąć ze 2' (do MPW). Dalej chyba jest w miarę dobrze, Królewska lubi się czasem przyciąć. Problemem jest generalnie za duży pakiet minut gratis w szczytach na odcinku wolsko-jelonkowskim. A skoro mamy pakiet, to żal go nie wykorzystać. Sposób na zbicie pakietu bywa np. taki, jak dziś - jeden Kleszcz z premedytacją ruszył z pętli na -2.
Janek pisze:Mnie wczoraj przed południem z OSG do MPW wiózł Pan Redut, którego wcześniej kojarzyłem z, ekhm, spokojną jazdą – a wczoraj urządził mi ekspres Fajny ten rozkład na moim odcinku!
A ruszył i dotarł o czasie? Bo jeśli jechał rozkładowo, to nie miał opcji pojechać "ekspresem". Policz sobie - do MPW przy czasie min. wychodzi średnia 24.5 km/h. Z czego trasa bez korków, prosta jak drut i z rzadkimi światłami.
EDIT:
Flash pisze:Nieźle ktoś zmienił rozkład 105 w DŚ
Nikt niczego nie ruszał na przestrzeni ostatnich miesięcy. Twój argument jest inwalidą.

: 13 sie 2012, 17:09
autor: JKTpl
drja pisze:A ruszył i dotarł o czasie?
Ruszył o czasie, zajechało go 190, dojechał... czy ja wiem? Zasponsorował mi przesiadkę do tramwaju wcześniejszego, niż planowałem (szczegółów nie pamiętam)

Kierunek przeciwny dla odmiany nie gnał.
: 15 sie 2012, 20:42
autor: Georg
Dziś jechałem 184 na odcinku Conrada - Bemowo-Ratusz. Prędkość była typowo rowerowa (20-30 km/h). Na tym odcinku jest za dużo czasu, czy jest to spowodowane objazdem na Bielanach?
: 15 sie 2012, 21:28
autor: Glonojad
Nie wiem, jak na całości, ale na odcinku od Radiowej do Ratusza założono prędkość komunikacyjną jak dla metra, więc raczej czasu za dużo nie jest.
: 15 sie 2012, 21:30
autor: Patryk2222
Georg pisze:Dziś jechałem 184 na odcinku Conrada - Bemowo-Ratusz. Prędkość była typowo rowerowa (20-30 km/h). Na tym odcinku jest za dużo czasu, czy jest to spowodowane objazdem na Bielanach?
Nie tu po prostu wychodzi złe układanie rozkładu jazdy, 112 ma ten sam problem na Bemowie gdzie trzeba się wlec żeby nie być przed czasem, a dla odmiany po ruszeniu z CH Marki do Wolności jest się na -1 do -2.
: 15 sie 2012, 21:37
autor: Georg
Glonojad pisze:Nie wiem, jak na całości, ale na odcinku od Radiowej do Ratusza założono prędkość komunikacyjną jak dla metra, więc raczej czasu za dużo nie jest.
Cały czas się wlekło i cały czas było na plusie. Z tego co zauważyłem dużo czasu było na odcinku: Ogrody Działkowe-Piastów Śl. - jak się złapie zielone, a na ogrodach nikt nie machnie to spokojnie wystarcza 1 minuta; Wrocławska-Pirenejska - tu przejazd powinien być w tej samej minucie, albo powinna być ścięta minuta między Bemowem a Wrocławską. Między Dywizjonu 303 a Kazubów wystarczyłaby 1 minuta. Natomiast nie rozumiem dlaczego między Kazubów a Bemowo-Ratusz są 2 minuty, a potem na Czumy jest 0, a nie jest po 1 minucie na każdy przystanek.
: 16 sie 2012, 10:07
autor: TeRrahiel
Georg pisze:przejazd powinien być w tej samej minucie.
A nie lepiej skasować jeden z takich przystanków, zamiast wymagać odjazdu autobusu z dwóch miejsc jednocześnie?

: 16 sie 2012, 11:41
autor: drja
Ponieważ nie jestem pewny, czy uśmieszek na końcu pytania znaczy, że kpisz, czy dodałeś go tak sobie, bo modnie - i jednak piszesz poważnie, to odpowiem na tą samą modłę: połowę przystanków nocnym trzeba skasować, bo też mają 0' rozkładowego przelotu
Dla mniej kumatych jeszcze raz: jeśli zgodnie ze zdrowym rozsądkiem Buszmen pozwala na opracowywanie czasów odcinkowych z dokładnością do 1" - i ZTM z tego korzysta - to siłą rzeczy z zaokrąglenia rozkładów przystankowych do 1' gdzieś przy blisko położonych ZP mogą wyjść przeloty "zerowe". To jest absolutnie logiczne i absolutnie OK. Jeśli Buszmen nie potrafi, ale ktoś w ZTM ręcznie próbuje to korygować, ustawiając jakiemuś odcinkowi 0', to jest to mniej OK, ale wciąż lepiej tak, niż uznać, że 1' to minimum.
: 17 sie 2012, 20:28
autor: TeRrahiel
Śmieję się z tych dwóch miejsc jednocześnie, jednak co do kasowania przystanków - jestem jak najbardziej za. Choćby przystanek Małcużyńskiego, znajdujący się jakieś 150 metrów od Metra Natolin;)
: 17 sie 2012, 20:40
autor: Georg
Nie wiem czy to przypadek, ale jak dziś jechałem 180 od Muranowa do Cm. Żydowskiego to autobus przyjechał na +3, odstawał na każdym przystanku, żeby na Cm. Żydowskim zameldować się na +2. Wakacje, taki szybki kierowca, czy taki pechowy rozkład?
: 17 sie 2012, 20:41
autor: bartoni722
Słaby rozkład.
: 17 sie 2012, 20:42
autor: Szeregowy_Równoległy
Georg pisze:Nie wiem czy to przypadek, ale jak dziś jechałem 180 od Muranowa do Cm. Żydowskiego to autobus przyjechał na +3, odstawał na każdym przystanku, żeby na Cm. Żydowskim zameldować się na +2. Wakacje, taki szybki kierowca, czy taki pechowy rozkład?
+2 na Żydowskim? Muahahaha, podpadziocha na Esperanto

: 17 sie 2012, 20:43
autor: ashir
Georg pisze:Nie wiem czy to przypadek, ale jak dziś jechałem 180 od Muranowa do Cm. Żydowskiego to autobus przyjechał na +3, odstawał na każdym przystanku, żeby na Cm. Żydowskim zameldować się na +2. Wakacje, taki szybki kierowca, czy taki pechowy rozkład?
Wakacje, nie jedna taka linia...

: 17 sie 2012, 20:46
autor: Tranzystor
Bolesławicka

Julianowska wg rozkładu czas przejazdu 1 minuta, a żaden tramwaj nie pokonuje tego odcinka w dłużej niż 25 sekund.