Komunikacja miejska w Wawrze

rhemek · Post autor: **rhemek** » 28 gru 2009, 10:51

W Wyborczej pisze,że ZTM planuje przerzucenie 125 na trasę W-Z bez skracania linii, bądź skrócenie jej , ale do dworca wschodniego. I będzie ten dziwny twór utrzymywany wiele lat. A tutaj wszyscy byli tak pewni,że 125 na 100% skrócona do Wiatracznej. Widać na Waszych informacjach nie można polegać...

Post autor: **Bastian** » 28 gru 2009, 11:45

Co to za bzdura?

rhemek · Post autor: **rhemek** » 28 gru 2009, 12:36

Bastian pisze:Co to za bzdura?

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95 ... cach_.html

" Leszek Ruta nie wyklucza, że od jesieni 2010 r. obie zostaną zawieszone na rok. Potem (wykop metra przeniesie się tam, gdzie pomnik "czterech śpiących") będzie już można przywrócić tramwaje 26 skręcające z Targowej w al. "Solidarności". Wcześniej mogłyby je zastąpić autobusy 125 przerzucone na Trasę W-Z ze Świętokrzyskiej i Prostej, które mają być zamknięte dla ruchu. Inny plan ZTM to skrócenie linii 125 z Międzylesia do Dworca Wschodniego."

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 28 gru 2009, 12:48

Aha. Czysta spekulacja, przefiltrowana przez to, co dziennikarz chciał usłyszeć i to, co chciał napisać, do tego wcale nie napisana jaka pewna prawda a jedynie jeden z dwóch wariantów, a Ty to traktujesz jakby to był komunikat na stronie ZTM.

Zresztą - nie pasują Ci czyjeś informacje - to ich nie czytaj, droga wolna.

Jarek · Post autor: **Jarek** » 28 gru 2009, 13:49

Czyste spekulacje lub, jak kto woli, kaczka dziennikarska. Teoretycznie każdy z przytoczonych w gazecie wariantów może zostać zrealizowany, ale na tym etapie nie ma żadnych przesłanek, by podać jakieś wiążące informacje. A dziennikarz coś napisać musi.

Post autor: **Bastian** » 28 gru 2009, 13:56

Z szerszą dyskusją na ten temat zapraszam tu: viewtopic.php?p=498003#498003

rhemek · Post autor: **rhemek** » 28 gru 2009, 14:35

Ok, ale obiecywano,że Anin/Miedzylesie dostanie wreszcie normalną , częstą linie do wiatracznej. Budowa II linii miała być tylko pretekstem. Teraz znowu okazuje się,że to odchodzi na dalszy plan...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 28 gru 2009, 15:30

rhemek pisze:W Wyborczej pisze

kto pisze?

MZ · Post autor: MZ » 29 gru 2009, 0:05

MeWa pisze:
rhemek pisze:W Wyborczej pisze
kto pisze?

Pewnie dziennikarz.

BP, NMSP

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 05 sty 2010, 11:45

Falenica.pl- fragment komentarza z sesji RD Wawer z dnia 19.10.09 pisze:Wiceprzewodniczący Rady Włodzimierz Zalewski zwrócił się do Zarządu z wnioskiem o rozważenie możliwości lokalizacji przystanków autobusowych na ulicy Przewodowej. Radny ma informacje od Zarządu Transportu Miejskiego, że w chwili gdyby przystanki autobusowe zostały tam zlokalizowane, wtedy można byłoby rozważać uruchomienie w tym miejscu dodatkowej linii.

Post autor: **Bastian** » 05 sty 2010, 12:18

113

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 05 sty 2010, 12:22

Bastian pisze:113

No to oczywiste, pytanie czy coś z tego wyjdzie. Już dawno się tym nie zajmowałem i nie jestem w temacie. Nawet byłem pewny że sprawa padła.

[ Dodano: |5 Sty 2010|, 2010 14:48 ]
I jeszcze to od pana Zalewskiego:
"Nie mam żadnej odpowiedzi co jest równoznaczne z brakiem reakcji Zarządu.
Nic nie wiem o tym żeby Zarząd prowadziła rozmowy z ZTM lub wykazał
jakąś inicjatywę."

Post autor: **Bastian** » 05 sty 2010, 15:49

Krzysiek_S pisze:Nic nie wiem o tym żeby Zarząd prowadziła rozmowy z ZTM lub wykazał jakąś inicjatywę.

Bo też temat Przewodowej jest raczej nieśmiałą (

) inicjatywą ZTM-u. No i pasażerów, którzy licznie w tej sprawie pisali w ramach konsultacji wawerskich.

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 05 sty 2010, 16:13

Bastian pisze:
Krzysiek_S pisze:Nic nie wiem o tym żeby Zarząd prowadziła rozmowy z ZTM lub wykazał jakąś inicjatywę.
Bo też temat Przewodowej jest raczej nieśmiałą ( ) inicjatywą ZTM-u. No i pasażerów, którzy licznie w tej sprawie pisali w ramach konsultacji wawerskich.

No tak w rejonie nikt ważny nie mieszka z dzielnicy, więc i sprawa została odłożona na półkę.
A Zalewski jest z opozycji.
No i jeszcze Gójski ma inne sprawy na głowie niż jakaś tam Przewodowa.
Myśli jak wygrać w wyborach, utrzymać się w PO i jak uniknąć wymiaru sprawiedliwości za wydawanie decyzji...
Cóż trzeba poczekać jeszcze z rok , teraz nie ma sensu , bo i tak nic się nie zrobi.

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 12 sty 2010, 15:20

Nie mogę dodzwonić się na infolinie, a nie chce już pisać do ZTM na maila czy przez pocztę[ za dużo tego było], więc dlatego napisałem tutaj, może ktoś odpowiedzialny przeczyta.

A mianowicie już 3 razy z rzędu nie zjawił się wóz na linii 702 o 4:44 z przystanku Lucerny 02.
A raz podobno spóźnił się 20 minut. Efekt wkurzeni ludzie zasuwający nawet do Marsa piechotą w tym mój tata. Już do pracy przychodzi zmęczony, a ma do wyboru oprócz tego kurs o 3:55 N72 lub 142 o 5:29. Jeśli można coś z tym zrobić, to byłoby miło.
Dlatego też między innymi wysłałem list o dwa dodatkowe kursy na linii 142 tuż po 5 i o 6:20, realizowane przez wozy zjeżdżające z N72 z Aleksandrowa.