WAWKOM

Teokryt pisze:Kolejny argument to to że nazwa Praga sie nie pojawia nigdzie w przystankach - poza Parkiem Praskim i Portem Praskim.

A PKP PRAGA?

Teokryt pisze:tak samo jakby Dw. gdański nazwać Metro Żoliborz.

Zwłaszcza, że jest w Śródmieściu

Bastian pisze:PKP PRAGA?

Nie żartuj że ten przystanek na wygwizdowie jest coś warty uwagi.

Zwłaszcza, że jest w Śródmieściu

TFU! Mialo byc Muranów.

I dlatego najlepiej wiele nie gmerać, bo każdy ma swoją najlepszą propozycję. Dobre wrogiem lepszego...

MichalJ pisze:

MeWa pisze:W żadnym razie nie powinna. Nazwy stacji metra mają większy wpływ na tkankę miejską i nazewnictwo miejskie, niż inne obiekty, jak przystanki komunikacji miejskiej.

No to załatw z PKP zmianę nazwę przystanku kolejowego. Co za problem?

mi nie przeszkadzają podwójne nazwy.

Teokryt pisze: Metro Stadion

jeśli daleko do Stadionu, to trzeba też zmienić nazwę stacji PKP. Oj nie za dużo zabawy?

jeśli daleko do Stadionu, to trzeba też zmienić nazwę stacji PKP. Oj nie za dużo zabawy?

To miasto korzysta z usług PKP czy PKP oferuje usługi miastu? Sory ale mnie naprawdę guzik obchodzi co ma PKP do powiedzenia w tej sprawie, nie może być tak że zmiany nazw przystanków to jakiś kłopot organizacyjny. Że PKP niby nie stać? PKP nieh wreszcie zacznie oszczędzać tam gdzie trzeba. Jak na razie oszczędza na (dez)Informacji Pasażerskiej.

I dlatego najlepiej wiele nie gmerać, bo każdy ma swoją najlepszą propozycję. Dobre wrogiem lepszego..

Czasem gmerać można. Byle nie tworzyć potworów jak Metro Ratusz Arsenał. Ale sam powiedz czy zaproponowane nazwy dla metra są aż takie złe? Ja to przynajmniej chociaż argumentowałem Tak stricte sensu to tylko do Powiśle i Stadion mam wątpliwości.

Teokryt pisze:Ale sam powiedz czy zaproponowane nazwy dla metra są aż takie złe?

najlepszym dowodem na to jest brak jednomyślności co do propozycji (każdy ma swoją).

Mi osobiście nazwa NOWY ŚWIAT wydaje się lepsza dla wspomnianej stacji niż Uniwersytet? Ta druga nazwa byłaby znakomita gdyby stacja była zlokalizowane w pobliżu wejscia głównego do UW a nie tam gdzie jest zaplanowana.

mariow pisze:Ta druga nazwa byłaby znakomita gdyby stacja była zlokalizowane w pobliżu wejscia głównego do UW a nie tam gdzie jest zaplanowana.

Per analogiam: uważasz, że powinna być stacja RONDO JAZDY POLSKIEJ, a nie POLITECHNIKA?

Ja bym dał Waryńskiego. Politechnika faktycznie mało tam pasuje.

A dlaczego jest "Pole Mokotowskie", a nie esgiepis, te, znaczy esgieha?

MichalJ pisze:A dlaczego jest "Pole Mokotowskie", a nie esgiepis, te, znaczy esgieha?

bo jak stacja była nazywana, to po pierwsze szkoła nazywała się inaczej, po drugie po przeciwnej stronie było jeszcze SGGW?

Bastian pisze:Per analogiam: uważasz, że powinna być stacja RONDO JAZDY POLSKIEJ, a nie POLITECHNIKA?

odległość jest podobna (ok 300m) owszem, ale też pamiętaj że przy stacji Politechnika jest zdecydowanie mniej charakterystycznych obiektów niż w miejscu lokalizacji stacji Nowy Świat

Najbardziej rozpoznawalnym obiektem przy stacji Nowy Świat jest ulica Nowy Świat

Bastian pisze:

mariow pisze:Ta druga nazwa byłaby znakomita gdyby stacja była zlokalizowane w pobliżu wejscia głównego do UW a nie tam gdzie jest zaplanowana.

Per analogiam: uważasz, że powinna być stacja RONDO JAZDY POLSKIEJ, a nie POLITECHNIKA?

Ja uważam
Ostatnio po wyjściu z metra na stacji M Politechnika ktos mnie sie pytał jak dojsc na Politechnikę.

Rosa pisze:

Bastian pisze: Per analogiam: uważasz, że powinna być stacja RONDO JAZDY POLSKIEJ, a nie POLITECHNIKA?

Ja uważam
Ostatnio po wyjściu z metra na stacji M Politechnika ktos mnie sie pytał jak dojsc na Politechnikę.

No to samobój - to jest dowód, że dzięki nazwie stacji wiedział, gdzie wysiąść, aby dojść do Politechniki

To byłby argument, gdyby bliżej Politechniki była inna stacja o innej nazwie.

Zauważ, że to działa też w drugą stronę - jak linia nie ma na trasie przystanku z Politechniką w nazwie, to znaczy, że przy Politechnice nie jedzie (obacz wątek o 130).