Niepotrzebne przystanki

Moderator: Wiliam

dzidek
Posty: 5464
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:48

Post autor: dzidek » 06 sty 2008, 23:32

Przystanki Leżajska i Ośrodek Wojskowy (ten drugi szczególnie) powinny być warunkowe. Dziś rano i popołudniu 188 jeździło bez otwierania drzwi na OW .

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 07 sty 2008, 14:20

Jarek pisze:Można się zastanowić
Jak najbardziej, myślę ze jest to dość praktyczne życiowo :dance: Ja zaś zacząłem rozmyśliwać sobie, czy gdyby faktycznie linia TŁ - TK ujrzała kiedykolwiek światło dzienne i miała ludzką częstotliwość, to czy w ramach zmian towarzyszących i celem jak największej separacji potoków po pierwsze, uwolnić E-2 od Rozdroża, zaś po drugie, trochę rewolucyjne, wywalić z ZP PL. NA ROZDROŻU z korali pośpiechów (?) Choćby tylko tymczasowo, na próbę, tak jak niegdyś 508 i OŚRODEK INFORMATYKI PKP (który akuarat został dodany)

Myślę, że odsetek przesiadających się na Trasę od strony południowej jest wyraźnie mniejszy niż północnej.

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 07 sty 2008, 17:23

emdegger pisze:Jak najbardziej, myślę ze jest to dość praktyczne życiowo :dance: Ja zaś zacząłem rozmyśliwać sobie, czy gdyby faktycznie linia TŁ - TK ujrzała kiedykolwiek światło dzienne i miała ludzką częstotliwość, to czy w ramach zmian towarzyszących i celem jak największej separacji potoków po pierwsze, uwolnić E-2 od Rozdroża, zaś po drugie, trochę rewolucyjne, wywalić z ZP PL. NA ROZDROŻU z korali pośpiechów (?) Choćby tylko tymczasowo, na próbę, tak jak niegdyś 508 i OŚRODEK INFORMATYKI PKP (który akuarat został dodany)
Myślę, że linia co 15 minut(w większą częstotliwość w tej relacji nie wierzę) nie zastąpi pospiechów. Zresztą czemu mielibyśmy wywalać je stamtąd? Plac jest całkiem niezłym węzłem, co prawda trochę tam schodów, 1 w jedną, trzy w druga stronę, ale średnio wychodzi podobnie jak w metrze.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

Awatar użytkownika
Kleszczu
Stoi... Sofista?
Posty: 11540
Rejestracja: 14 gru 2005, 19:48
Lokalizacja: Nowe Włochy
Kontakt:

Post autor: Kleszczu » 07 sty 2008, 19:03

emdegger pisze:
Jarek pisze:Można się zastanowić
Jak najbardziej, myślę ze jest to dość praktyczne życiowo :dance: Ja zaś zacząłem rozmyśliwać sobie, czy gdyby faktycznie linia TŁ - TK ujrzała kiedykolwiek światło dzienne i miała ludzką częstotliwość, to czy w ramach zmian towarzyszących i celem jak największej separacji potoków po pierwsze, uwolnić E-2 od Rozdroża, zaś po drugie, trochę rewolucyjne, wywalić z ZP PL. NA ROZDROŻU z korali pośpiechów (?) Choćby tylko tymczasowo, na próbę, tak jak niegdyś 508 i OŚRODEK INFORMATYKI PKP (który akuarat został dodany)

Myślę, że odsetek przesiadających się na Trasę od strony południowej jest wyraźnie mniejszy niż północnej.
E-2 można jak najbardziej. Myślę także, że gdyby linia z TŁ na TK była bardzo silna to można by zastanowić się nad wywaleniem. IMO problem jest inny: po Placu na Rozdrożu nie ma już wspólnego przystanku dla wszystkich linii czerwonych przez co zakładając, że 5xx jadące na Trakt musiałaby zahaczyć i o Saską i o Międzynarodową. No chyba, że byłby to zwyklas (122 :-" ).
Jednakże mnie się podoba pomysł z 514 z Rembertowa na Trakt. Tylko wtedy o częstotliwości pozwalającej uwolnić inne linie przyśpieszone z Placu na Rozdrożu możemy zapomnieć.
"Ale potrafił podać dokładnie godziny wyjazdu i przyjazdu pociągu Paryż-Berlin, kombinacje połączeń między Lyonem i Warszawą.(...) Nawet naczelnik stacji by się w tym zgubił..."
Albert Camus-"Dżuma"

"Kiedyś chciałem umrzeć młodo jak Jim Morrison, ale z czasem zacząłem patrzeć na to inaczej..." - Ryszard Riedel

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 08 sty 2008, 0:48

Tm pisze:Myślę, że linia co 15 minut(w większą częstotliwość w tej relacji nie wierzę)
Ja wierzę - dziś (tj. wczoraj rano ;) ) z masakrycznie nabitej solówki 502 razem ze mną wysiadło 31 osób. Za chwilę podjechało 525 i na przystanku doszło nieco ponad 20 - w ciągu dosłownie niecałej minuty masz ponad pięćdziesiąt osób! Co 12 rano spokojnie da radę, martwię się bardziej o Gwiaździstą i fakt sztywności rozkładów w szczycie B, gdy liczy się regularność kursów, nie zaś ich dogęszczanie, toteż ew. sztuczki wyjazdowe z R-10 nie byłyby już w stanie zrównoważyć asymetrii w popycie na takie połączenie, jeżeli by ona wystąpiła.

Drugi problem to braki taborowe. Niemniej sytuacja nie wygląda chyba aż tak tragicznie - wstępnie, razem z Pawciem (chyba nie obrazi się, jeżeli wyjawię informację, iż robiliśmy taki wstępny bilans), liczyliśmy układ z linią na TK i zmianą trasy 520 do CH Reduta. Zgodnie ze stanem na połowę czerwca '07 starczyło nie tylko na 520 (8/15//15), ale także na linię TŁ - TK co 12/15//20! O 520 piszę tu dlatego, że przy jeszcze krótszej, i chyba najlepszej trasie, tj. tylko do Centralnego, odzyskamy jeszcze więcej, żeby zasilić w razie potrzeby nowe połączenie :)
Tm pisze:Plac jest całkiem niezłym węzłem
W momencie uruchomienia autobusu na Trakt z TŁ Plac prawie na pewno opustoszeje, wyłączywszy osoby przesiadające się pomiędzy tymi ciągami ze 138 i 187. Ale ja obydwu nawet ruszać nie chcę...
R-11 Kleszczowa pisze:Jednakże mnie się podoba pomysł z 514 z Rembertowa na Trakt. Tylko wtedy o częstotliwości pozwalającej uwolnić inne linie przyśpieszone z Placu na Rozdrożu możemy zapomnieć.
Niestety, trzeba będzie chyba nieco zreorganizować układ linii w Rembertowie. Ale takie, powiedzmy, 122 oraz 408 (515) pod względem swoich zadań w absolutnie by się nie gryzły.

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 08 sty 2008, 9:30

emdegger pisze:Ja wierzę - dziś (tj. wczoraj rano ;) ) z masakrycznie nabitej solówki 502 razem ze mną wysiadło 31 osób. Za chwilę podjechało 525 i na przystanku doszło nieco ponad 20 - w ciągu dosłownie niecałej minuty masz ponad pięćdziesiąt osób!
A ile pojechało ww. liniami dalej? Obecnie chcąc dostać się z Saskiej(Rawaru, CO itp) pod Uniwerytet sprawa jest prosta, wsiadamy w niemal cokolwiek , przesiadka na Placu i za chwilę coś podjedzie. Linia co 12/15/20 (no, fakt to czasami częściej niż 15 minut, ale dalej rzadko) wydłuży czas podroży. Oczywiście może sobie istnieć, bo będzie całkiem przydatna, ale jako dodatek do obecnego układu, a nie zastępstwo.

[ Dodano: 2008-01-08, 09:32 ]
emdegger pisze:W momencie uruchomienia autobusu na Trakt z TŁ Plac prawie na pewno opustoszeje,
Oj, nie sądzę, pomijając ludzi jadących z TŁ na TK "byle do przodu" zostaną jeszcze pasażerowie przesiadający się na TŁ z południa.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 08 sty 2008, 10:55

emdegger pisze:liczyliśmy układ z linią na TK i zmianą trasy 520 do CH Reduta. Zgodnie ze stanem na połowę czerwca '07 starczyło nie tylko na 520 (8/15//15),
braliście też pod uwage wariant 520 do Starego Ursusa (Regulskiej) z jednoczesnym wyrzuceniem 405tki?
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24822
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 08 sty 2008, 14:05

Ursusa nie ruszaliśmy. I tak wywrócilśmy komunikację w połowie Warszawy.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Solaris
Posty: 462
Rejestracja: 04 sie 2007, 11:08
Lokalizacja: R-10 - Solaris Urbino 18 Electric IVG

Post autor: Solaris » 08 sty 2008, 21:42

MisiekK pisze:worzenie 'na podstawie' bywa ciekawym zjawiskiem. Potem na przykład taki stalowy dodatek na 144 nie podjeżdża na Czajkę i jest awantura w wozie, bo orły z R-13 nie uwzględniły tego w karcie drogowej dla kierowcy.
Skąd wiesz, że w twoim przypadku nie było tak samo.
Ponieważ nie raz widziałem wgrywanie danych z ZIP-ów, dostarczonych z ZTM-u, na serwer. Koszmarna robota. Przy takiej ilości zmian wprowadzanych jednorazowo, trudno wyłapać wszystkie byki.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7862
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 08 sty 2008, 21:47

Solaris pisze: Przy takiej ilości zmian wprowadzanych jednorazowo, trudno wyłapać wszystkie byki.
Zmiany chciałes napisać...
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 08 sty 2008, 22:01

Widziałem wiele błędów na tych excelowopodobnych kartach dla kierowców tworzonych na zakładach. I ZAWSZE był to błąd zajezdni.
@Solaris Umówmy się tak: wrzuć skan karty na której jest błąd, a ja wrzucę materiał z ZTM, ok?
Polityka złym doradcą w pracy!

_DoMeL_
Posty: 45
Rejestracja: 13 wrz 2007, 9:01
Lokalizacja: W-Wa Nowodwory / kiedyś Gdańsk

Post autor: _DoMeL_ » 14 sty 2008, 8:33

Przystanek "Dyrekcja FSO" dla linii 509. Pytam po co? Co z tego, że warunkowy, ale niepotrzebnie spowalnia autobus. 3 tramwaje tam jeżdzą, mało jeszcze?

Przystanki "Talarowa" i "Erazma z Zakroczymia" dla linii 126 na Tarchominie powinny być NŻ. Mało tam ludzi wsiada, a autobus musi się zatrzymać.
Korzystam z linii : 509, 511, E4, E8, a w weekendu i poza szczytem z samochodu ;)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 sty 2008, 8:54

Ten przystanek to trzeba przede wszystkim wywalić tramwajom. A 509 niech zostanie w charakterze listka figowego. :term:
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

_DoMeL_
Posty: 45
Rejestracja: 13 wrz 2007, 9:01
Lokalizacja: W-Wa Nowodwory / kiedyś Gdańsk

Post autor: _DoMeL_ » 14 sty 2008, 9:04

Jeśli tramwaje miałyby przyspieszyć to ok, zgadzam się z przedmówcą. Póki co widać tendencję do przyspieszania jedynie autobusów, więc jeśli tak robimy, to jednak byłbym za usunięciem go z 509 ;)
Korzystam z linii : 509, 511, E4, E8, a w weekendu i poza szczytem z samochodu ;)

Flash8222
Posty: 7207
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 14 sty 2008, 10:17

_DoMeL_ pisze:Przystanek "Dyrekcja FSO" dla linii 509. Pytam po co? Co z tego, że warunkowy, ale niepotrzebnie spowalnia autobus. 3 tramwaje tam jeżdzą, mało jeszcze?
By w godzinnach porannych dowieźć tłumy na ten przystanek z Wileniaka! Mając 101 to widziałem, że tłumy wysiadają z 509.

ODPOWIEDZ