Nowe nazwy przystanków

AdamKlocusky · Post autor: **AdamKlocusky** » 20 sty 2022, 10:36

KwZ pisze: ↑
20 sty 2022, 9:35

AdamKlocusky pisze: ↑
19 sty 2022, 20:11
Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem. Wszyscy troje byli świętymi kościoła katolickiego - więc skoro Bonifacy i Wincenty mają przedrostek Święty w nazwie przystanku to polityka konsekwencji nakazuje by również w przypadku Urszuli był powyższy prefiks.

Odnośnie nazwiska rodowego, nie znamy takowych dla Wincentego i Bonifacego - były to czasy, gdzie takich szczegółów identyfikujących jeszcze nie było - możliwe, że gdyby żyli w innych czasach to i nazwy przystanków byłyby dłuższe. Po za tym, jak wspomniano wyżej, była druga Święta Urszula.
Ja się zgadzam z Bastianem. Zwłaszcza jeśli skracamy Fieldorfa-Nila do Fieldorfa (ale nie Bora-Komorowskiego). Na ul. Kolbego czy na ul. św. Maksymiliana Marii Kolbego?

Z tytułami (św., gen., prof. itp.) też można by ujednolicić (najlepiej pomijać w krótkich wersjach). Mamy Bora-Komorowskiego, Fieldorfa i gen. Maczka.

Tyle, że w przypadku Fieldorfa "Nila", "Nila" jest tylko pseudonimem operacyjnym, a nie nazwiskiem. Bora-Komorowskiego to samo nazwisko. Ale tak. Mamy niekonsekwencję w przypadku nazewnictwa upamiętniającego generałów.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 20 sty 2022, 11:40

Hm, popatrz, a jak sprawdzam na Wiki, to nazwisko jest pojedyncze, a "Bór" wpisane jako jeden z pseudonimów. Grot-Rowecki zresztą tak samo. Zresztą tam zamieszanie jest większe, bo - patrząc szerzej poza MSI/przystanki - takie nazwiska są pisane w różnej kolejności albo z pseudonimem w cudzysłowie przed nazwiskiem.

Post autor: **TranslatorPS** » 20 sty 2022, 12:57

MZ pisze: ↑
19 sty 2022, 22:06
Georg pisze: ↑
19 sty 2022, 19:55
Tak. Kto chce to wie, że była święta.
(...) Swoją drogą, brak spacji po skrócie KS. należy uznawać za błąd interpunkcyjny. (...)

Zauważysz pewnie, że jest to ogólnie cecha wszystkich nazw ze skrótem z TeeRa. Wszelakie AL. (poza 7064 AL. 3 MAJA), CM., DW., GEN., OS., PL... żeby było ciekawiej, to w BusManie te spacje są normalnie dodane

Szymon · Post autor: **Szymon** » 20 sty 2022, 13:33

Bałaganu na Zachodnim ciąg dalszy.

WTP pisze:Stałe zmiany przystankowe w zespole DW. ZACHODNI

W związku z wprowadzeniem zmian w organizacji ruchu w rejonie Dworca Zachodniego wprowadza się następujące zmiany stałe w układzie komunikacyjnym:

Od dnia 22.01.2022 r. (sobota) od godziny 00:00 zmienia się numer przystanku DW. ZACHODNI 05 w dotychczasowej lokalizacji na DW. ZACHODNI 06. Charakter i lokalizacja przystanku obowiązującego jako krańcowy linii 717 nie ulega zmianie.
Jednocześnie uruchamia się nowy przystanek DW. ZACHODNI 05 zlokalizowany w Al. Jerozolimskich około 30 m za przystankiem DW. ZACHODNI 02, z którego podstawowo korzystać będą przewoźnicy realizujący przewozy poza siecią WTP.
Od dnia 24.01.2022 r. (poniedziałek) przystankiem krańcowym linii 817 będzie przystanek DW. ZACHODNI 06. Linia 817 kursować będzie według zaktualizowanego rozkładu jazdy.

mb112 · Post autor: **mb112** » 20 sty 2022, 16:16

AdamKlocusky pisze: ↑
19 sty 2022, 17:57
- Żandarmeria Wojskowa - nazwa zbyt ogólna jak dla mnie.

Myślę że pasażerowie baliby się wsiadać do autobusu z napisem "Żandarmeria Wojskowa"

No chyba że chodzi właśnie o rozładowanie tłoku w 136

Georg · Post autor: **Georg** » 20 sty 2022, 16:17

Szymon pisze: ↑
20 sty 2022, 13:33
Bałaganu na Zachodnim ciąg dalszy.
WTP pisze:Stałe zmiany przystankowe w zespole DW. ZACHODNI

W związku z wprowadzeniem zmian w organizacji ruchu w rejonie Dworca Zachodniego wprowadza się następujące zmiany stałe w układzie komunikacyjnym:

Od dnia 22.01.2022 r. (sobota) od godziny 00:00 zmienia się numer przystanku DW. ZACHODNI 05 w dotychczasowej lokalizacji na DW. ZACHODNI 06. Charakter i lokalizacja przystanku obowiązującego jako krańcowy linii 717 nie ulega zmianie.
Jednocześnie uruchamia się nowy przystanek DW. ZACHODNI 05 zlokalizowany w Al. Jerozolimskich około 30 m za przystankiem DW. ZACHODNI 02, z którego podstawowo korzystać będą przewoźnicy realizujący przewozy poza siecią WTP.
Od dnia 24.01.2022 r. (poniedziałek) przystankiem krańcowym linii 817 będzie przystanek DW. ZACHODNI 06. Linia 817 kursować będzie według zaktualizowanego rozkładu jazdy.

Czy mogę prosić o tłumaczenie na nasze? Dawno nie pojawił się na stronie komunikat z którego tak niewiele rozumiem. Może jakaś mapka?

Autobus Czerwon · Post autor: **Autobus Czerwon** » 20 sty 2022, 16:22

1. Przystanek Dw. Zachodni 05 będzie miał nowy numerek 06. Mimo nowego numerka, nadal będzie w tym samym miejscu i nadal będzie krańcem dla 717.
2. Uruchomiony zostanie nowy przystanek Dw.Zachodni 05, który będzie na jezdni, około 30 m za przystankiem 02. To będzie przystanek wyłącznie dla busiarstwa.
3. Przystanek Dw.Zachodni 06 (to ten który wcześniej miał numer 05 o czym mowa w punkcie 1) będzie też nowym krańcem dla linii 817 (wcześniej 817 kończyło na przystanku 03). Zmiana przystanku końcowego zostanie naniesiona do rozkładu jazdy.

Mam nadzieję że pomogłem.

Georg · Post autor: **Georg** » 20 sty 2022, 16:38

A jest gdzieś dostępna mapka z numeracja przystanków na dw. Zachodnim?

alojz · Post autor: **alojz** » 20 sty 2022, 16:49

Jest na stronie z mapkami.
https://www.wtp.waw.pl/wp-content/uploa ... chodni.pdf

Georg · Post autor: **Georg** » 20 sty 2022, 16:51

alojz pisze: ↑
20 sty 2022, 16:49
Jest na stronie z mapkami.
https://www.wtp.waw.pl/wp-content/uploa ... chodni.pdf

O coś takiego mi chodziło! Dziękuję!

Łukasz · Post autor: **Łukasz** » 20 sty 2022, 17:17

No trochę porażka, że odjeżdżały z tak dalekich przystanków. A rozkład 817 niczym się bardziej nie będzie różnic?

AdamKlocusky · Post autor: **AdamKlocusky** » 20 sty 2022, 17:35

Autobus Czerwon pisze: ↑
20 sty 2022, 16:22
1. Przystanek Dw. Zachodni 05 będzie miał nowy numerek 06. Mimo nowego numerka, nadal będzie w tym samym miejscu i nadal będzie krańcem dla 717.
2. Uruchomiony zostanie nowy przystanek Dw.Zachodni 05, który będzie na jezdni, około 30 m za przystankiem 02. To będzie przystanek wyłącznie dla busiarstwa.
3. Przystanek Dw.Zachodni 06 (to ten który wcześniej miał numer 05 o czym mowa w punkcie 1) będzie też nowym krańcem dla linii 817 (wcześniej 817 kończyło na przystanku 03). Zmiana przystanku końcowego zostanie naniesiona do rozkładu jazdy.

Trochę bez sensu. Jakby nie mogli po prostu uruchomić przystanku nr 06 za przystankiem nr 02 i przenieść 817 na przystanek 05.

Post autor: **Wiliam** » 20 sty 2022, 20:18

A z tą nową pętlą przy Ostroroga, to byłby jakiś dramat nazwać to Młynów Północny, czy już odpuszczono ludziom wiedzę o kierunkach świata?

Post autor: **Bastian** » 21 sty 2022, 14:11

AdamKlocusky pisze: ↑
19 sty 2022, 20:11

Bastian pisze:Zatem Ledóchowskiej by wystarczyło. To inny przypadek, niż Wincenty i Bonifacy.
Nie zgodzę się z tym stwierdzeniem. Wszyscy troje byli świętymi kościoła katolickiego - więc skoro Bonifacy i Wincenty mają przedrostek Święty w nazwie przystanku to polityka konsekwencji nakazuje by również w przypadku Urszuli był powyższy prefiks.

Odnośnie nazwiska rodowego, nie znamy takowych dla Wincentego i Bonifacego - były to czasy, gdzie takich szczegółów identyfikujących jeszcze nie było - możliwe, że gdyby żyli w innych czasach to i nazwy przystanków byłyby dłuższe. Po za tym, jak wspomniano wyżej, była druga Święta Urszula.

No więc skoro nie znamy, to to "św." jest jedynym, co ich identyfikuje. Natomiast osoby mające nazwiska - identyfikują właśnie ich nazwiska, przynajmniej dopóki w miarę trzymamy się zasady niedublowania patronów o tym samym nazwisku. Podobnie jest z "Księcia Janusza" czy "Księcia Ziemowita" - jakoś nie mamy al. Króla Jana Sobieskiego ani ul. Króla Stanisława Augusta, nieprawdaż?

Też, jak wspomniał MZ, jest jakiś wysyp księży - dorzucam Ks. Szulczyka i Ks. Sitnika. Czy jest jakieś uzasadnienie, by nie traktować w podobny sposób choćby profesorów?

Post autor: **Bastian** » 21 sty 2022, 14:37

AdamKlocusky pisze: ↑
20 sty 2022, 10:36
Tyle, że w przypadku Fieldorfa "Nila", "Nila" jest tylko pseudonimem operacyjnym, a nie nazwiskiem. Bora-Komorowskiego to samo nazwisko. Ale tak. Mamy niekonsekwencję w przypadku nazewnictwa upamiętniającego generałów.

No właśnie w tym sęk, że nie - sytuacja jest analogiczna. "Bór", "Nil" czy "Grot" to pseudonimy, a nie część nazwiska. W konfuzję wprowadza sytuacja oficerów legionowych po I wojnie światowej - np. w 1920 r., po wejściu w życie ustawy umożliwiającej uzupełnienie nazwiska o pseudonim przybrany podczas służby wojskowej, Edward Rydz, który od roku 1912 używał też pseudonimu „Śmigły”, zmienił nazwisko na „Rydz-Śmigły”, aby następnie około 1936 r. zmienić szyk słów na „Śmigły-Rydz” - podobnie postąpiło wielu innych (Orlicz-Dreszer, Dąb-Biernacki, Orlik-Rückemann, Boruta-Spiechowicz, Młot-Fijałkowski, Grzmot-Skotnicki, Kmicic-Skrzyński, Prugar-Ketling itd.). Jeśli się nie mylę, te nazwiska były dalej normalnie dziedziczone - to w każdym razie był efekt indywidualnych zgód administracyjnych, a nie, że ktoś sobie tak przyjął i ma. Z kolei z oczywistych przyczyn nie było niczego takiego po II w.ś. i stąd taki zamęt z Akowcami i ich "tylko" pseudonimami. I nie tylko z nimi - "Rola-Żymierski" chyba nie było formalnie zmienionym nazwiskiem - na grobie ma wyryte tylko "Żymierski".

Notabene Francuzi mieli też takie odloty nawet nie w przypadku własnych zasług, a po przodkach - stąd nazwiska Emil-Zola czy Victor-Hugo wśród potomków tych pisarzy (takich przypadków też było kilka więcej).