WAWKOM

Wydaje mi się, że nazwy przystanków powinny pełnić funkcję informacyjną, a nie upamiętniającą. Absurd goni absurd w tej instytucji, już naprawdę ręce opadają

Emyl pisze:Wydaje mi się, że nazwy przystanków powinny pełnić funkcję informacyjną, a nie upamiętniającą. Absurd goni absurd w tej instytucji, już naprawdę ręce opadają

Otóż to, zwłaszcza, że nowe dechy na 120 i 160 mają oryginalnie przystanek Kowalskiego. Dopiero na to naklejono nazwę Knapika. Na mapach komunikacji miejskiej na peronach nowych stacji metra widnieje nazwa Kowalskiego.

Jeśli koniecznie już i akurat w tym miejscu musi być przystanek Knapika, to niech północny odcinek Kowalskiego bez adresów zostanie tak przemianowany. To by natomiast wymagało działania Rady Miasta.

Nazwy przystanków powinny INFORMOWAĆ. Do tej pory, o ile wiem, jeszcze nigdy nie odstąpiono od zasady że przystanki nazywane są od jakiegoś obiektu znajdującego się w ich pobliżu: ulicy, placu, stacji metra lub kolejowej, parku, budynku czy instytucji. Do tej pory jedynym równie kontrowersyjnym przypadkiem było pozostawienie nazwy "Kino Femina" od obiektu, który został definitywnie zlikwidowany. I nie należy tutaj się dopatrywać braku szacunku dla Knapika. Jeżeli dostanie nazwę ulicy, to może zostać upamiętniony przystankiem. Inaczej pasażerowie będą szukali ulicy Knapika której nie ma w pobliżu.

Bez przesady, jako jednorazowe upamiętnienie pomysł dobry, tym bardziej, że dotyczy osoby, która była związana z komunikacją miejską.
I raczej jeśli ktoś nie ma żadnego interesu na ul. T. Knapika to nie będzie takowej ulicy poszukiwał
Natomiast ważne aby takiej formy upamiętnienia nie powtarzać, niech to zostanie jako jednorazowy wyskok

Upamiętnić kogoś można np. poprzez nadanie imieia danemu tramwajowi czy autobusowi, a w środku krótką informację na temat danej osoby. Tak jest to robione w Gdańsku czy we Wrocławiu.
Nazwy przystanków wg mnie powinny informować, a nie upamiętniać.

Jezu, odjebcie się już od tego Knapika

Emyl pisze: ↑

04 paź 2022, 18:22

Wydaje mi się, że nazwy przystanków powinny pełnić funkcję informacyjną, a nie upamiętniającą. Absurd goni absurd w tej instytucji, już naprawdę ręce opadają

Jeszcze bym zrozumiał, gdyby z tym rejonem Tomasz Knapik był związany prywatnie/zawodowo przez ileś lat, ale jeżeli to prawda, że nie miał nic wspólnego z Bródnem to rzeczywiście absurd. Wręcz wstyd nadawać mało znaczący ZP w niezbyt reprezentacyjnym miejscu nazwiskiem zmarłego lektora i to na zasadzie, bo akurat w tym miejscu uruchamialiśmy przystanek.

To dziwny pomysł z tą nazwą przystanku. Wystarczyło dać notkę na stronie internetowej, która by Knapika upamiętniała. W przyszłości druga notka dla Jasieńskiego oraz trzecia - w przyszłości - dla Gudowskiego. To również są głosy Warszawskiego Transportu Publicznego, o czym ZTM zdaje się zapominać. A przecież Jasieński nagrywał swoje zapowiedzi całkowicie za darmo, natomiast Gudowski częściowo za darmo - dla SKM.

Łukasz pisze: ↑

05 paź 2022, 12:26

Jezu, odjebcie się już od tego Knapika

To może w ogóle przestańmy rozmawiać o czymkolwiek?

Jakby co - komentujący w social mediach są zachwyceni.

Bastian pisze: ↑

06 paź 2022, 14:04

Jakby co - komentujący w social mediach są zachwyceni.

Idiokracja?

Bastian pisze: ↑

06 paź 2022, 14:04

Jakby co - komentujący w social mediach są zachwyceni.

Bo pewnie znają tylko jednego lektora - p. Knapika i może jeszcze p. Czubównę, a wszyscy inni to dla nich masa nieznanych osób.

person pisze:

Łukasz pisze: ↑

05 paź 2022, 12:26

Jezu, odjebcie się już od tego Knapika

To może w ogóle przestańmy rozmawiać o czymkolwiek?

Jakoś trzeba nazwać te przystanki i ulice, W-wa już jest duża, a papieże i prezydenci się kończą, więc zostają lektorzy, prezenterzy, redaktorzy, których ludzie kojarzą. Zreszta bardziej kojarzą niż powstańców czy innych. Czy u nas wszystko musi mieć taki patos?

Łukasz pisze: ↑

06 paź 2022, 15:09

person pisze: To może w ogóle przestańmy rozmawiać o czymkolwiek?

Jakoś trzeba nazwać te przystanki i ulice, W-wa już jest duża, a papieże i prezydenci się kończą, więc zostają lektorzy, prezenterzy, redaktorzy, których ludzie kojarzą. Zreszta bardziej kojarzą niż powstańców czy innych. Czy u nas wszystko musi mieć taki patos?

Ludzie nie kojarzą zbyt wielu lektorów, dlatego, że przedstawiają się na końcu filmu, a młode pokolenie najczęściej ogląda filmy z napisami. Ci, co pamiętają lata 90., kasety VHS i Polonię 1 czy początki Polsatu. Reszta, poza byłymi studentami Politechniki, nie wie kto to.