WAWKOM

Całą sytuacja dobitnie pokazuje jak beznadziejnie funkcjonuje dział windykacji ZTM. Naprawdę niezły muszą mieć tam bałagan skoro mają ponad 11 letnie zaległości. ZTCW roszczenia tego typu przedawniają się po 10 latach więc chyba ZTM liczy na to że ktoś się przestraszy i zapłaci.
A tak poza tym polecam artykuł:
http://polska.newsweek.pl/ciezkie-zycie ... 966,1.html
Skoro w samej Częstochowie w ciągu 7 lat uzbierało się 25mln zł niezapłaconych wezwań to na jak wielką kwotę są zadłużeni pasażerowie w Warszawie? Może zamiast podnosić ceny biletów najpierw powinno się zająć skuteczną windykacją. Myślę że w grę wchodzą setki mln zł których ZTM nie potrafi ściągnać

Art. 77.
1. (...) roszczenia dochodzone na podstawie ustawy lub przepisów wydanych w jej wykonaniu przedawniają się z upływem roku.
3. Przedawnienie biegnie dla roszczeń z tytułu:
4) zapłaty lub zwrotu należności – od dnia zapłaty, a gdy jej nie było – od dnia, w którym powinna była nastąpić;
4. Bieg przedawnienia zawiesza się na okres od dnia wniesienia reklamacji lub we-zwania do zapłaty do dnia udzielenia odpowiedzi na reklamację lub wezwania do zapłaty i zwrócenia załączonych dokumentów, najwyżej jednak na okres przewidziany do załatwienia reklamacji lub wezwania do zapłaty.

W tym fragmencie nie jest jednoznacznie określone czy wezwania do zapłaty za przejazd bez biletu nalezą do tego typu roszczeń. Od kilku rożnych osób słyszałem że okres przedawnienia wynosi 10 lat.

Wynosi rok. Wygrałem już 2 sprawy z KM na ten temat.

Trudno o bardziej jednoznaczny przepis niż ten, który zacytowałem.

MichalJ pisze:Roszczenie jest przedawnione, ale nie ma zakazu domagania się zapłaty za coś przedawnionego.

Ale osoba nie ma obowiązku płacić takiego roszczenia w takim razie?

Jeżeli zostanie wydany sądowy nakaz zapłaty, to ma obowiązek.

Sądowy nakaz zapłaty nie może zostać wydany po upływie roszczenia z tego co mi wiadomo.

Sądowy nakaz może zostać wydany, jeśli w postępowaniu nie zostanie podniesiony zarzut przedawnienia. Znaczy - nie ma co liczyć na to, że "samo się przedawniło" i wyrzucać pisma do kosza, tylko trzeba słać własne pisma - najpierw do ZTM, a później w miarę potrzeby do sądu - w których wprost trzeba napisać, że odmawia się zapłaty, ponieważ roszczenie jest przedawnione

Skoro już jesteśmy przy kwitach, to czy ZDM ściąga zaległe opłaty dodatkowe z konta czy jak? Czy w ogóle nie ściąga i ma to gdzieś, o czym też słyszałem?

fik pisze:Jeżeli zostanie wydany sądowy nakaz zapłaty, to ma obowiązek.

W przypadku znajomego jest nakaz zapłaty, ale od ZTM. Z Żelaznej...

ZTM to sobie może. Jeżeli pismo z Żelaznej jest wystawione ponad rok od zdarzenia, to odpisać, że przedawnione. I czekać na pismo z sądu. Ostatecznie nie odpisywać, dopiero na postępowanie przed sądem należy reagować bezwzględnie i bez zwłoki. Ale lepiej odpisać, mniejsza szansa będzie, że w ogóle pójdą do sądu.

W przypadku znajomego jest nakaz zapłaty, ale od ZTM. Z Żelaznej...

Nakaz, a nie wezwanie do?

Publiczność nie odróżnia.

Tak. Wezwanie do.... Sorry.

WAWKOM

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa

Bilety, kontrole, taryfa