Strona 26 z 44

: 06 gru 2007, 19:45
autor: rufio198
Wolfchen pisze:... a SKM do lotniska, a zwłaszcza jej częstotliwość jest zagadką.
A to SKM wygrała przetarg na obsługe linii do lotniska na Okęciu? Kiedy ? Czym obsłuzy jak ledwo daje radę na S2?
I nie mów mi o umowie wieloletniej z miastem. Jak ją podpisza - dopiero uwieżę, że jest

: 06 gru 2007, 19:51
autor: MeWa
Wolfchen pisze:to dawanie ZTMowi "argumentu" do pocięcia 175, co i tak pewnie nastąpi.
nastąpi, ale raczej z poowodu kursów na lotnisko, a nie z powodu stacji przy alei Żwirki i Wigury.
Wolfchen pisze:Oficjalnego stanowiska ZTM na ten temat nie było...
a po co mają dawać oficjalny komunikat 2 lata przed uruchomieniem połączenia? Założenia w sprawie obsługi lotniska były jednak podawane.
Tm pisze:radomszczak co godzinę tym bardziej
oczywiście, że nie jest, ale kolej dowozi w bardziej atrakcyjne miejsca i częstotliwość ma być zwiększona wszak do obsługi lotniska. Myślałem, że o takich oczywistościach pisać nie trzeba.
Tm pisze:nikt na tym nie straci, a tak nie jest
każda inwestycja powoduje zyski dla jednego i straty dla drugiego. Bez tych stacji dotacja UE byłaby po prostu mniejsza, bo prace angażowałyby mniej kosztów, ale przecież nie oznacza to, że te pieniądze straciły inne inwestycje kolejowe.

: 06 gru 2007, 19:51
autor: Wolfchen
rufio198 pisze:A to SKM wygrała przetarg na obsługe linii do lotniska na Okęciu?
Cokolwiek to nie będzie (oby SKM), to będzie to pod szyldem ZTM, więc oznaczeniem S-x i pełną taryfą ZTMu. A KM również nie ma składów.
rufio198 pisze:Jak ją podpisza - dopiero uwierzę, że jest
Wierz, albo nie, nie mój problem, w co wierzysz.

: 06 gru 2007, 19:58
autor: Tm
MeWa pisze:i częstotliwość ma być zwiększona wszak do obsługi lotniska.
pociągi na lotnisko maja być przyspieszone
MeWa pisze:ale przecież nie oznacza to, że te pieniądze straciły inne inwestycje kolejowe.
ale oznacza to, że pasażerowie pociągu stracą czas

: 06 gru 2007, 20:10
autor: MeWa
Tm pisze:
MeWa pisze:i częstotliwość ma być zwiększona wszak do obsługi lotniska.
pociągi na lotnisko maja być przyspieszone
"przyspieszoność" może realizować się na różne sposoby (np. jeździć w centrum po układzie dalekobieżnym) :> Ale akurat jak spojrzysz chociażby w słynną mapkę HGW, to postoje tam są zaznaczone, zresztą kolej dłuuugo podkreślała, że to są stacje "dla SKM". Zresztą uważam, że ograniczanie pociągów tylko do zapewnienia obsługi pomiędzy centrum a lotniskiem jest zbyt daleko idącym ograniczaniem oferty...

Tm pisze:ale oznacza to, że pasażerowie pociągu stracą czas
procentowo wyjdzie niewielka różnica, poza tym - oprócz budowy stacji - linia jest modernizowana, więc można oczekiwać, że czas podróży wcale nie ulegnie wydłużeniu, a na dłuższych odcinkach - pasażerowie krócej będą jechać.

: 13 lut 2008, 18:04
autor: margala
Czy bylibyście za wybudowaniem przystanku kolejowego Zacisze na linii Warszawa Wileńska - Tłuszcz?

Jakie są szanse na jego powstanie?

: 13 lut 2008, 19:21
autor: Paweł_K
a jakieś argumenty za ? kto by korzystał z tego przystanku ? mieszkańcy Zacisza ? Nie ma autobusów z Wileńskiego ? Coś na Zaciszu się zmieniło ?

: 13 lut 2008, 23:07
autor: Bastian
Raczej chyba chodzi o Warszawa - Łodygowa. A ta akurat ma powstać.

: 13 lut 2008, 23:31
autor: fik
Sens ujemny. Zacisze dowozić, żeby przesiadło się w zapchane kible z Tłuszcza, żeby przesiadło się w te same tramwaje na W-Z, tylko nieco później? Kawałki Ząbek, które kilkaset metrów dalej mają swoją, istniejącą stację? To się kupy nie trzyma.

: 13 lut 2008, 23:39
autor: Glonojad
Fikander pisze:Sens ujemny. Zacisze dowozić, żeby przesiadło się w zapchane kible z Tłuszcza, żeby przesiadło się w te same tramwaje na W-Z, tylko nieco później?.
Wydłużyć tych tramów na Targówek i Zacisze, mimo że to kilka kilometrów ledwie, niedasię bo zaraz będzie tam metro - które, jak rozumiem, ma w podróżach na ciąg W-Z pełnić funkcję dowozówki :p.

Skoro o przystankach w tym rejonie mowa - ja się zastanawiam, po co przystanek "STALOWA" na łącznicy ze Wschodniej do Legionowa. :-k

: 14 lut 2008, 0:10
autor: fik
On ma chyba służyć przesiadkom na przystanek Targówek (?) w miejscu obecnego przejazdu Naczelnikowskiej. :D

: 14 lut 2008, 18:51
autor: JotPeCet
Przede wszystkim przesiadki z dworca autobusowego oraz przesiadki do tramwaju - przy planowanym P+R Stalowa. Pamiętajmy że kolejowa linia obwodowa w przyszłości bardzo się Warszawie przyda.

: 16 lut 2008, 17:41
autor: margala
Paweł_K pisze:a jakieś argumenty za ? kto by korzystał z tego przystanku ? mieszkańcy Zacisza ? Nie ma autobusów z Wileńskiego ? Coś na Zaciszu się zmieniło ?
Od kiedy istnienie linii autobusowej wyklucza rozwój innych form transportu?

Poza tym jazda autobusem w godzinach szczytu z Zacisza do Dworca Wileńskiego zajmuje nawet 30 minut. Pociąg niezależnie od pory dnia jechałby pewnie około 10 minut.

PozdrawiaM.

: 16 lut 2008, 17:46
autor: fik
Porównaj jeszcze częstotliwość i dostępność obu środków transportu.

: 18 lut 2008, 16:02
autor: przewoz
margala pisze:Pociąg niezależnie od pory dnia jechałby pewnie około 10 minut.
10 minut (no, 11) to się jedzie pociągiem z Zielonki. Z Ząbek 7 minut, z Zacisza jakieś 3-4 minuty.
Dostępność i częstotliwość z całą pewnością na korzyść autobusów. Aktualnie KM najlepiej w szczycie wypadają oczywiście. Rozkłąd wygląda nawet ciekawie:
między 6:25 a 8:40 na Wileński przyjeżdża 12 pociągów (praktycznie co 10 minut). Potem to już różnie. Ale czy ludzie na Zaciszu tak chętnie korzystali by z ciasnych i tak pociągów? Na razie częściej jeździć nie będą.. Mimo próśb, PKP PLK nie zainstalowała żadnego posterunku pomiędzy Zielonką a Markami. Jednen głupi sygnalizator blokady SBL na tym odcinku umożliwił by puszczanie pociągów nawet co 5 minut....