Bilet wolnej jazdy a pensja w KM

Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1334
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 06 maja 2013, 21:44

Wolfchen pisze:
Pingwin pisze:Odebranie tych biletów będzie obniżeniem mojego wynagrodzenia.
Jakiego wynagrodzenia? Bilety Ci nie zwiększają podstawy opodatkowania... 8-(
Brak takiego biletu na pewno zmniejsza jego siłę nabywczą.
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 06 maja 2013, 21:46

ashir pisze:Myślałem tylko, że ich żony, dzieci, ci słynni teściowe, ale o samych kierowcach czy motorniczych nie słyszałem. :-s
Zdanie projektu uchwały Rady Miasta w tej sprawie:
"Proponowane zmiany zakładają przede wszystkim: likwidację uprawnienia do bezpłatnych przejazdów dla pracowników Zarządu Transportu Miejskiego, Miejskich Zakładów Autobusowych Sp. z o. o., Tramwajów Warszawskich Sp. z o. o., Metra Warszawskiego Sp z o. o. oraz Szybkiej Kolei Miejskiej Sp z o. o. oraz członków ich rodzin".
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

ashir
Posty: 19792
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 06 maja 2013, 21:47

Ok, dziękuję.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36163
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 06 maja 2013, 21:52

Szeregowy_Równoległy pisze:Jest nie do końca w porządku, że jedni przewoźnicy świadczący usługi na rzecz ZTM mają darmowe przejazdy decyzją rady miasta
Przecież rada miasta może się zajmować tylko sprawami miasta (a więc także sprawami ZTM i spółek miejskich - włącznie z przywilejami pracowniczymi, warunkami zatrudnienia itp.). Mobilis może sobie zbudować miasto, uzyskać dla niego prawa miejskie, zostać jego podmiotem wewnętrznym i zapewnić pracownikom bilety wolnej jazdy. To oczywiście uproszczenie z przymrużeniem oka :P

Mobilis jeździ także np. w Krakowie, Bydgoszczy i Toruniu. Oczekujesz biletu na wszystkie te miasta? :> Przecież to zupełnie inny mechanizm.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

ashir
Posty: 19792
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 06 maja 2013, 21:57

Bastian pisze:Mobilis jeździ także np. w Krakowie, Bydgoszczy i Toruniu. Oczekujesz biletu na wszystkie te miasta? :> Przecież to zupełnie inny mechanizm.
Sorry za zboczenie z tematu, ale Mobilisa już nie ma w Toruniu, obsługa linii miejsko-podmiejskich wróciła znów do tamtejszego MZK, który znów ma monopol. Wiem, że ogólnie to nie ma znaczenia, ale chciałem sprostosować.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6085
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 06 maja 2013, 21:58

Czyli słynne konkuniny pozostaną z prawem do bezpłatnych przejazdów, bo nie są członkami rodziny :term:
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36163
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 06 maja 2013, 22:02

R-9 Chełmska pisze:Czyli słynne konkuniny pozostaną z prawem do bezpłatnych przejazdów, bo nie są członkami rodziny :term:
Nie chciałbym się czepiać, ale rzeczywiście, nie mam w rodzinie żadnej konkuniny.

[ Dodano: Pon 06 Maj, 2013 22:03 ]
Wspólny meldunek lub wspólne dziecko.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7854
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 06 maja 2013, 22:02

R-9 Chełmska pisze:Czyli słynne konkuniny pozostaną z prawem do bezpłatnych przejazdów, bo nie są członkami rodziny :term:
Ja naprawdę proszę, żeby sprawdzić kiedy konkubina może dostać bilet wolnej jazdy - bo nie każda.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 06 maja 2013, 22:06

Bastian pisze:Przecież rada miasta może się zajmować tylko sprawami miasta (a więc także sprawami ZTM i spółek miejskich - włącznie z przywilejami pracowniczymi, warunkami zatrudnienia itp.). Mobilis może sobie zbudować miasto, uzyskać dla niego prawa miejskie, zostać jego podmiotem wewnętrznym i zapewnić pracownikom bilety wolnej jazdy. To oczywiście uproszczenie z przymrużeniem oka :P
Rada miasta mogła przyznać uprawnienia do darmowych przejazdów osobom urodzonym w środkach ptz m.st. Warszawy (całe dwie osoby), mogła przyznać uprawnienia uczestnikom PW (wszyscy mają uprawnienia do bezpłatnych przejazdów ze względu na wiek), mogła przyznać uprawnienia dzieciom wielodzietnym, mogła przyznać uprawnienia wszystkim pasażerom 22 września, mogła przyznać bezrobotnym w dniu wizyty w UP, może również przyznać uprawnienia pracownikom spółek wykonujących przewozy na zlecenie ZTM.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36163
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 06 maja 2013, 22:09

Owszem, mogła. Ale tego nie uczyniła. Tym niemniej nadal jest to zupełnie inny mechanizm.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 06 maja 2013, 22:11

Owszem, pewnie jest to inny mechanizm (z dokładnością do tego, że rozwiązanie proponowane przeze mnie załatwia za jednym zamachem oba rodzaje przewoźników), ale nijak nie przeczy to tezie Szeregowego:
Szeregowy_Równoległy pisze:Jest nie do końca w porządku, że jedni przewoźnicy świadczący usługi na rzecz ZTM mają darmowe przejazdy decyzją rady miasta, a drudzy przewoźnicy świadczący usługi na rzecz ZTM tych przewozów nie mają, bo nie.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 06 maja 2013, 22:15

Pingwin pisze:Ty wiesz jakie warunki musi spełnić konkubina by dostać ww bilet ?? czy klepiesz żeby klepać ??

Czy wiecie ile takich konkubin, teściowych jest we wszystkich spółkach miasta ??
No i spoko. Uprawnionych pracowników jest ok. 10 tys. osób, uprawnionych w sumie jest blisko 31 tys. osób. Czyli pracownicy stanowia jedną trzecią - reszta to konkubiny, teściowe, dzieci itp.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 maja 2013, 22:22

Szeregowy_Równoległy pisze:Jest nie do końca w porządku, że jedni przewoźnicy świadczący usługi na rzecz ZTM mają darmowe przejazdy decyzją rady miasta, a drudzy przewoźnicy (...)
...mają darmowe przejazdy na mocy zwyczaju?

Awatar użytkownika
Pingwin
(2525)
Posty: 344
Rejestracja: 23 sty 2006, 11:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Pingwin » 06 maja 2013, 23:10

Szeregowy_Równoległy pisze: Inaczej jest to obdarowywanie spółek miejskich specjalnymi przywilejami bez żadnego uzasadnienia
nie rozumiem bez żadnego uzasadnienia. Idąc tym tokiem rozumowania każdy kto ma prywatną firmę działająca na rzecz miasta powinien coś od niej dostawać
Szeregowy_Równoległy pisze: A twoim zdaniem powinieneś go mieć ty, twoja dziewczyna i dziecko
Przez 4 lata moja dziewczyna nie miała tego biletu i dawaliśmy radę.Nie spełnialiśmy wymogów określonych przez Rade Miasta i nie kruszyłem o to kopii.
Szeregowy_Równoległy pisze:A obiektywny nie jesteś, bo walczysz o siebie
walczę nie tylko o siebie ale i o innych będących w podobnej sytuacji jak ja.
Takie podobno jest zadanie ludzi działających społecznie.
MeWa pisze: Czyli pracownicy stanowią jedną trzecią - reszta to konkubiny, teściowe, dzieci itp.
Czego się uczepiliście tych konkubin i teściów.
Postaram się poszukać bo kiedyś na RK było wyszczególnienie ile tych konkubin, teściów w poszczególnych spółkach tak naprawdę jest

metron

Post autor: metron » 06 maja 2013, 23:12

To co zaproponowano trąci paranoją, kierowca w drodze do pracy traktowany jest jako zwykły pasażer, kiedy jednak przejmie wóz od swojego kolegi "łaskawie" zezwala mu się na prowadzenie tego samego autobusu już bez kasowania biletu
Z jednej strony zapewne przypadkowo nagłaśnia się incydentalne przypadki darmowych biletów dla teściów, konkubin itp zupełnie "przypadkowo zapominając" o tym że rozszerzono prawo do bezpłatnych przejazdów do tych którzy pobierają zasiłki z MOPS
Zapewne "przypadkiem" nie informuje się społeczeństwa że w Ratuszu część pracowników ma bezpłatne bilety jak również że radni takie bilety też mają

ODPOWIEDZ