Strona 27 z 163

: 17 wrz 2010, 13:28
autor: Bastian
To to ja wiem, ale wynikałoby, że na 021 jednak nie było.

: 18 wrz 2010, 12:54
autor: Filip7370
Ostatnio na 046 polatuje...wczoraj na pewno.

: 18 wrz 2010, 17:04
autor: Bastian
A dziś mokotowski 3120 woził do R-4.

: 19 wrz 2010, 9:38
autor: beni
Dzisiaj wieczorem dostawa 120NaG do Gdańska. Do końca roku mają dostać 5 sztuk.

Co do warszawy to ciekawe czy te 33 wagony dostarczą. Brakuje jeszcze 27 a czasu mało zostało do końca roku.

: 19 wrz 2010, 9:51
autor: Flash8222
beni pisze: Co do warszawy to ciekawe czy te 33 wagony dostarczą. Brakuje jeszcze 27 a czasu mało zostało do końca roku.
Nigdzie w umowie nie ma zapisane, że w tym roku przyjdą 33 wagony.

: 19 wrz 2010, 10:49
autor: Glonojad
Pomijam fakt, że 33 - 9 za cholerę nie chce wyjść 27.

: 19 wrz 2010, 10:59
autor: przewoz
beni pisze:Co do warszawy to ciekawe czy te 33 wagony dostarczą. Brakuje jeszcze 27 a czasu mało zostało do końca roku.
Ja bym wolał, żeby dostawy szły wolniej, ale sprzet był dopracowany.

Z resztą jak zaczną się spóźniać, to są chyba jakieś tam kary umowne, co nie?
Co tu się martwić.

: 19 wrz 2010, 10:59
autor: Flash8222
Glonojad pisze:Pomijam fakt, że 33 - 9 za cholerę nie chce wyjść 27.
Czepiasz się biednego beniego :P

: 19 wrz 2010, 11:24
autor: Glonojad
Jak się ktoś kilkukrotnie skompromitował ssaniem z palca, to niestety mam uraz i pilnuję.

: 20 wrz 2010, 10:50
autor: polsmol
Glonojad pisze:Stos bredni. Dość powiedzieć, że przetarg był sprawdzony przez UZP i zaakceptowany. EOT, a dla polsmola PLONK.
Zażalenia proszę zgłaszać do gazety cwaniaczki. To co napisano wygląda dokładnie tak jak to opisałem wyżej. Czy to błąd gazety czy nie to już nie mój problem a ewentualnie organów ścigania. Jeśli płatności za pierwsze Pesy faktycznie były opóźnione to najlepiej świadczyłoby dlaczego taki proceder nie jest dozwolony. Prywatna firma może podejmować takie ryzyko. Państwowym instytucjom nie wolno. To wszystko w tym temacie.
Pozdrawiam

: 20 wrz 2010, 11:10
autor: pawcio
polsmol pisze:Prywatna firma może podejmować takie ryzyko. Państwowym instytucjom nie wolno. To wszystko w tym temacie.
Ciekawe stwierdzenie, biorąc pod uwagę, że ryzyko jest immanentną cechą prowadzenia działalności gospodarczej.

: 20 wrz 2010, 11:11
autor: MisiekK
polsmol pisze:Zażalenia proszę zgłaszać do gazety cwaniaczki. To co napisano wygląda dokładnie tak jak to opisałem wyżej. Czy to błąd gazety czy nie to już nie mój problem a ewentualnie organów ścigania. Jeśli płatności za pierwsze Pesy faktycznie były opóźnione to najlepiej świadczyłoby dlaczego taki proceder nie jest dozwolony.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie czeka na Twoje zeznania. Chętnie przekażę im twoje IP, żeby mogli ciebie szybko ustalić, doprowadzić i przesłuchać na tą okoliczność, a następnie wykryć największą w TW aferę XXI wieku.

: 20 wrz 2010, 11:34
autor: Glonojad
Prokuratura już raz umorzyła śledztwo. Ale cwaniaczek polsmol jest mądrzejszy od prokuratury, UZP, kancelarii prawnej, EBI i EBOiRu razem wziętych.

Nawiasem mówiąc, TW nie jest instytucją państwową, TW jest spółką z o.o. o 100% akcji w posiadaniu gminy. Taki fachura, a o nacjonalizacji od komunalizacji nie odróżnia. :D

: 20 wrz 2010, 11:41
autor: MisiekK
Glonojad pisze:Prokuratura już raz umorzyła śledztwo.
Ale może ma nowe, rewelacyjne informacje? :)

: 21 wrz 2010, 19:36
autor: Dzulikiewicz