Bądźmy szczerzy, akurat szerokość ulicy to tu problemem nie jest
Komunikacja miejska na Gocławiu i Saskiej Kępie
Moderator: Wiliam
...co jest trochę sprzeczne z założeniami zachodnioeuropejskich miast gdzie nowe ulice stara robić się zazwyczaj na szerokość MAX 7 m.
Bądźmy szczerzy, akurat szerokość ulicy to tu problemem nie jest
Bądźmy szczerzy, akurat szerokość ulicy to tu problemem nie jest
-
Krzysiek_S
- Posty: 4738
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
Gdzie na Żegańskiej jest 6 metrów w większości jest to ulica dwupasmowa w obie strony.?
Minimalna szerokość na możliwość kursowania autobusów to 6 metrów tak jest na ulicy Nowo...Łasaka oraz na Kadetów od Poprawnej do Łasaka, ale bez możliwości parkowania wzdłuż jezdni.
Minimalna szerokość na możliwość kursowania autobusów to 6 metrów tak jest na ulicy Nowo...Łasaka oraz na Kadetów od Poprawnej do Łasaka, ale bez możliwości parkowania wzdłuż jezdni.
Odcinek od PKP do Pożaryskiego.

^^ widzicie go? On rozpędza się do 300 km/h a pendolino 200 km/ na 80 km...
-
Krzysiek_S
- Posty: 4738
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
To za chwile będzie miała szerokość tak jak odcinek wschodni jak nie szerzej.Nie wiem ile mają te 4 pasy .Czotyk pisze:Odcinek od PKP do Pożaryskiego.
Docelowo linia 151 ma być przedłużona do pętli Witolin (już dziś tam ciasno). W tej kadencji władze Pragi Płd. chcą przebić ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego do skrzyżowania Ostrobramska/Rodziewiczówny.
-
Krzysiek_S
- Posty: 4738
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
Tylko jak na razie kasy w Budżecie 2015 i WPF na to zadanie nie ma.osa pisze:Docelowo linia 151 ma być przedłużona do pętli Witolin (już dziś tam ciasno). W tej kadencji władze Pragi Płd. chcą przebić ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego do skrzyżowania Ostrobramska/Rodziewiczówny.
Chyba, że źle patrzyłem.
Dlatego napisałem: w tej kadencji.
Nie zdziwiłbym się gdyby to zrobiła Skanska w pakiecie do swojego Parku Ostrobramska.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Witolin nie jest z gumy. Żeby wcisnąć tam 151, trzeba coś wywalić (tylko co? wszystkie linie tam wydają się z sensem i na miejscu), rozbudować pętlę (jest jak? czy ktokolwiek się na to zdecyduje?) lub zrobić przejścia wozów 151 <-> 182, 158 co kurs (wtedy 151 może mieć przystanek tam, gdzie jest dla wysiadających), tylko czy panowie z MZA w swoim wygodnictwie to przeżyją? Ważniejsze jest jednak pytanie po co i dla kogo przedłużać to 151? Czy to ma jakikolwiek sens? Potok z Witolina na JNJ będzie raczej żaden, nikt stamtąd też do metra tym nie pojedzie mając 182... Dla mnie to tylko marnowanie brygad i kilometrów.osa pisze:Docelowo linia 151 ma być przedłużona do pętli Witolin (już dziś tam ciasno). W tej kadencji władze Pragi Płd. chcą przebić ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego do skrzyżowania Ostrobramska/Rodziewiczówny.
Tu raczej chodzi o obsługę nowych osiedli, a Witolin jest po prostu najbliżej.

Nie zrobią na pewno.pawcio pisze:Nie zdziwiłbym się gdyby to zrobiła Skanska w pakiecie do swojego Parku Ostrobramska.
Hanoi, Pekin, Hong Kong, Polska: http://pl.youtube.com/65floyd65
Pamiętnik sprzed lat: http://blogsprzedlat.blogspot.com/
Życie na dalekim wschodzie: http://ssm2003.blogspot.com/
Zawodowo
Pamiętnik sprzed lat: http://blogsprzedlat.blogspot.com/
Życie na dalekim wschodzie: http://ssm2003.blogspot.com/
Zawodowo
Zawsze jest przystanek po 115.
No nie wiem, czy będzie żaden. Będzie można odjechać do Promenady, bez chodzenia po kładce, bliżej wejścia. Wtedy można by było pokombinować ze 168.kveld pisze:Witolin nie jest z gumy. Żeby wcisnąć tam 151, trzeba coś wywalić (tylko co? wszystkie linie tam wydają się z sensem i na miejscu), rozbudować pętlę (jest jak? czy ktokolwiek się na to zdecyduje?) lub zrobić przejścia wozów 151 <-> 182, 158 co kurs (wtedy 151 może mieć przystanek tam, gdzie jest dla wysiadających), tylko czy panowie z MZA w swoim wygodnictwie to przeżyją? Ważniejsze jest jednak pytanie po co i dla kogo przedłużać to 151? Czy to ma jakikolwiek sens? Potok z Witolina na JNJ będzie raczej żaden, nikt stamtąd też do metra tym nie pojedzie mając 182... Dla mnie to tylko marnowanie brygad i kilometrów.osa pisze:Docelowo linia 151 ma być przedłużona do pętli Witolin (już dziś tam ciasno). W tej kadencji władze Pragi Płd. chcą przebić ul. Jana Nowaka-Jeziorańskiego do skrzyżowania Ostrobramska/Rodziewiczówny.
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88
Bomba. Tylko mam obawy, że między ZP Zajezdnia Ostrobramska, gdzie jest "parę" linii jadących szybciej do metra niż robiłoby 151 a ZP Rechniewskiego (to jest AŻ 600 metrów licząc wg planowanego przebiegu ulic) nie będzie ani jednego nowego przystanku. ZP Promenada też jakoś szalenie daleko nie jest.Wiliam pisze:Tu raczej chodzi o obsługę nowych osiedli, a Witolin jest po prostu najbliżej.
Gdyby to 151 jeździło na sam Gocław, to można byłoby myśleć o kombinowaniu ze 168 - z resztą tak naprawdę to już teraz można byłoby, bo 168 to ma Gocław wozić do Promenady, a nie Witolin - obawiam się, że mało kto z Witolina jeździ autobusem do Promenady, bo większość do autobusu ma równie daleko jak i do niej samej. Natomiast obawiam się, że Gocław 168 skręcającego w prawo w Ostrobramską nie odda i wcale mu się nie dziwię.Os0 pisze: No nie wiem, czy będzie żaden. Będzie można odjechać do Promenady, bez chodzenia po kładce, bliżej wejścia. Wtedy można by było pokombinować ze 168.