Strona 29 z 225

: 20 gru 2006, 17:25
autor: Piotrek
Bastian pisze:A co za różnica?
Nie ma różnicy w tym, że niczego od Cegielskiego nie chcemy, ale jest różnica ogólnie czy to wysoka czy niska podłoga.

: 20 gru 2006, 17:42
autor: Sławek
Piotrek pisze:Jaja z tym Cegielskim. No nic, trzeba teraz tylko czekać. Co do przetargu na 50 składów, mam nadzieję, że chodzi tylko o niskopodłogowce :evil:
No to jeszcze poczekamy. Teraz Cegielski nie ma naczep do przewiezienia tych wagonów, choć oryginałow świadectw dopuszczenia do ruchu także wciąż nie ma. Pewne jak w banku: dojadą najwcześniej po świętach, choć nie wiadomo, po których. To przypomina już farsę. A tak na marginesie: dyrekcja tej firmy postanowiła teraz unikać dziennikarzy jak ognia. Wydzwonienie Pola vel Pohla i uzyskanie jakichkolwiek informacji graniczy z cudem.
PS Cegielski nie chce już, by nazywać 123 N Hipolitami. Wymyślmy może inną, ładną nazwę: Pyra, Pyr-dnik, Odgrzany Kartofel, Cegła (no bo wszak od Cegielskiego), Pechowiec, a może Udany Inaczej, Cudo Techniki...
Obiecuję, że autor najlepszej nazwy dostanie ode mnie piwo, a ładnie wygrawarowaną tabloiczkę z imieniem 123 N prześlkemy do Cegielskiego, by prezes tej dziadowskiej spólki mógł ją sobie nad biurkiem powiesić.

: 20 gru 2006, 17:47
autor: Plesim
Do wiosny z poznańskich fabryk ma wyjechać także prototyp tramwaju niskopodłogowego. Zainteresowana jest nim również warszawska spółka.
Przepraszam, kto jest zainteresowany, bo w TW (a prawdopodobnie i w całej Warszawie) nikogo chyba już takiego teraz nie ma. Oj potrafią takie teksty rozbawić.

: 20 gru 2006, 17:50
autor: marcin3001
"Żółtodziób" pasuje :D

: 20 gru 2006, 17:53
autor: Sławek
marcin3001 pisze:Żółtodziób pasuje :D
Dobre! Jak ulał pasuje. Piwo się chłodzi...

: 20 gru 2006, 17:55
autor: TLG
Plesim pisze:Przepraszam, kto jest zainteresowany, bo w TW (a prawdopodobnie i w całej Warszawie) nikogo chyba już takiego teraz nie ma. Oj potrafią takie teksty rozbawić.
Nie trudno się domyślić, ze po takim przekręcie trudno im będzie zdobyć zamówienie w Warszawie. Pomnę tylko co spotkało Jelcza w MZA, który za swoje potknięcie od 1999r nie sprzedał MZA nowego autobusu. Ale to samo się tyczy innych przedsiębiorstw tramwajowych. Co oni myślą? Że wśród tramwajarzy nie istnieje międzyregionalna poczta pantoflowa i będą udawać, ze "przecież nic się nie stało"? IMHO jedyne na co mogą liczyć to na zamówienia z Poznania, bo nigdzie indziej nikt nie zaryzykuje.

: 20 gru 2006, 17:57
autor: Piotrek
TLG pisze:IMHO jedyne na co mogą liczyć to na zamówienia z Poznania, bo nigdzie indziej nikt nie zaryzykuje.
Niech się lepiej skupią na wagonach, a zostawią tramwaje w spokoju.

: 20 gru 2006, 17:58
autor: Glonojad
Świadectwo homologacji jest dokumentem koniecznym do odbioru tramwajów zgodnie z umową, co swego czasu bardzo pana Pola zdziwiło :shock: .

Jeśli zaś chodzi o następny przetarg, to cóż... miał być na tramwaje dla trasy tarchomińskiej...

[ Dodano: 2006-12-20, 18:01 ]
@Sławek: Ja bym proponował jednak RazDwaTrzy albo po prostu Pyra - w końcu z Pyrogrodu... ;)

A co do następnego przetargu - niskie rzecz jasna, chociaż nie wiadomo, czy 100%.

: 20 gru 2006, 18:01
autor: TLG
Piotrek pisze:Niech się lepiej skupią na wagonach, a zostawią tramwaje w spokoju.
Jeśli chodzi o producentów tramwajów to działając na takich zasadach nie są w stanie nikogo pokonać. Ciekawe czy nawet PESA - krajowy lider - jest w stanie dać radę zamówieniu na 50 wagonów.

: 20 gru 2006, 18:03
autor: Piotrek
- krajowy lider - jest w stanie dać radę zamówieniu na 50 wagonów.
Zależy jaki termin dostaną... Myślę, żę lepiej sobie poradzą niż Cegielski...

: 20 gru 2006, 18:07
autor: Glonojad
Piotrek pisze: Zależy jaki termin dostaną...
Obstawiam 2009-2011 (po 3-4 sztuki miesięcznie). Tylko, jak dobrze pójdzie, w międzyczasie trzeba też będzie wyprodukować wagony na trasę w Jana Pawła II i pierwsze dwukierunki na trasę przez Pole Mokotowskie... ech, marzenia...

: 20 gru 2006, 18:10
autor: Piotrek
inż. Glonojad pisze:ech, marzenia...
Niby marzenia, ale data 2011 wcale nie jest jakaś superowa... Wszakże to aż 4 lata... Choć patrząc na dotychczasowe osiągnięcia TW (ostatnie 5 lat), w 4 lata 30 nowych wysokich, 65 nowych niskich to niezły wynik 8-[

: 20 gru 2006, 18:20
autor: Glonojad
Wszystko rozbija się o pieniądze przecież. Skoro TW nie dostały od miasta ani złotówki na nowe tramy to ciężko się dziwić, że i zakup szedł opornie... [-(

: 20 gru 2006, 18:55
autor: ratraciak
Cyrk z tymi 123N. Według mnie pieniądze z kar TW powinno przeznaczyć na zakup większej ilości 120N.

: 20 gru 2006, 19:22
autor: MeWa
inż. Glonojad pisze: @Sławek: Ja bym proponował jednak RazDwaTrzy albo po prostu Pyra - w końcu z Pyrogrodu... ;)
Moim zdaniem dobra była propozycja, która już gdzieś tutaj padłą - Kaczory. Na uhonorowanie światłych, wspaniałych, przyczyniających się do rozwoju stołecznej komunikacji, rządów ekipy Lecha Kaczyńskiego :D