Tolerancja i mniejszości

MeWa · Post autor: **MeWa** » 07 cze 2006, 19:33

Parada zmieniła trasę.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 01129.html

"O tym, że homoseksualiści promują pedofilię i że tworzą wraz z nimi swoistą unię personalną opowiadał w środę przed poznańskim sądem Norbert Napieraj, działacz Prawa i Sprawiedliwości oraz doradca Marcina Libickiego, europosła tej partii"

"Co o wypowiedzi Norberta Napieraja mówi Marcin Libicki, eurodeputowany PiS

- Czy mojemu doradcy, Norbertowi Napierajowi, wypada tak mówić? Tak, bo to nie są jego opinie, tylko fakty. W Holandii powstała już partia lansująca pedofilię. A pedofile w ogromnej większości są homoseksualistami. To są właśnie fakty.

Jak raz otworzy się furtkę dla akceptacji czegoś, co odbiega od normy naturalnej, jakimi są stosunki seksualne mężczyzn z kobietami, to skończymy na tym, że czymś normalnym będzie dla nas pedofilia. Dalej zostanie nam już tylko poparcie szwedzkich feministek, które walczą o to, żeby małżeństwa mogły zawierać więcej niż dwie osoby. Koniec końców, instytucja normalnego małżeństwa zostanie zlikwidowana."

MeWa · Post autor: **MeWa** » 07 cze 2006, 19:45

Giertych próbował zablokować Paradę Równości

jur, PAP 07-06-2006, ostatnia aktualizacja 07-06-2006 18:57

Na wtorkowym posiedzeniu rządu Roman Giertych podjął próbę powstrzymania Parady Równości proponując, by Rada Ministrów przyjęła stanowisko, w którym zwraca się do wojewody mazowieckiego o unieważnienie zgody na Paradę Równości.

Lider LPR Wojciech Wierzejski w środę na konferencji prasowej w Sejmie poinformował, że we wtorek na posiedzeniu rządu premier Kazimierz Marcinkiewicz miał polecić ministrowi spraw wewnętrznych i administracji Ludwikowi Dornowi, aby ten zwrócił się do wojewody mazowieckiego o unieważnienie zgody na Paradę Równości, która w sobotę miała się odbyć w Warszawie, ze względu na "możliwość zagrożenia bezpieczeństwa publicznego".Według Wierzejskiego, Marcinkiewicz miał zrobić to na wniosek wicepremiera i ministra edukacji Romana Giertycha.

"Informacje Wojciecha Wierzejskiego są nieporozumieniem" - tak doniesienia posła LPR skomentował w środę w rozmowie z PAP rzecznik rządu Konrad Ciesiołkiewicz. Rzecznik zaprzeczył, jakoby premier polecił szefowi MSWiA zwrócenie się do wojewody mazowieckiego o unieważnienie zgody na Paradę Równości. Podkreślił, że premier nie ma tego rodzaju kompetencji. Jak dodał, "o faktycznych decyzjach i poleceniach szefa rządu stara się (rzecznik) osobiście i rzetelnie informować dziennikarzy".

Ciesiołkiewicz poinformował, że podczas wtorkowego posiedzenia rządu, po wyczerpaniu się porządku obrad, wicepremier Giertych rzeczywiście zaproponował, by Rada Ministrów przyjęła stanowisko, w którym zwraca się o unieważnienie zgody na Paradę Równości.

"Premier wiedząc o tym, że Rada Ministrów nie posiada kompetencji do podważania decyzji samorządu terytorialnego potraktował wniosek Giertycha jako jego apel do ministra spraw wewnętrznych i administracji i skierował do tego resortu" - wyjaśnił Ciesiołkiewicz.

Ikarusomaniak · Post autor: **Ikarusomaniak** » 08 cze 2006, 12:36

Tak będzie wyglądał marsz MW?
Obrazek

Marek Raczkowski jak zwykle w formie. Wybaczcie, że tutaj a nie w "humorze".

Szamot · Post autor: **Szamot** » 09 cze 2006, 3:13

tja...
Widziałem któregoś dnia w autobusie napis "Żydzi to geje" Ciekawe jak wg autora sie rozmnażają...

A tak w ogóle to ludzie naprawde wierzą, że pedofilia = homoseksualizm. Podczas zeszłorocznego przemarszu natknęliśmy się na grupkę ludzi krzyczących: "precz z pedofilią". Zaczęliśmy skandować "Jesteśmy przeciw pedofilii". Grupka przestała krzyczeć, transparenty opadły. Byli bezgranicznie zdumieni...
Aż mi się ich szkoda zrobiło, zostały potem z tyłu takie sieroty...

O czymś to świadczy. O niczym dobrym. Bo jednak nieraz ciężko jest przekonywać społeczeństwo, że się jest człowiekiem.

Karol · Post autor: **Karol** » 09 cze 2006, 3:39

Też z przymrużeniem oka traktowałem powiązania gejowsko-pedofilskie, ale....

Czy lobby pedofilskie w tym roku też będzie na paradzie równości???

Claudia Roth
- deputowana do Bundestagu z Partii Zielonych
- W roku 2005 uczestniczyła w Paradzie Równości w Warszawie.
- członkini niemieckiego związku gejów i lesbijek (LSVD)
- członkini rady stowarzyszenia Humanistische Union, które propaguje prawa obywatelskie
- za jej kadencji Humanistische Union współpracowało ze stowarzyszeniem AHS (Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualitat) mające statutowy cel zniesienia karalności pedofilii, którego kilku członków aresztowano za pedofilię (statut: "równouprawnione czynności seksualne wykonywane za obopólną zgodą pomiędzy dorosłymi i dziećmi nie powinny być karane, albowiem nie są szkodliwe".)
- szef AHS Johannes Gloetzner w wywiadzie dla państwowej TV ARD mówił, że jeśli jest obopólna zgoda to nie ma nic przeciw czynnościom seksualnym np. między 50 letnim mężczyzną a 7 letnim dzieckiem
- organizacja Claudii Roth (HU) współpracowała z AHS robiąc wspólne sympozja o edukacji sesualnej, pornografii itp. nawet po aresztowaniach członków AHS za pedofilię

Volker Beck
- szef frakcji zielonych w Bundestagu, homoseksualista
- w Warto Rozmawiać dnia 5 czerwca 2006 pokazało materiał jak ramię w ramię z Biedroniem przemawia na Paradzie Równości w 2005
- był w tym roku w ostatnich dniach na Paradzie Równości w Moskwie, zdjęcia pokazały jego twarz ociekającą krwią po bijatyce do jakiej doszło z policją, skinami i prawosławnymi
- był w latach 1991 – 2004 rzecznikiem niemieckiego związku gejów i lesbijek (LSVD)
- członek komitetu sterującego Międzynarodowego Stowarzyszenia Polityków Gejów i Lesbijek (International Network of Lesbian and Gay Officials – INLGO)
-uważa się, że największym sukcesem Becka w obecnej kadencji parlamentarnej jest przeforsowanie ustawy o partnerstwie zarejestrowanym, czyli tzw. "małżeństwie gejowskim".
- w książce „Der Paedosexuelle Komplex" w jednym z zamieszczonych w niej tekstów domaga się zniesienia karalności pedofilii (książka ta wydana na przełomie lat 80 i 90-tych uchodzi w środowisku pedofili za biblie i jest źródłem argumentów dla takich stowarzyszeń jak wymienione wyżej AHS z którym współpracuje C. Roth

Cytaty z jego artykułu w tej książce:

"Celem etapowym [na drodze do legalizacji pedofilii] może być doprowadzenie do rzeczowej dyskusji na temat pedofilii. W kwestii karalności perspektywą byłaby np. nowelizacja "wieku ochronnego" na 14 lat albo możliwość odstąpienia od karania w wypadku udowodnienia przed sądem, że dziecko nie poniosło krzywdy."

"Ten, kto chce coś osiągnąć dla poprawy sytuacji życiowej ludzi o skłonnościach pedofilskich, musi poprzedzić dyskusję wyjaśnieniami i odmitologizowaniem."

"W sytuacji bezwzględnej kryminalizacji pedofilnej seksualności natychmiast niezbędna jest jej dekryminalizacja."

"Tylko mobilizacja ruchu homoseksualistów dla osiągnięcia z punktu widzenia prawa bezproblemowego (w przeciwieństwie do pedofilii) równouprawnienia homo- i hetero-seksualności [...] może zapobiec scementowaniu seksualno-represyjnego klimatu - warunek niezbędny, aby pewnego dnia można było podjąć walkę o przynajmniej częściową dekryminalizację pedofilii."

No i....

Szamot · Post autor: **Szamot** » 09 cze 2006, 4:00

Karol pisze:(...)
No i....

No i nie wiem, czy ramach w/w cytatów ujęty jest pełen kontekst wypowiedzi tych osób. Ale zakładam, że tak.

No i nie zgadzam się z tymi ludźmi. I mogę to poprzeć wieloma argumentami. Jednak nie tu i nie teraz (zresztą na to jest osobny, martwy chyba wątek).

Nie wiem, czy te osoby przyjeżdżają z prywatnej inicjatywy, czy też na czyjeś zaproszenie. Nie zmienia to jednak postaci rzeczy, że ci ludzie mają prawo do uczestnictwa w demonstracji. I nie zmienia to również postaci rzeczy, że warszawska demonstracja ma na celu poruszenie innych zagadnień, niż analiza czy siedmiolatka ma juz dostateczną dojrzałość osobowościową, by podjąć współżycie seksualne, oraz czy osoba 40-letnia (o rozwiniętej juz osobowości) jest w stanie stworzyć partnerski harmonijny i nietoksyczny dla nikogo układ z 14-latkiem, którego osobowośc się dopiero kształtuje.

I jeżeli jutrzejsza demonstracja miałaby prowadzić do dyskusji o tego typu zagadnieniach, pierwszy (a sądzę, że i większość homoseksualistów, jak i psychologów, pedagogów, czy sesksuologów) stanąłbym po drugiej stronie barykady. Choć sądzę, że z nieco innym orężem, niż obecnie praktykowane. Tzn. orężem w postaci mojej wiedzy, nie zaś pięści.

Pzdr.

Ps. [OT] A dziś wieczorem, wreszcie....

Karol · Post autor: **Karol** » 09 cze 2006, 4:39

A tak tak...ale na to inny temat gdzieś jest...o 11 spadam do Hybryd na before

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 09 cze 2006, 12:10

Szamot pisze:(..)
O czymś to świadczy. O niczym dobrym. Bo jednak nieraz ciężko jest przekonywać społeczeństwo, że się jest człowiekiem.

(Ech, aż się pokusze o mały wpis..)
A pedofil też człowiek:P i choć diametralnie różni się od homoseskualisty to źródła przypadłości bywają zbieżne, dlatego część homoseksualistów jest też pedofilami, ale nie można utożsamiać obu problemów, a tym bardziej ludzi. Zachodzi jednak różnica w skutkach działań jednych i drugich. Dwóch 'dorosłych' facetów może teoretycznie robić ze sobą co tylko zechcą, a dziecko jest jeszcze w miare chronione przez prawo.

[ Dodano: 2006-06-09, 12:29 ]

Szamot pisze:
Karol pisze:(...)
No i....
No i nie wiem, czy ramach w/w cytatów ujęty jest pełen kontekst wypowiedzi tych osób. Ale zakładam, że tak.

No i nie zgadzam się z tymi ludźmi. I mogę to poprzeć wieloma argumentami. Jednak nie tu i nie teraz (zresztą na to jest osobny, martwy chyba wątek).

Tyle że te osoby działają w identyczny sposób jak wojujący geje.

Szamot pisze: I nie zmienia to również postaci rzeczy, że warszawska demonstracja ma na celu poruszenie innych zagadnień,

jakich?

Szamot pisze: niż analiza czy siedmiolatka ma juz dostateczną dojrzałość osobowościową, by podjąć współżycie seksualne, oraz czy osoba 40-letnia (o rozwiniętej juz osobowości) jest w stanie stworzyć partnerski harmonijny i nietoksyczny dla nikogo układ z 14-latkiem, którego osobowośc się dopiero kształtuje.

poczekaj kilka lat.

ps.
"ciągłe częste zmiany partnerów, rozprzestrzenianie się przez to różnych chorób, agresja w związkach, głównie lesbijskich, załamania po ukończeniu 30 roku życia, gdy atrakcyjność seksualna drastycznie spada" to główne tematy jakimi zajęła się jakaś przywódczyni organizacji na rzecz gejów i lesbijek w bodajże Szwajcarii, gdzie uzyskali oni już duże prawa. w Polsce taka lesbijka zostałaby uznana zapewne za homofoba..
ale za kilka lat dzięki paradom i różnym propagandowym akcjom, np. w szkołach, geje i lesbijki w Polsce być może uzyskają to czego dziś rządają i poproszą o więcej. wkrótce potem tak jak u sąsiadów, zaczną się i tu rozważania nad problemami środowisk gejowskich, które biorą się z prostego faktu, że homoseksualizm z naturą jest po prostu sprzeczny. tej barykady geje nie przeskoczą.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 09 cze 2006, 13:08

Andrzej pisze:biorą się z prostego faktu, że homoseksualizm z naturą jest po prostu sprzeczny.

dobrze, jeśli przyjąć taką tezę, to co proponujesz?

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 09 cze 2006, 13:20

dobrze, jeśli przyjąć taką tezę, to co proponujesz?

Pewnie to co zwykle : przymusowe leczenie, najlepiej prądem, prania mózgu albo co. W ostateczności pewnie wyrugowanie i może eksterminacja

Gacek · Post autor: **Gacek** » 09 cze 2006, 18:07

Andrzej pisze:"ciągłe częste zmiany partnerów, rozprzestrzenianie się przez to różnych chorób, agresja w związkach, głównie lesbijskich, załamania po ukończeniu 30 roku życia, gdy atrakcyjność seksualna drastycznie spada"

Heteroseksualiści nie zapadaja na żadne choroby prawda? Zmartwie Cię ale w heteroseksualnej większości % zarażonych HIV przez kontakt seksualny jest 10cio krotnie wyższy niż u homoseksualistów. To samo z chorobami wenerycznymi. Źródło: WHO. A wynika to z dużej świadomości środowiska LGBT jeżeli chodiz o zabezpieczenia.

Co do zmian partnerów: kolejny mit. Owszem i nikt teog nie ukrywa- są one częstsze, ale bardziej to wynika z faktu, ze kobieta aby zdecydować sie na sex od razu musi mieć poczucie bezpieczeństwa i milion innych rzeczy a facetowi (i hetero i homo!!!) wystarczy trochę miejsca...

Andrzej pisze:ale za kilka lat dzięki paradom i różnym propagandowym akcjom, np. w szkołach, geje i lesbijki w Polsce być może uzyskają to czego dziś rządają i poproszą o więcej

tak. poproszą o równe traktowanie. Bo są ludźmi.

Andrzej pisze:homoseksualizm z naturą jest po prostu sprzeczny

to czemu występuje w przyrodzie?

Rosa · Post autor: **Rosa** » 09 cze 2006, 19:06

Gacek pisze:
tak. poproszą o równe traktowanie. Bo są ludźmi.

Andrzej pisze:homoseksualizm z naturą jest po prostu sprzeczny
to czemu występuje w przyrodzie?

a) mają równe prawa a teraz walczą o PRZYWILEJE
b) w naturze występuje tylko z specjalnych NIENATURALNYCH warunkach (przewaznie chodzi o zbyt wiele osobników na danym terenie)

Post autor: **Bastian** » 09 cze 2006, 19:42

Rosa pisze:a) mają równe prawa a teraz walczą o PRZYWILEJE

Mają? Mogą po sobie dziedziczyć?

Rosa pisze:b) w naturze występuje tylko z specjalnych NIENATURALNYCH warunkach (przewaznie chodzi o zbyt wiele osobników na danym terenie)

No co za banialuki, przecież to kobiet jest więcej...

Tm · Post autor: Tm » 09 cze 2006, 19:44

Bastian pisze:No co za banialuki, przecież to kobiet jest więcej...

chyba u mrówek

Post autor: **Bastian** » 09 cze 2006, 20:04

Tm pisze:
Bastian pisze:No co za banialuki, przecież to kobiet jest więcej...
chyba u mrówek

Raczej w Polsce...