W związku z problemami technicznymi możliwe są utrudnienia w dostępie do forum w najbliższych dniach.

Remont Trasy W-Z - zmiany autobusowe

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
m72
(mateusz72)
Posty: 1625
Rejestracja: 17 mar 2006, 19:46
Lokalizacja: z nienacka

Post autor: m72 » 27 sie 2009, 9:55

Glonojad pisze:Wykorzystanie autobusów było w szczycie na moście tak tragiczne, że równie dobrze można było ich nie liczyć.

Drzewniej było tragicznie ponieważ nie było trambuspasa. Autobusy stały w korku więc ludzie wybierali tramwaje.
Informuję, że powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest dozwolonym ażeby była wiązana z nieoficjalnym lub oficjalnym stanowiskiem organizacji lub firmy, z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.

zzz
Posty: 1039
Rejestracja: 21 sty 2008, 22:46

Post autor: zzz » 27 sie 2009, 10:00

Drzewniej było tragicznie ponieważ nie było trambuspasa. Autobusy stały w korku więc ludzie wybierali tramwaje.
_________________
A teraz autobusy ogranicza ilosc slotow a trambuspasie.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36246
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 27 sie 2009, 10:37

Przypomnę, że do przewiezienia 10 000 pasażerów potrzeba 40 podwójnych składów tramwajowych, 67 przegubów lub 100 solówek. Każda zamiana kursu tramwajowego na autobusowy to 100 pasażerów zostawionych na przystanku. I co wtedy?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 27 sie 2009, 11:30

Bastian pisze:Przypomnę, że do przewiezienia 10 000 pasażerów potrzeba 40 podwójnych składów tramwajowych, 67 przegubów lub 100 solówek. Każda zamiana kursu tramwajowego na autobusowy to 100 pasażerów zostawionych na przystanku. I co wtedy?
Weź pod uwagę metraż. Skład to około 28-30 metrów (zależy od typu), przegub to 16.5 - 18 metrów więc łączna długość danego rodzaju pojazdów potrzebna do przewiezienia 10 000 pasażerów jest zbieżna.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36246
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 27 sie 2009, 11:40

A co ci po długości? Liczy się czas obsługi. Przez Bankowy na jednej fazie przejadą dwa pojazdy, a nie 60 metrów pojazdu. Przy Starym Mieście naraz zatrzymać możesz jeden pojazd, wszystko jedno, czy ma on 8 metrów, czy 40. Mało tego, dłuższy (a więc tramwaj) będzie miał krótszy czas wymiany, więc postoi tam krócej.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 27 sie 2009, 11:46

ZaciszaniN pisze:Weź pod uwagę metraż. Skład to około 28-30 metrów (zależy od typu), przegub to 16.5 - 18 metrów więc łączna długość danego rodzaju pojazdów potrzebna do przewiezienia 10 000 pasażerów jest zbieżna.
taaaak, nawalić autobusów na most Ś-D z każdego zakatka Wawy. a tramwaje wyrzucic. najlepiej midików. ich łączna długość będzie przecież taka sama a nawet do Aleksandrowa i Olesina dotrą ludzie bezpośrednio.
PURA VIDA!

rudy
Posty: 1466
Rejestracja: 21 maja 2007, 12:26
Lokalizacja: Skorosze

Post autor: rudy » 27 sie 2009, 14:17

michael112 pisze:tu także sie nie polepszy, tylko pogorszy bo znika linia 32...
No i bardzo dobrze, że znika 32, bo do dobrze zapełnionych ta linia nie należy.
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24969
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 sie 2009, 14:18

michael112 pisze:4 (częst. 6/10) 10/6
13 (częst. 12/10) 5/6
23 (częst. 6/5) 10/12
26 (częst. 4/5) 15/12
32 (częst. 12/brak) 5/0
46 (częst. 12/10 lub brak) 5/6(lub 0)
Razem: 50/42(lub 36)
Tak naprawdę, to podaż spadnie z 45 poc./h (26 co 4 minuty była najwyżej przez 30-40 minut, więc liczenie jej jako 15 kursów na godzinę to nadużycie) do 42.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 27 sie 2009, 14:20

rudy pisze:No i bardzo dobrze, że znika 32, bo do dobrze zapełnionych ta linia nie należy.
Ta linia powinna zniknąć na początku 2006 roku wraz z wprowadzeniem projektu tramwajowego.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

reserved
Posty: 13930
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 27 sie 2009, 14:31

Może jednak warto przywrócić 512 przez Trasę W-Z? Zwłaszcza przed rozkopaniem Świętokrzyskiej.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7891
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 27 sie 2009, 14:37

reserved pisze:Może jednak warto przywrócić 512 przez Trasę W-Z? Zwłaszcza przed rozkopaniem Świętokrzyskiej.
Co na to miejsce wywalić?
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

reserved
Posty: 13930
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 27 sie 2009, 14:39

Ale na które? Na Świętokrzyską? Ale po co tam coś wywalać? Zapowiada się niezły burdel to chyba najlepiej omijać to miejsce kierując jak najmniej linii. Zresztą samo 512 bardzo dobrze się spełniało na Trasie W-Z. Tylko ktoś o małym rozumku postanowił popsuć tą linię.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36246
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 27 sie 2009, 14:52

Nie, co wywalić z WZ-ki, żeby zmieścić tam 512?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

reserved
Posty: 13930
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 27 sie 2009, 14:56

](*,) A czy trzeba coś wywalać? Cały czas jest dyskusja o tym, że tam za mało autobusów... a wy ciągle to samo.
Ja tego nie rozumiem, trzymacie jeżdżące prawie na pusto autobusy (już nawet dodałbym 521 do tego zestawu) a linie, które naprawdę są potrzebne i którymi uczęszczają ludzie musicie udupiać. To jest chora polityka.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24969
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 sie 2009, 15:05

reserved pisze:A czy trzeba coś wywalać?
Nie. Można przekroczyć przeustowość trasy i spowodować tam permanenetne korki w godzinach szczytu.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

ODPOWIEDZ