Niepotrzebne przystanki

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24843
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 28 mar 2008, 10:37

Bo to Ty wyjechałeś z kwestią zmasowanego oporu mieszkańców budynku na rogu Nowogrodzkiej i Chałubińskiego.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2963
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 28 mar 2008, 10:45

pawcio pisze:Bo to Ty wyjechałeś z kwestią zmasowanego oporu mieszkańców budynku na rogu Nowogrodzkiej i Chałubińskiego.
Napisałem prawdę. A Wyście (tzn. Ty i JPC) to nadinterpretowali. Podczas gdy swojego zdania na temat sensowności przenosin przystanku 174 w ogóle nie przedstawiłem.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24843
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 28 mar 2008, 10:51

OK.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 28 mar 2008, 15:35

Jarku, po prostu w Twojej wypowiedzi nie widzę optymizmu.
Polityka złym doradcą w pracy!

Paweł D.
Posty: 5795
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 28 mar 2008, 15:44

JotPeCet pisze:Jarku, po prostu w Twojej wypowiedzi nie widzę optymizmu.
I uśmiechu ;) http://www.ztm.waw.pl/images/usmiech.jpg

altar
Posty: 679
Rejestracja: 03 kwie 2008, 11:48
Lokalizacja: Warszawa-Wilanów

Post autor: altar » 04 kwie 2008, 12:09

Co do 522, to wogóle uważam, że jego obecny przystanek w ZP Centrum powinien zostać zlikwidowany i obydwie linie z niego przeniesione pod Cepelię. Bardzo ułatwiłoby to ewentualne przesiadki, a pozostawianie przystanku dla dwóch linii w kierunku południowym nie ma sensu - od wyjścia ze stacji metra taka sama droga jest przejściem pod Cepelię.
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 04 kwie 2008, 12:54

altar pisze:Co do 522, to wogóle uważam, że jego obecny przystanek w ZP Centrum powinien zostać zlikwidowany i obydwie linie z niego przeniesione pod Cepelię. Bardzo ułatwiłoby to ewentualne przesiadki, a pozostawianie przystanku dla dwóch linii w kierunku południowym nie ma sensu - od wyjścia ze stacji metra taka sama droga jest przejściem pod Cepelię.
=D> =D> =D> Również podpisuję się pod tym postem.

Awatar użytkownika
groov
Posty: 341
Rejestracja: 10 gru 2006, 2:54
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: groov » 04 kwie 2008, 13:12

podpisuje się. Tak samo nie ma sensu rozbijać przystanku Dworkowa dla 122, 130 i 505. Oczywiście mówię po remoncie Puławskiej.
The fire, baby. It'll burn us both. There's no place in this world for our kind of fire. My warrior woman. My Valkyrie. You'll always be mine.
Always
...and never.

Awatar użytkownika
Carefour
Posty: 7
Rejestracja: 01 cze 2007, 20:22
Lokalizacja: Mokotów

Post autor: Carefour » 04 kwie 2008, 14:46

altar pisze:Co do 522, to wogóle uważam, że jego obecny przystanek w ZP Centrum powinien zostać zlikwidowany i obydwie linie z niego przeniesione pod Cepelię. Bardzo ułatwiłoby to ewentualne przesiadki, a pozostawianie przystanku dla dwóch linii w kierunku południowym nie ma sensu - od wyjścia ze stacji metra taka sama droga jest przejściem pod Cepelię.
W pełni sie z tym zgadzam, jest to ważne szczególnie wieczorem wg mnie, gdy ostatni 522 jest :arrow: wilanowa 23.39, mógłby przejąć część pasażerów czekających na N81 o 23.47
zakład R-3

ja0306
Posty: 610
Rejestracja: 02 lut 2006, 15:44
Lokalizacja: Warszawa-Natolin Zachodni

Post autor: ja0306 » 04 kwie 2008, 15:18

Niepotrzebne przystanki według mnie:
1.Al.Lotników oddzielne dla 107 i N37 oraz linii jadących na pętle Metro Wilanowska
2.Pl.Zawiszy oddzielny dla 150 w kierunku Ronda Daszyńskiego
3.Rondo ONZ w kierunku Emili Palter ododzielne dla 500,510,507,105 od linii jadących prosto Świętokzyską w stronę Wisły.
4.Oddzielne przystanki autobusowe Pl.Bankowy w obie strony
5.Pryzstanki TOR STEGNY za skrzyżowaniem z ulicą W.Sikorskiego i W.Witosa w kierunkach południowych.

altar
Posty: 679
Rejestracja: 03 kwie 2008, 11:48
Lokalizacja: Warszawa-Wilanów

Post autor: altar » 04 kwie 2008, 15:22

Zgadzam się ze wszystkim, tylko jest taki mankament, że podział przystanków na Pl. Bankowym (przynajmniej w kierunku północnym) jest wymuszony organizacją ruchu - chyba, żeby wszystko wrzucić na ten przystanek zlokalizowany bliżej ul. Senatorskiej
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.

ja0306
Posty: 610
Rejestracja: 02 lut 2006, 15:44
Lokalizacja: Warszawa-Natolin Zachodni

Post autor: ja0306 » 04 kwie 2008, 15:25

altar pisze:Zgadzam się ze wszystkim, tylko jest taki mankament, że podział przystanków na Pl. Bankowym (przynajmniej w kierunku północnym) jest wymuszony organizacją ruchu - chyba, żeby wszystko wrzucić na ten przystanek zlokalizowany bliżej ul. Senatorskiej
No tak myslałem że na ten dla 171 i 522 wrzucić 107, 111,127 i 520

altar
Posty: 679
Rejestracja: 03 kwie 2008, 11:48
Lokalizacja: Warszawa-Wilanów

Post autor: altar » 04 kwie 2008, 15:30

Tylko że tu pojawia się kolejny problem - bardzo wąska wysepka tego przystanku. Już teraz są kłopoty z poruszaniem się po niej, a będzie jeszcze gorzej po ewentualnym przyszłym dołożeniu tu tych linii. Raczej nie obędzie się bez jakiejś modernizacji/przebudowy
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9549
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 04 kwie 2008, 15:30

ja0306 pisze:No tak myslałem że na ten dla 171 i 522 wrzucić 107, 111,127 i 520
Taka sztuka dla sztuki tak?
Bo przecież 127 jedzie w tym samym kierunku co 522 i na pewno znajdą się jacyś pasazerowie chcący wybrac między jednym a drugim :/ Nie wspominając o przebijaniu się z lewego pasa przez skrzyżowanie na prawy aby zatrzymać się na <M> RATUSZ...
Boszszsz...

ja0306
Posty: 610
Rejestracja: 02 lut 2006, 15:44
Lokalizacja: Warszawa-Natolin Zachodni

Post autor: ja0306 » 04 kwie 2008, 15:35

geograf pisze:
ja0306 pisze:No tak myslałem że na ten dla 171 i 522 wrzucić 107, 111,127 i 520
Taka sztuka dla sztuki tak?
Bo przecież 127 jedzie w tym samym kierunku co 522 i na pewno znajdą się jacyś pasazerowie chcący wybrac między jednym a drugim :/ Nie wspominając o przebijaniu się z lewego pasa przez skrzyżowanie na prawy aby zatrzymać się na <M> RATUSZ...
Boszszsz...
wspólny przystanek by się im przydał w obie strony.

ODPOWIEDZ