WAWKOM

Długo nie znosiłem Mou, ale teraz szanuję i na pewno dla mnie Mou>Pep... Może dla mnie inne rzeczy w piłce się liczą, ok, Guardiola ma wyniki, ale dla mnie trener, który układa sobie drużynę z grzecznych kolesi i odpala Henry'ego i Zlatana bo sobie z nimi nie radzi, wybitny nie jest... Jest dobry, ale nie jest wybitny. Wybitny to był SAF.

No i Real to pierwsza naprawdę poważna porażka w karierze Mou. Z Chelsea ligi mistrzów nie wygrał, ale rozgrywki w Anglii zdominował, a piłkarze za nim płakali. Z Interem wygrał wszystko i piłkarze za nim płakali. Ciekawi mnie, jak Real będzie się prezentował bez Mourinho, bo po odejściu Mou drużyny zawsze cierpią. Inter zbiera się do dziś, Chelsea też chwilę zajął powrót do odpowiedniej formy. No i mówcie co chcecie: nigdy nie widziałem drużyny lepiej przygotowanej taktycznie, niż Chelsea czy Inter pod rządami Mourinho. Przesuwające się formacje, goście, którzy zawsze wiedzieli gdzie mają być i co robić z piłką. Przecież gdyby nie sabotażysta Pepe, to pracę Mourinho w Realu byśmy oceniali jednak inaczej. Bo to Real miałby z Bayernem gra w finale LM. A i bilans z Barceloną byłby korzystniejszy, bo przecież w głównej mierze przez szaleństwa Pepe regularnie z Barcą w dupę zbierali. To chyba jedyny transfer Mourinho, którego nie rozumiałem i dalej nie rozumiem. I o to do Jose mogę mieć pretensje: kupił ogórka, zdarza się, ale po co go wystawiać?
No i mam swoje zdanie na temat tych piłkarzy Realu, które postanowiły przepierdolić sezon, żeby tylko trenera się pozbyć. To żeście, chłopaki, pograli na chwałę klubu. Jeśli Mourinho miałby nie zasługiwać na Real, to co mówić o tych gościach?

Szeregowy_Równoległy pisze:których nie chciał (Szewczenko czy Ballack w Chelsea),

Od Ballacka to proszę mi się odstosunkować.

Ja nie mówię, że to zły piłkarz był. Ja tylko mówię, że był to piłkarz, który trafił do Chelsea wbrew woli przyszłego trenera.

Polonia, jak wiadomo, jedzie na obcej licencji. I najwyraźniej wchodzi to Polonistom w nawyk, bo teraz chcą się ratować zakupem licencji od Kolejarza Stróże. Skoro Polonia już raz się skurwiła i najwyraźniej klubowi wchodzi to w nawyk. Tylko do jasnej cholery, jakim prawem kibice KSP mają czelność pierdzielić cokolwiek na temat "zasłużonego klubu"? Rozumiem, że Dyskobolia, którą uśmiercono poprzednio, czy teraz Kolejarz albo jakikolwiek inny klub, którego licencję miałaby Polonia przejąć, to detale niegodne uwagi? Drodzy poloniści, idźcie w wuj ze swoją martyrologią, śmieszni jesteście i tyle.

Dyskobolia - rok założenia 1922, Kolejarz - 1949. Kluby z tradycjami! Może nie zasłużone, ale tradycja...

W Kolejarzu dementują pogłoski o sprzedaży licencji. Swoją drogą, z tymi tradycjami to trudna sprawa - Legia została założona w 1922, a wielu uparcie twierdzi, że w 1916.

Mnie wkurza samo podejście. Biedna Polonia, nad Polonią się znęcano, łojezusicku jacy oni skrzywdzeni, ale jeśli Polonia pochłania inne kluby, to jest OK. A przecież idea przejmowania licencji Kolejarza wyszła od pana Grzegorza Popielarza, Polonijnej kibicowskiej szychy.

Poza Polonią jest całkiem pokaźne stadko klubów w ekstraklasie jadących na cudzej licencji, ani oni pierwsi, ani ostatni. Licencja jest towarem, więc robienie do tego nie wiadomo jakiej ideologii też jest przesadą. Łolaboga, jaka biedna ta Dyskobolia, zmuszono ich do sprzedaży licencji. Szkoda tylko, że Polonia nie ma szczęścia do właścicieli.

Ale poza Polonią nikt nie skiełczy o tym, że ponad 20 lat temu było ciężko. Tak, Polonia nie ma szczęścia do właścicieli, ale dorabianie do tego ideologii jest zwyczajnie śmieszne. Tak jak nie były w porządku manewry Widzewa ze zmianami właścicieli i zakładaniem nowej spółki, oraz Lecha z przejęciem licencji Amiki również w celu uniknięcia spłaty zadłużenia, tak nie jest w porządku to, co Polonia zrobiła raz, a teraz próbuje ponownie. Argument "w Poznaniu biją murzynów" jest trochę nie na miejscu. Przecież Polonia to klub inteligencko-elitarny, więc czemu do tak plebejskich i brudnych zagrywek się ucieka? No i Polonii spadek się zwyczajnie należy. Nie awansowali sportowo, to również z przyczyn pozasportowych mogą z ligi zlecieć. Taka sprawiedliwość dziejowa. Niby będzie brakowało meczów derbowych, ale co to za derby, szczególnie od strony kibicowskiej?

Plebejskie i brudne zagrywki? Żarty sobie robisz? Ja w rozgrywkach klubowych, gdzie gra toczy się tylko o kasę, spraw takich jak honor się nawet nie doszukuję. Bo tak jak nie jest honorowe odkupienie licencji od klubu w kłopotach finansowych, tak samo honorowe nie jest podkupienie najlepszych piłkarzy tegoż klubu. Rolą piłkarzy jest zapewnienie rozrywki kibicom w postaci widowiska na boisku, koniec. Kupno i sprzedaż piłkarzy, praw do transmisji, licencji, powierzchni reklamowej na koszulkach - to wszystko jest biznes. Tu liczy się tylko kasa. Chociaż nakręcanie "świętej wojny" między kibicami jest klubom na rękę - zwiększa zainteresowanie. Ale to tylko biznes rozrywkowy. Why so serious?
Aha. Żeby nie było - też mnie śmieszą płacze co niektórych kibiców w sprawie Polonii. Tylko żal mi drużyny, która pod wodzą niezłego trenera, który nie boi się ryzykować, gra chyba najciekawszy futbol w tym sezonie ekstraklasy. Że zamiast nich będziemy zmuszeni oglądać bezładną kopaninę znudzonych pseudo-gwiazd, marnych pozorantów czy innych ogórków.

A tymczasem na Basenie Narodowym zostanie rozegrany finał Ligi Europejskiej w 2015 roku. Miejmy nadziej, ze nie będzie wtedy padać
http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/orga ... 015+finals

Z naszego podwórka Legia po pierwszej połowie przegrywa 1:0 z Widzewem oby tak dalej

Jest remis, Saganowski głową. Ale ten mecz jest tragiczny...

Emocje do ostatniej kolejki Ale to by był obciach, gdyby Lech zdobył mistrzostwo.
PS. Za to Polonii możemy już zapalać świeczkę...