Strona 296 z 411

: 09 cze 2012, 13:21
autor: Bastian
Georg pisze:
Bastian pisze: Odpisywałem ci kiedyś na 7 maili naraz... #-o
Aż tyle spłodziłem? Przepraszam. Teraz już się poprawiłem i piszę mniej.
Kolega z pokoju odpisywał na 11 naraz...

: 11 cze 2012, 18:59
autor: Glonojad
Szkoda, że kpa nie przewiduje warnów za trolling... ](*,)

: 11 cze 2012, 19:18
autor: Bastian
W tym sęk, że to nie był trolling sensu stricto.

: 11 cze 2012, 21:26
autor: Glonojad
11 e-maili w tej samej sprawie? Tak czy siak jestem za wprowadzeniem znaczków skarbowych na e-maile do urzędów. Mogą być w paypalu...

: 11 cze 2012, 21:29
autor: Georg
11 e-maili w jednej sprawie to ja nigdy nie wysyłałem.

: 11 cze 2012, 21:33
autor: Glonojad
A to przepraszam. Ale podtrzymuje postulat dot. znaczków :p

: 11 cze 2012, 21:44
autor: Georg
=P~

: 11 cze 2012, 21:48
autor: Vilén
Glonojad pisze:11 e-maili w tej samej sprawie?
Dziwisz się? Czasami urzędnicy tak długo nie odpisują, że niektórzy myślą, że im e-mail nie dotarł... chociaż z drugiej strony, pewnie tak długo nie odpisują, bo najpierw muszą się przebić przez 10 maili w tej samej sprawie :P.

: 11 cze 2012, 22:20
autor: Wolfchen
Vilén pisze:Czasami urzędnicy tak długo nie odpisują, że niektórzy myślą, że im e-mail nie dotarł...
Można zaznaczyć żądanie potwierdzenia przeczytania. Urzędy mogą też wysyłać maile zwrotne z poświadczeniem przyjęcia sprawy do rozpatrzenia.

: 12 cze 2012, 12:44
autor: Łukasz
Wolfchen pisze:Można zaznaczyć żądanie potwierdzenia przeczytania.
Żądanie to możesz sobie zaznaczać. Ale nikt normalny nie będzie miał innych ustawień jak "Nigdy nie wysyłaj".

: 12 cze 2012, 13:47
autor: Wolfchen
Wystarczy zatem wprowadzić przepis do KPA, że przyjęcie pisma, które wpłynęło drogą elektroniczną, wysyła się z chwilą wprowadzenia tego pisma do systemu.

: 07 lip 2012, 20:46
autor: Georg
Tak się zastanawiam czy jest jakaś możliwość upunktualnienia w DP linii 178.
Linia jeździ dwukierunkowo Spisaka-Bodycha jako jedyna, potem w duecie z 207 Sławoja-Prystora i Ryżową. Nie wiem jak z wykorzystaniem tej linii na tych odcinkach. Natomiast wiem, że jedynym połączeniem, gdzie najlepiej się sprawdza jest Berestecka-Szpital Wolski (dwukierunkowo). Tylko, że od Szpitala Wolskiego nie ma gdzie zakrańcować i leci aż na Konwiktorską.
Czy jest jakiś sposób na taką korektę, żeby poprawić połączenie Berestecka-Szpital Wolski (zagęścić i upunktualnić)?

: 07 lip 2012, 20:52
autor: Szeregowy_Równoległy
Wycofać z centrum i rzucić gdzieś na Wolę, jakiś Młynów albo kryterium uliczne, a dodatkowo niech to nie jeździ aż do PKP Ursus. Nowe Włochy czy Wałowicka, a z PKP Ursus do Wałowickiej jakiś kurdupel. Tak ja bym to widział. Generalnie 178 to potworek, tylko ZTM tego jakoś nie zauważa.

: 07 lip 2012, 21:02
autor: Georg
Ale na Młynów już jest 136 i 151. Poza tym tam nie ma miejsca. I do tego nie będzie wtedy połączenia Berestecka-Szpital Wolski, a widzę, że na tym odcinku linia jest nawet dosyć wykorzystywana.
Co do kurdupla z PKP Ursus do Wałowickiej, to nie ma gdzie zakrańcować. Możnaby na Odolany, ale 206 ma łączyć Odolany ze stacją PKP Włochy, więc odpada, a 2 linie na Odolany to marnotrawstwo.
Jest taka grupa linii, które mają częstotliwość 20/20/30 i które są raczej małopunktualne, a ZTM jakoś je trzyma (130, 151, 178, 510).

: 07 lip 2012, 21:03
autor: reserved
Ta dyskusja o 178 jest już nudna jak flaki z olejem. A idę o zakład, że skończy i tak jak 521 - rzadko i wiecznie. :P