Strona 4 z 246

: 30 cze 2006, 10:10
autor: R-9 Chełmska
inż. Glonojad pisze:W poście użytkownika "Brzydal" jest tyle nieprawd, że nawet szkoda mi się do niego odnosić.
Zapraszam na konsultacje społeczne, gdy ruszą.
też z chęcią zobaczę, jak wybroni się TW z tego pomysłu, gdyż częściowo popieram jego opinię (jako mieszkaniec okolic)...

: 30 cze 2006, 10:17
autor: Glonojad
A ja czekam na pytania, a nie autorytarnie postawione, z palca wyssane tezy.

: 30 cze 2006, 10:20
autor: Bastian
No dobra, to ja jako zwolennik tramwajów zaczynam sprawdzać karty 8-)

Jakiego czasu przejazdu na odcinku Instytut Neurologiczny - <M> Centrum można się spodziewać, szczególnie w porównaniu z czasem 519?

: 30 cze 2006, 10:39
autor: Glonojad
Konsultacje społeczne się jeszcze nie zaczęły, z tego, co mi wiadomo :p
Z przystanku Pl. Unii Lubelskiej do Instytutu będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.
Sądzę jednak, że powinno się popatrzeć na czas przejazdu ze wszystkich przystanków obsługiwanych przez tramwaj, także tych, które obecnie 519 pomija - tam zyski czasu będą znacznie większe, a porównywalność byłaby lepsza.
Bo z drugiej strony, możnaby porobić przystanki tramwajowi tylko tam, gdzie obecnie stają czerwone - tylko dla pozostałych trzebaby wciaż utrzymywać czarne linie do Śródmieścia... a w rachunku ekonomicznym liczy się m. in. czas jazdy wszystkich pasażerów w systemie.

: 30 cze 2006, 10:51
autor: mobil one
Bastian pisze:na codzień nie przemieszczam, a już szczególnie tramwajem.
I miejmy nadzieję,że nadal się nie będziesz przemieszczał kataryną po Dolnym Mokotowie.
Miejmy nadzieję,że te plany zostaną,tylko w głowach co poniektórych... :mrgreen: :mrgreen:

: 30 cze 2006, 10:55
autor: Glonojad
Widzę, że kończą się arguementy, a zaczyna twórcze cytowanie...

: 30 cze 2006, 10:55
autor: mobil one
Bastian pisze:Brak przesiadki.
PL.UNII LUBELSKIEJ :arrow: brak przesiadki :?: :!: :-k
Co za sztuką jest,wysiąść z rzeczonej kataryny,cofnąć się za "Supersam" :?:
Za "Supersamem" zaś,mamy do dyspozycji linie:501,505,519,524.

[ Dodano: 2006-06-30, 10:57 ]
inż. Glonojad pisze:zaczyna twórcze cytowanie
...wielce zasłużonych pracowników TW
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

: 30 cze 2006, 11:09
autor: Dęboszczak
W studium budowy tramwaju przewidziano odgałęzienie w kierunku pl. Unii Lubelskiej. co 5 min. ma kursować tramwaj na Banacha a co 5 do Śródmieścia, a więc przesiadka okaże się zbędna.

: 30 cze 2006, 11:12
autor: Bastian
mobil one pisze:
Bastian pisze:Brak przesiadki.
PL.UNII LUBELSKIEJ :arrow: brak przesiadki :?: :!: :-k
Co za sztuką jest,wysiąść z rzeczonej kataryny,cofnąć się za "Supersam" :?:
Za "Supersamem" zaś,mamy do dyspozycji linie:501,505,519,524.
Sama przesiadka, nawet gdy bus podjedzie od razu, to już 2 minuty w plecy. Tramwaj rusza więc już z pl. Zbawiciela, a ja dochodzę na przystanek przy Supersamie. Dziękuję za takie propozycje =;
mobil one pisze:
inż. Glonojad pisze:zaczyna twórcze cytowanie
...wielce zasłużonych pracowników TW
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Co ty bredzisz, nie pracuję w TW i raczej nigdy nie będę, a to mnie "twórczo" cytujesz.

: 30 cze 2006, 11:12
autor: mobil one
Dęboszczak pisze:przesiadka okaże się zbędna.
Pożyjemy-zobaczymy.
W praktyce.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:13 ]
Bastian pisze:nie pracuję w TW
Odpisywałem zasłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".
Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.

: 30 cze 2006, 11:14
autor: Bastian
inż. Glonojad pisze:Konsultacje społeczne się jeszcze nie zaczęły, z tego, co mi wiadomo :p
Z przystanku Pl. Unii Lubelskiej do Instytutu będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.
To czemu niektórzy tu bębnią, że tramwaj będzie sporo wolniejszy?
inż. Glonojad pisze:Sądzę jednak, że powinno się popatrzeć na czas przejazdu ze wszystkich przystanków obsługiwanych przez tramwaj, także tych, które obecnie 519 pomija - tam zyski czasu będą znacznie większe, a porównywalność byłaby lepsza.
Racja. Powinno się zliczyć procentowe wykorzystanie przystanków, po czym z tego wyciagać wnioski co do czasu.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:16 ]
mobil one pisze:
Bastian pisze:nie pracuję w TW
Odpisywałem zaszłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".
Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.
Patrzyłem. Mnie cytowałeś w poście, o którym pisał Glonojad.

EOT

: 30 cze 2006, 11:17
autor: mobil one
inż. Glonojad pisze:będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.
Jasne! Bęziemy mieli "tramwaje przyspieszone".
ROTFL!
Pic na wodę,z tymi "wyliczeniami".
Dwuwagonowa zawalidroga,szybsza od SU 15 (lub też SU 18) :?:

: 30 cze 2006, 11:20
autor: ZaciszaniN
Bastian pisze:
mobil one pisze: Odpisywałem zaszłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.
Patrzyłem. Mnie cytowałeś w poście, o którym pisał Glonojad.
Bastian - nie nauczyłeś się jeszcze, że z mruczkiem żadna dyskusja nie ma sensu :?:

P.S. A jeśli ma coś do powiedzenia, to niech się wykaże na dzisiejszym spotkaniu forumowym.

: 30 cze 2006, 11:23
autor: mobil one
zaciszanin pisze:żadna dyskusja nie ma sensu
..i vice-versa. Co do twojej osoby,mam identyczny pogląd.

: 30 cze 2006, 11:25
autor: Glonojad
mobil one pisze:
inż. Glonojad pisze:będzie to około 12-13 minut - w porównaniu 13-15 jakie ma 519.
Jasne! Bęziemy mieli "tramwaje przyspieszone".
ROTFL!
Pic na wodę,z tymi "wyliczeniami".
Dwuskładowa zawalidroga,szybsza od SU 15 (lub też SU 18) :?:
Zapomniałeś, że się nie znasz.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:27 ]
mobil one pisze: Odpisywałem zasłużonemu dla tej firmy-@"Inż.Glonojadowi".
Patrz kogo i co cytuję.A potem się mękol.
Wcześniej cytowałeś wybiórczo Bastiana.
Ale rozumiem tę deklarację jako przyznanie się do winy.

[ Dodano: 2006-06-30, 11:28 ]
zaciszanin pisze:Bastian - nie nauczyłeś się jeszcze, że z mruczkiem żadna dyskusja nie ma sensu :?:
Bastian wierzy w ludzi... :-k