Strona 31 z 104

: 05 mar 2009, 15:27
autor: NR
Adam G. pisze:a właśnie że tak. ZTMowskie BWLe mają odpowiedni numer brygady, reszta to działanie własne MZA - może po prostu poinformowali o tym ZTM.
To jak dasz numer łączonej całce z dodatkiem, i do tego wtyczką :?:

: 05 mar 2009, 15:49
autor: BJ
Nie wiem, czy ten wykaz obejmuje takie "własne" BWL z MZA, ale jeśli tak, to można dopisać:
-> D11/715 + 5/503 DP
-> 019B/709 + 64B/727 DP
-> brygadę na SU12 łączoną między 180 a 117 w DS z R-7
-> 2/186 + 4/710 DS. Tą, która realizuje ostatni kurs 710 z MW do Piaseczna

: 05 mar 2009, 17:58
autor: Szamot
Adam G. pisze:
tygrys pisze: a waśnie że nie, są podane na wykazie ZTM
a właśnie że tak. ZTMowskie BWLe mają odpowiedni numer brygady, reszta to działanie własne MZA - może po prostu poinformowali o tym ZTM.
Nie całkiem. Jesli na jakąś linię tylko dojazd i zjazd jest robiony po trasie innej wówczas niekiedy oznacza sie go jako D2X. I wowczas pomimo, że jest z literą D może byc wykazany w rozkładzie (jak na dojazdowym 715, czy zjazdowym N83)

: 05 mar 2009, 23:10
autor: NR
Szamot pisze:niekiedy oznacza sie go jako D2X.
a o dczego to zależy, może ktoś kompetentny by powiedział jakie są zasady numerowania BWL :?:

: 06 mar 2009, 13:21
autor: pawcio
Generalnie mocno swobodne. Z wyłączeniem brygad nocnych to na ogół BWL-ki dostają numery powyżej 50. Jeżeli na linii innej niż podstawowa nie jest wykonywany żaden półkurs od krańca do krańca, to czasami zamiast oddzielnej numeracji BWL zostawia się numer właściwej brygady i do tego dokłada numer D2x zgodny numerem właściwym brygady dla drugiej linii. No i jest jeszcze kwiatek 07/801+07/132, gdzie BWL-ka nie ma żadnej specjalnej numeracji.

: 08 mar 2009, 2:04
autor: levar
Adam G. pisze:żeby to tylko była godzina ;] postoju między liniami było ok. 105 minut.
Ale to już dawno i nieprawda ;p Za to fajne jest 2/186 + 4/710 w DS - 186 robi ostatni kurs 00:00 z :mewa: Wilanowska.

[ Dodano: Nie 08 Mar, 2009 02:05 ]
BJ.2052 pisze:019B/709+727 DP
019B/709+64B/727 O-)

[ Dodano: Nie 08 Mar, 2009 02:06 ]
Szamot pisze:Nie całkiem. Jesli na jakąś linię tylko dojazd i zjazd jest robiony po trasie innej wówczas niekiedy oznacza sie go jako D2X. I wowczas pomimo, że jest z literą D może byc wykazany w rozkładzie (jak na dojazdowym 715, czy zjazdowym N83)
No właśnie mnie dziwiło to D21/N83 ;p :szok:

: 08 mar 2009, 9:22
autor: Walas
Ja mam takie pytanko:
Czy to prawda, że to łaczenie robi jeden kierowca w DS: bodajże M6/509+ 2/199 od 18.26 do 00:15?

: 08 mar 2009, 9:24
autor: pawcio
Walas pisze:w DS: bodajże M6/509+ 2/199
Niemożliwe. W DS nie ma M6/509.

: 08 mar 2009, 9:25
autor: Walas
pawcio pisze:
Walas pisze:w DS: bodajże M6/509+ 2/199
Niemożliwe. W DS nie ma M6/509.
Ale napewno jakiś Maraton 509. Bo wczoraj jelczyka o 18.26 zmieniał pewien kierowca i mówił, że miał jakiś tam maraton 509 i nie wiedział, że ten maraton jest łaczony z 2/199 od 18.26 do 00:15.

: 08 mar 2009, 23:09
autor: NR
pawcio pisze:Z wyłączeniem brygad nocnych to na ogół BWL-ki dostają numery powyżej 50
a dokładnie czy sam numer coś konkretnego znaczy :?:
pawcio pisze:to czasami zamiast oddzielnej numeracji BWL zostawia się numer właściwej brygady i do tego dokłada numer D2x zgodny numerem właściwym brygady dla drugiej linii.
a dlaczego tylko czasami :?:
pawcio pisze:Z wyłączeniem brygad nocnych to na ogół BWL-ki dostają
numery powyżej 50
ale dlaczego na ogół :?: bo na przykład 04x/10+26 :?:

: 08 mar 2009, 23:12
autor: pawcio
tygrys pisze:a dokładnie czy sam numer coś konkretnego znaczy :?:
Nic. Byle się nie dublowały numery na linii.
tygrys pisze:a dlaczego tylko czasami :?:
Dobre pytanie.
tygrys pisze:ale dlaczego na ogół :?: bo na przykład 04x/10+26 :?:
W tramwajach będzie teraz i tak zmiana numeracji, choć nie zmieni się jedno. Brygada trójwagonowa dostaje numer z zakresu trójwagonowego nawet jeżeli jest BWL-ką.

: 08 mar 2009, 23:44
autor: NR
pawcio pisze:W tramwajach będzie teraz i tak zmiana numeracji
ujawnisz jakieś szczegóły :?:

: 08 mar 2009, 23:50
autor: pawcio
Nie pamiętam dokładnie szczegółów, więc nie chcę wprowadzać w błąd.

: 08 mar 2009, 23:52
autor: NR
ale chodzi o jakąś gruntowną rewolucję czy kosmetykę :?:

: 09 mar 2009, 15:15
autor: pawcio
Raczej usystematyzowanie.