: 18 sty 2012, 13:41
Czy tym supermarketem do którego ma dowozić 215 jest Kaufland albo K&M ? Niech lepiej się przełamią i zdecydują na 137 10/15/15, a nie przedłużają małe ciasne rzadkie 215. 
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://www.wawkom.waw.pl/
Tak Kaufland itp . A 215 jak będzie miało wykorzystanie zostanie zasilone.PiotrekP pisze:Czy tym supermarketem do którego ma dowozić 215 jest Kaufland albo K&M ? Niech lepiej się przełamią i zdecydują na 137 10/15/15, a nie przedłużają małe ciasne rzadkie 215.
Ta myśl mi się w zasadzie podoba co do ogólnej zasady: 173, 315 i 215 (po tej stronie torów) w jeden wspólny 137. Mógłby się stać cud i uszczęśliwić jednocześnie Marysin, Nowy Rembertów i Wesołą co od niepamiętnych czasów nie udało się nikomu.PiotrekP pisze:Ma wykorzystanie, w sumie jak każdy autobus który tam podjedzie. Dlatego powinien być jeden pewny częsty, a nie 3 z pekaesowym rozkładem.
215 to i teraz wymaga zasilenia w Rembertowie i w końcu rozdzielenia z 216. To jedyne połączenie dwóch części Rembertowa. Do tego nie można się do niego wbić przy AON a często podjeżdża jako pierwszy po zajęciach. Do cmentarza na Grzybowej też ma spore wzięcie.PiotrekP pisze:Ma wykorzystanie, w sumie jak każdy autobus który tam podjedzie. Dlatego powinien być jeden pewny częsty, a nie 3 z pekaesowym rozkładem.
Coś tam słyszałem o przebiciu Płatnerskiej między Grawerską a Gembarzewskiego i wpuszczeniu tam małego autobusu ale czy to realnePłowieszczołak pisze:215 natomiat mogło by przejeżdżać na tę stron torów (Nowy Rembertów) objechać osiedle wzdłuż granic i zatrzymać się ostatecznie przy PKP Rembertów. Mieszkańcy obrzeży Rembertowa np. Płatnerskiej, Instruktorskiej czy Działyńczyków byli by zachwyceni. A zadowolonych z takiego rozwiązania było by więcej niż tych co podróżują do Kauflandu (i faktycznie wybrali by wtedy K&L lub EdHan albo przesiadkę).
Na to nikt nie pójdzie, włącznie z Rembertowempawcio pisze:Tylko to wymuszałoby poważne ruchy na 514 (do kasacji włącznie)
nie wiem jak teraz, bo wracam ostatnio do PKP samochodem, ale gdy pierwsze po zajęciach podjeżdżało 515 to też wiele osób zostawało na przystanku. Z resztą ta uczelnia ciągle się rozwija i chodzi tam coraz więcej osób, co się przekłada na zapełnienie autobusów.Bernard pisze:215 to i teraz wymaga zasilenia w Rembertowie i w końcu rozdzielenia z 216. To jedyne połączenie dwóch części Rembertowa. Do tego nie można się do niego wbić przy AON a często podjeżdża jako pierwszy po zajęciach. Do cmentarza na Grzybowej też ma spore wzięcie.
No to faktycznie klops z 137!pawcio pisze:Tylko to wymuszałoby poważne ruchy na 514 (do kasacji włącznie). I klops!
Tak tak już cofam się do poprzedniej wypowiedzi. Oczywiście wiem jakie 215 pełni funkcje i nie miałem na myśli kasacji tej linii - raczej czas połączyć 183+ 216 dając od razu wysoką częstotliwość żeby nie miał kto za czym jęczeć. Wtedy usunięcie 514 to tylko kwestia czasu. ChybaBernard pisze:215 to i teraz wymaga zasilenia w Rembertowie i w końcu rozdzielenia z 216. To jedyne połączenie dwóch części Rembertowa. Do tego nie można się do niego wbić przy AON a często podjeżdża jako pierwszy po zajęciach. Do cmentarza na Grzybowej też ma spore wzięcie.Coś tam słyszałem o przebiciu Płatnerskiej między Grawerską a Gembarzewskiego i wpuszczeniu tam małego autobusu ale czy to realnePłowieszczołak pisze:215 natomiat mogło by przejeżdżać na tę stron torów (Nowy Rembertów) objechać osiedle wzdłuż granic i zatrzymać się ostatecznie przy PKP Rembertów. Mieszkańcy obrzeży Rembertowa np. Płatnerskiej, Instruktorskiej czy Działyńczyków byli by zachwyceni. A zadowolonych z takiego rozwiązania było by więcej niż tych co podróżują do Kauflandu (i faktycznie wybrali by wtedy K&L lub EdHan albo przesiadkę).. W tedy odpadłby dojazd do K&M chyba, że nadal 215 by robił kółeczko na rondzie w Wesołej tak jak obecnie.
Tak trochę polemicznie chciałem... (sorry, wiem że jestem na podforum Wawra a nie Rembertowa i nie zdobędę tu z tego powodu wielu przychylnych opinii)PiotrekP pisze:Oczywiście wiem jakie 215 pełni funkcje i nie miałem na myśli kasacji tej linii
Czyżby Marysin przestał udawać, że ta stacja PKP Marysin (sorry, PKP Gocławek) nie istnieje? Wiadomo, że chodzi o Kaufland (i ew. bardzo popularny na Marysinie wśród emerytów bank na Korkowej, tuż za torami), ale mam nadzieję że choćby dlaKrzysiek_S pisze:Dlatego radny z Marysina chce wydłużyc ją do PKP Gocławek.
W pierwszej kolejności radny mówił o dojeździe do S1 i KM ,a dopiero w następnym do Kauflandu. " Którego teraz nie ma , a przy stacji pełno samochodów parkujących na dziko."Płowieszczołak pisze:Czyżby Marysin przestał udawać, że ta stacja PKP Marysin (sorry, PKP Gocławek) nie istnieje? Wiadomo, że chodzi o Kaufland (i ew. bardzo popularny na Marysinie wśród emerytów bank na Korkowej, tuż za torami), ale mam nadzieję że choćby dlaKrzysiek_S pisze:Dlatego radny z Marysina chce wydłużyc ją do PKP Gocławek.
pozorów będzie próba skomunikowania go z SKM S-1, bo może jakiś nikły strumyczek ludzi jeżdził by tędy z Rembertowa i Zielonej do stacji PKP. (Szkoda, że targ z gołebiami już nie funkcjonuje w Falenicy, bo w Rembertowie to nadal jeden z najpopularniejszych sportów dla 60+).
Tylko dla pozorów, boć stacja Rembertów chyba lepsza (więcej pociągów)... Tym niemniej wiązanie zbiorkomu w spójną sieć się liczy. Zwłaszcza jak niektóre jej nici pozwolą sobie szwankować, a to się akurat nierzadko zdaża...Płowieszczołak pisze:choćby dlaKrzysiek_S pisze:Dlatego radny z Marysina chce wydłużyc ją do PKP Gocławek.
pozorów będzie próba skomunikowania go z SKM S-1, bo może jakiś nikły strumyczek ludzi jeżdził by tędy z Rembertowa i Zielonej do stacji PKP.
Temat niezykle ciekawy, ale teraz pozostawię to bez szerszego komentarza bo i tak narażam się na krytykę starych i doświadczonych forumowiczów, którzy wiedzą zawsze lepiej. W każdym razie troche się uśmiechnełem jak to co napisałeśPiotrekP pisze:raczej czas połączyć 183+ 216 dając od razu wysoką częstotliwość żeby nie miał kto za czym jęczeć. Wtedy usunięcie 514 to tylko kwestia czasu. Chyba
Wąsko - to prawda, ale Działyńczyków jeździły już przez rok przegubowe ikarusy za czasów robienia kanalizacji w ul. Grzybowej.. I jakoś się udało.PiotrekP pisze:jak dla mnie nie ma co rozdzielać linii po Nowym Rembertowie na uliczki przy lesie - Działyńczyków jest za mała na ruch dwukierunkowy
Właśnie udowodniłem i jak dotąd nie ma burzy protestów, że 215 po tej stronie torów, gdzie leży Nowy Rembertów (ale poza Rembertowem) służy obecnie głównie do dojazdu 200m z pętli na Marysinie do Kauflandu, co w zupełnie innym świetle stawie ww 400m. Choć ogólnie masz rację!PiotrekP pisze:strefa dojścia chociażby z Płatnerskiej do al. Komandosów to góra 400 metrów.
Musiało by się coś wyjatkowego i permanentnego wydarzyć na linii S2, aby jechać tędy do Centrum. Sądzę, że jeśli ktoś wybierze z Zielonej lub Rembertowa taki dojazd, to będzie miał na myśli raczej kierunek otwocki. Ot, np. znam kilka osób z tej okolicy którzy kupowali mieszkania w Otwocku, więc z obiadu u mamusi będą jechali 215 do PKP Marysin (znaczy PKP Gocławek) zamiast S1+S2 przez Dw.Wschodni jeśli tylko rozkłady będą dla tego pomysłu korzystne.grzegorz pisze:Płowieszczołak napisał/a:
Krzysiek_S napisał/a:
Dlatego radny z Marysina chce wydłużyc ją do PKP Gocławek.
choćby dla
pozorów będzie próba skomunikowania go z SKM S-1, bo może jakiś nikły strumyczek ludzi jeżdził by tędy z Rembertowa i Zielonej do stacji PKP.
Tylko dla pozorów, boć stacja Rembertów chyba lepsza (więcej pociągów)... Tym niemniej wiązanie zbiorkomu w spójną sieć się liczy. Zwłaszcza jak niektóre jej nici pozwolą sobie szwankować, a to się akurat nierzadko zdaża...