Komunikacja miejska w Wawrze

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 10 cze 2006, 10:17

Śpieszę uzasadnić: Wawer jest obok Wesołej najbardziej zaniedbaną dzielnicą pod względem komunikacji miejskiej. W ostatnim czasie pojawił się temat o dawnej pętli PKP Wawer, więc doszedłem do wniosku, że warto w jednym temacie skupić całą dyskusję na temat tamtejszej komunikacji. PS. Zaraz wstawię spacje.
Colony pisze:
Busmann pisze:119 MŁYNÓW-...obecna trasa...-Chełmska-Czerniakowska-trasa Siekierkowska-
Nie ma lewoskrętu z Czerniakowskiej w Chełmską, po za tym na Kierbedzia musi coś jeździc, a więc tylko przez Beethovena.
#-o A żeby to... zapomniałem. Rzeczywiście Beethovena może być rozwiązaniem.
Colony pisze:
Busmann pisze:141 BOKSERSKA - Obrzeżna-Cybernetyki-Postępu-Marynarska-al.Wilanowska-al.Lotników-Wałbrzyska-Nowoursynowska-Dolina Służewiecka-al. Sikorskiego-św. Bonifacego-Jana Sobieskiego-Chełmska-Czerniakowska-most Łazienkowski-al. Stanów Zjednoczonych-Ostrobramska-Marsa-Okularowa-Stepowa-Korkowa-Kościuszkowców-kajki-Pożaryskiego-Żegańska-al. Dzieci Polskich-MIĘDZYLESIE
Nie będzie łapał za dużych spóźnień?
Też się nad tym zastanawiałem, ale musi coś być na Kościuszkowców zamiast 115.
Colony pisze:
Busmann pisze:305 i 306 obsługa minibusowa
A gdzie jest 306?
Pod 305 :grin:
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 10 cze 2006, 12:35

A co ze 146 i 151 (147). Likwidujesz czy pozostawiasz tak jak to ma w planach ZTM?

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2826
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 10 cze 2006, 20:40

Busmann pisze:Pod 305 :grin:
Teraz się zgadza. ;-)

Pytanie tylko o rozkład i o wykorzystanie nowych linii.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6087
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 10 cze 2006, 20:46

a czy ktokolwiek z piszących był na ulicy Kadetów? Odcinek od Sęczkowej do Poprawnej nie nadaje się pod KM...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Krzysiek_S
Posty: 4698
Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów

Post autor: Krzysiek_S » 10 cze 2006, 21:10

Tylko że w życiu na pętli PKP Wawer nie zmieści się 4 linie.
Ja myślałem raczej o jednej linii.
Np linia PKP Wawer-Lucerny-Trakt-.....Wiatraczna
Jedne połączenie już będzie 119 z Centrum,brakować będzie linii z Grochowem.
Wtedy linia 521 będzie mniej wykorzystywana przez mieszkańców Sadula, którzy będą mieli swoją linie na Grochów.
Ale żeby nie było zbyt pieknie,to osłabia się linie 142 w szczycie .
W zamian mieszkańcy Borkowa dostają nowe połączenie z Dw Wschodnim,w celu załatania dziury po osłabionym 142 i 147 .
Tak to by wyglądało:
119/20/30/20/30 według planów ztm-u ,przez Kadetów w przyszłości.
142/30/30/30/30
147/20/30/20/30 według planów ztm-u
148/30/30/30/30
Na trasie:
:arrow: Falenica-Bysławska-Patriotów-Przewodowa-Wał Miedzeszyński-Trakt Lubelski-Bronowska i tak jak obecnie 147do Dw Wschodniego.
149/30/30/30/30
Na trasie:
:arrow: PKP Wawer-Widoczna-Lucerny-Trakt Lubelski i trasą 142 do Wiatracznej.
Coś można zrobić z 305,161,Zbójną Górą np.119.

Maro D.
Posty: 236
Rejestracja: 14 gru 2005, 15:08
Lokalizacja: Gocławski Klan Samorządowy
Kontakt:

Post autor: Maro D. » 10 cze 2006, 21:12

No ja byłem. Również odcinek od Wału do Sęczkowej jest niezaciekawy. Tzn. jest asfalt ale ta ulica jest tak cienka, że autobus mógłby w jedną stronę robić. Owszem jest miejsce na drugą nitkę, ale ta urywa się akurat tak, że wpada na czyjąś posesję.

Swoją drogą zastanawiam się czy nie lepiej by było takiego 119 puścić po odcinku:

Trasa Siekierkowska, Nowozabielska, Wąbrzeska, oczywiście po wybudowaniu tej drugiej.
Gocławska linia mikrobusowa:

211 Gocław, Bora - Komorowskiego, Jugosłowiańska, Fieldorfa, Umińskiego, Rechniewskiego, Nowaka - Jeziorańskiego, Żymirskiego, Motorowa, Poligonowa, Grenadierów, Grochowska, Praga Płd. - Ratusz

Bo fantazja jest od tego O-)

Krzysiek_S
Posty: 4698
Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów

Post autor: Krzysiek_S » 10 cze 2006, 21:13

R-9 Chełmska pisze:a czy ktokolwiek z piszących był na ulicy Kadetów? Odcinek od Sęczkowej do Poprawnej nie nadaje się pod KM...
Ja byłem, nie nadaje się odcinek od szkoły do Wału[no powiedzmy od Nowozabielskiej do Wału]

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8432
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 11 cze 2006, 0:21

Busmann pisze:Moja propozycja zmian tras linii KM w Wawrze
:arrow: Nawet nie chce mi się tego analizować, bo po tym, co ostatnio wymyśliłeś dla rzekomego poprawienia komunikacji w Radomiu, to nie wierzę w sens Twoich tras, wymyślanych głównie jako sztuka dla sztuki. Sorry...

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 11 cze 2006, 8:11

Sądzę, że jest to tylko przysłowiowe wodzenie palcem po planie miasta.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

reserved
Posty: 13890
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 11 cze 2006, 8:18

mi sie podoba pomysl 161 z trasa: falenica- po stalej trasie i zamiast na zbojna gore skierowana na pkp wawer...
wtedy mozna dac np 359 ucalodziennione (np 119) na zbojna gore zdw. wschodniego lub wiatracznej

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 11 cze 2006, 9:36

Co do ulicy Kadetów, to znam jej stan. Miałem nawet dopisać po trasie 119, że możliwe jest to po przebudowie, ale wydaje mi się to zbyt oczywiste. na pętli PKP Wawer zmieściły by się cztery linie, ponieważ nie byłoby tam za dużych postojów i kursowałyby naprzemiennie. Te linie, których nie wymieniłem zostawiłbym jak są.
:arrow: zastanawiałem się jeszcze nad tym, żeby 146 lub 521 dać na Błota, ale nie widzę potrzeby jeszcze wydłużać ich trasy.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

reserved
Posty: 13890
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 11 cze 2006, 14:57

Busmann pisze: zastanawiałem się jeszcze nad tym, żeby 146 lub 521 dać na Błota, ale nie widzę potrzeby jeszcze wydłużać ich trasy.
nie widze sensu... po co przegub co 10 min w szczycie na blotach?
albo moze np wycofac 146 z kosodrzewiny i puscic od razu do falenicy (tam jest 161 i wystarczy) a dac co drugi kurs np 146 dalej na blota i powrot i do falenicy
i bylo by to tylko w kierunku falenicy <mysli> :-k

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 13 cze 2006, 12:12

kombinować z 521 można, tylko trzeba się zastanowić, czy to aby zbytnio nie spowoduje wzrostu opóźnień, które i tak są spore. 146 byłoby już lepszym rozwiązaniem, przy wycofaniu z Oleckiej.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Dennis
Posty: 2302
Rejestracja: 09 sty 2006, 15:25
Lokalizacja: Bemowo niegdyś

Post autor: Dennis » 13 cze 2006, 12:12

Słuchajcie, a możeby zrobić coś takiego:
:arrow: 115 ALEKSANDRÓW - ... - Stepowa - Chełmżyńska - Ząbki - Łodygowa - Radzymińska - Trocka - Wincentego - Budowlana - Wysockiego - Toruńska - ŻERAŃ FSO :?:
Fajna, wschodnia obwodówka by powstała (jednocześnie 345 do piachu, "wyprostowane" przez Młodzieńczą 145 wydłużyć do Cm. Wolskiego/Karolina, a 152 skrócić od Białołęki do Żerania + jeszcze coś, najlepiej 3xx, z Bródna przez Radzymińską na Nową Pragę). No i celem zastąpienia połaczeń z Dw. Wschodnim wydłużyłbym 142 na Lubelską oraz 144 na Witolin (przez Lubelską, Dwernickiego i Wiatraczną).
Czas przejazdu w jednym kierunku dla takiego 115 wyniósłby jakieś 80 minut, w porywach do 85, więc w normie.
Co Wy na to :?:

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 13 cze 2006, 12:21

115 MUSI jeździć do wiatraka. Inaczej nie ma sensu. Ja nie kombinuję z 345, bo po co im w Ząbkach w weekendy druga linia? Po za tym mogło by to mieć spore opóźnienia, więc nie wiem. Osobiście bym tam nic nie kombinował.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Zablokowany