WAWKOM

A gdyby tak ktoś przysłał prośbę, żeby wróciło rondo Babka?

- Nie zastanawiałem się... Ale może tak, poparłbym. Bo to zależy od genezy - jak ważne było dla ludzi. Mijają lata, a warszawiacy wciąż tego używają. Przyzwyczaili się do ronda Babka.

(...)

Chodzi o to, żeby nie zadławić miasta takimi nazwami historyczno-powstańczymi.

R-11 Kleszczowa pisze:

Ona jest słuszna, ta koncepcja, ale ja nie wyrywałbym się tak z tymi oklaskami.
Tadeusz Ross myśli rozsądnie, ale decyzje podejmuje cała Rada Warszawy. A tu może być już różnie.

MZ pisze:

R-11 Kleszczowa pisze:

Ona jest słuszna, ta koncepcja, ale ja nie wyrywałbym się tak z tymi oklaskami.
Tadeusz Ross myśli rozsądnie, ale decyzje podejmuje cała Rada Warszawy. A tu może być już różnie.

Jak najbardziej się zgadzam, ale zauważ, że w Radzie Miasta przewagę ma Platforma oraz Lewica, które mogą być przychylne zmianom np. Ronda Radosława na Rondo Babka. Co innego gdyby rządził PiS, którego elektorat to kombatanci i ludzie starsi. A jak wiadomo obecnie AK robi wszystko, aby młodzi ludzie dostawali wręcz drgawek i mdłości na dźwięk słów Armia Krajowa (z całym dla niej szacunkiem).

R-11 Kleszczowa pisze:Jak najbardziej się zgadzam, ale zauważ, że w Radzie Miasta przewagę ma Platforma oraz Lewica, które mogą być przychylne zmianom np. Ronda Radosława na Rondo Babka. Co innego gdyby rządził PiS.

A ustawa o dekomunizacji ulic, którą chce wprowadzić PiS?

Bardzo mądry wywiad z Rossem. Ale dokładnie - sam decyzji nie podejmuje. Jeśli chodzi o Rondo Babka to bardzo byłbym rad z powrotu tej nazwy, bo już np. wiele razy komuś kazałem jechać na Babkę, albo przesiadać się na Babce, a dzisiaj portugalkom powiedziałem, że do Arkadii to muszą wysiąć na przystanku Rondo Babka

MZ pisze:

R-11 Kleszczowa pisze:Jak najbardziej się zgadzam, ale zauważ, że w Radzie Miasta przewagę ma Platforma oraz Lewica, które mogą być przychylne zmianom np. Ronda Radosława na Rondo Babka. Co innego gdyby rządził PiS.

A ustawa o dekomunizacji ulic, którą chce wprowadzić PiS?

Akurat Babka to chyba nie jest żadna postać komunistyczna, szczególnie, że nazwa ronda została zaczerpnięta z kupy piachu, która tam była (czy jakoś tak).

Co do ustawy -to są w tym kraju sto razy ważniejsze rzeczy niż chora walka tych dwóch mały ludzików z dawnymi czasami. Mądrze rzekł ostatnio Wałęsa: "Mali ludzie, którzy chcą pokazać swoje bohaterstwo".

R-11 Kleszczowa pisze:Mądrze rzekł ostatnio Wałęsa: "Mali ludzie, którzy chcą pokazać swoje bohaterstwo".

Mogliby tylko trochę inaczej pokazywać to swoje "bohaterstwo" niż pokazują teraz, czyli np. walka z komunizmem w nazwach ulic...

R-11 Kleszczowa pisze:Akurat Babka to chyba nie jest żadna postać komunistyczna.

Nie chodziło mi akurat o Babkę, tylko w ogóle o nazwy "komunistyczne". Załóżmy, że większość radnych Warszawy (PO z LiD) będzie chciało jakąś z nich pozostawić, ale nie będą mogli, bo będzie to niezgodne z ustawą. I to jest paranoja.

Rondo Babka i Żaba to nazwy tradycyjne i powinny zostać

MZ pisze:

R-11 Kleszczowa pisze:Akurat Babka to chyba nie jest żadna postać komunistyczna.

Nie chodziło mi akurat o Babkę, tylko w ogóle o nazwy "komunistyczne". Załóżmy, że większość radnych Warszawy (PO z LiD) będzie chciało jakąś z nich pozostawić, ale nie będą mogli, bo będzie to niezgodne z ustawą. I to jest paranoja.

Ba- ludzie- społeczeństwo- będą chcieli aby została, a nie będzie mogła. W pełni się z Tobą zgadzam- to jest paranoja.

a może się okazać, że będzie niezgodna z konstytucją - np. ograniczanie samorządności samorządów

Zresztą ustawa musiałaby mieć wyraźne wskazanie źródeł finansowania wszelkich zmian.

MeWa pisze:a może się okazać, że będzie niezgodna z konstytucją - np. ograniczanie samorządności samorządów

Jest to wielce prawdopodobne. Znów Kaczyński (Lech) będzie mógł powiedzieć, że Trybunał Konstytucyjny to jest zła instytucja i on ma własne zdanie o ich decyzjach

MeWa pisze: Zresztą ustawa musiałaby mieć wyraźne wskazanie źródeł finansowania wszelkich zmian.

Słusznie.

R-11 Kleszczowa pisze:Znów Kaczyński (Lech) będzie mógł powiedzieć, że Trybunał Konstytucyjny to jest zła instytucja i on ma własne zdanie o ich decyzjach

iii tam, TK jest powoli obstawiany przez jego ludzi

To nie jest tak, że byle kogo do TK można posłać. Mimo wszystko myślę, że TK zachowa jednak swą niezależnośc.

MeWa pisze:Zresztą ustawa musiałaby mieć wyraźne wskazanie źródeł finansowania wszelkich zmian.

Normalnie - uznaliby, że to należy do obowiązków poszczególnych gmin i problem mieliby z głowy. Zresztą tak czy inaczej to będzie z naszych podatków.