: 09 paź 2012, 8:31
I nazwać to "103"



Bazarek przy Wolumenie jest tuż przy wyjściu ze stacji metra. Metro jest "niskopodłogowe", tzn. dostępne dla niepełnosprawnych.ARTUR P pisze:Wg mnie taki "socjal" : 256 Metro Młociny - Plac Willsona jest potrzebny, chocby dla ludzi starszych, aby dojechac na bazarek.
Nawet ZTM nie wystąpi przeciwko własnej polityce.ARTUR P pisze:ale też ZTM może stworzyć "potworka":
166 do Pl. Hallera wyciągnięte zostało, 178 dalej istnieje, więc to akurat nie byłoby problemem. ZTM miewa problemy z konsekwentnym dostosowywaniem się do własnej polityki, albo się dostosowuje, albo nie, zależnie od aktualnych... nie wiem czego.KwZ pisze:Nawet ZTM nie wystąpi przeciwko własnej polityce.ARTUR P pisze:ale też ZTM może stworzyć "potworka":
Zakończenie trasy 199 w Ząbkach i przez to zwiększenie częstotliwości to oczywiście dobry pomysł dla Ząbek.Domas pisze:Moim zdaniem na skróconym 199 powinna być częstotliwość 15/20/20. [...] Jaką rolę poza tym pełni ta linia po stronie Rembertowskiej?
Podaj dokładnie - bo moim zdaniem dowozówka z Ząbek do Rembertowa potrzebna nie jest. 199 powinno kończyć na kryterium ulicznym przy Pułaskiego i już. Po stronie warszawskiej również powinno być dawne skrócone na Targówek i kursować częściej, przynajmniej w szczycie.PiotrekP pisze:Tobie już podziękuję, widać jak znasz wykorzystanie obsługiwanych przez 199 przystanków. Przynajmniej 3 główne już ominąłeś.
To dlaczego Ząbki uruchomiły w relacji M1i - PKP Rembridge swoją linię? Taka dowozówka jest potrzebna, ale powinna zahaczać o stację, a nie jechać na AON. Wtedy przyciągnie zarówno więcej mieszkańców Ząbek, jak i pomoże w rozładowaniu tłoku na 153 na Paderewskiego.Domas pisze:Podaj dokładnie - bo moim zdaniem dowozówka z Ząbek do Rembertowa potrzebna nie jest. 199 powinno kończyć na kryterium ulicznym przy Pułaskiego i już. Po stronie warszawskiej również powinno być dawne skrócone na Targówek i kursować częściej, przynajmniej w szczycie.
To niech się zdecydują pomiędzy inwestowaniem w częste 199 albo własne linie.. Jaką trasę w ogóle ma ta ich linia? Zakładam, że w sporej części pokrywa się właśnie ze 145 lub 199.emyl pisze:To dlaczego Ząbki uruchomiły w relacji M1i - PKP Rembridge swoją linię? Taka dowozówka jest potrzebna, ale powinna zahaczać o stację, a nie jechać na AON. Wtedy przyciągnie zarówno więcej mieszkańców Ząbek, jak i pomoże w rozładowaniu tłoku na 153 na Paderewskiego.
Jeśli nie wiesz, jaką trasę ma Ząbki-2, to przepraszam, ale skąd masz wiedzę dotyczącą wykorzystania wschodniego odcinka 199? Zresztą myślę, że nie tobie decydować w co inwestują Ząbki.Domas pisze:To niech się zdecydują pomiędzy inwestowaniem w częste 199 albo własne linie.. Jaką trasę w ogóle ma ta ich linia? Zakładam, że w sporej części pokrywa się właśnie ze 145 lub 199.
Wiem, że nie mi o tym decydować - ja po prostu oceniam to ze swojego punktu widzenia.emyl pisze:Jeśli nie wiesz, jaką trasę ma Ząbki-2, to przepraszam, ale skąd masz wiedzę dotyczącą wykorzystania wschodniego odcinka 199? Zresztą myślę, że nie tobie decydować w co inwestują Ząbki.
Ja tu widzę linię o zabójczej częstotliwości 25/50/-emyl pisze:Proszę, zobacz sobie.
Wychodzi na to, że tak. Pewnie będą jakieś mikroszczyty do 10 minut. Szkoda, coraz gorszy dojazd do Ronda Żaby. W 2009-2010 roku było w szczycie nawet 14 kursów/h.MichalJ pisze:Znaczy, od 6 do 7 z Targówka do Żaby będzie zamiast obecnych 7 kursów 212 i 3 kursów 199, tylko 5 kursów 212?