Strona 36 z 48

: 09 paź 2012, 8:31
autor: Bastian
I nazwać to "103" :twisted: :ban:

: 09 paź 2012, 9:28
autor: KwZ
ARTUR P pisze:Wg mnie taki "socjal" : 256 Metro Młociny - Plac Willsona jest potrzebny, chocby dla ludzi starszych, aby dojechac na bazarek.
Bazarek przy Wolumenie jest tuż przy wyjściu ze stacji metra. Metro jest "niskopodłogowe", tzn. dostępne dla niepełnosprawnych.
ARTUR P pisze:ale też ZTM może stworzyć "potworka":
Nawet ZTM nie wystąpi przeciwko własnej polityce.

: 09 paź 2012, 10:32
autor: Szeregowy_Równoległy
KwZ pisze:
ARTUR P pisze:ale też ZTM może stworzyć "potworka":
Nawet ZTM nie wystąpi przeciwko własnej polityce.
166 do Pl. Hallera wyciągnięte zostało, 178 dalej istnieje, więc to akurat nie byłoby problemem. ZTM miewa problemy z konsekwentnym dostosowywaniem się do własnej polityki, albo się dostosowuje, albo nie, zależnie od aktualnych... nie wiem czego.

: 09 paź 2012, 11:10
autor: pawcio
Nie tak. Czasami polityka wyższego rzędu wymusza na ZTM zarzucenie jego własnej polityki.

: 09 paź 2012, 11:31
autor: Płowieszczołak
Domas pisze:Moim zdaniem na skróconym 199 powinna być częstotliwość 15/20/20. [...] Jaką rolę poza tym pełni ta linia po stronie Rembertowskiej?
Zakończenie trasy 199 w Ząbkach i przez to zwiększenie częstotliwości to oczywiście dobry pomysł dla Ząbek.

Przy okazji jednak dobrze Wam idzie odcinanie lokalnych relacji Rembertów-Ząbki, międzydzielnicowych Rembertów-Targówek, ze szczególnym uwazględnieniem dojazdu z Rembertowa do najbliżych Centrów Handlowych. Nie są to relacje zawrotnie duże bo nie dotyczą dojazdu do szkoły, urzędów czy przychodni. Raczej praca-dom (skrót na Targówek, Bródno, Ząbki, Marki z pominięciem Dw.Wschodniego - zasięg funkcjonowania tego skrótu przy obecnej częstotliwości nie sięga już Wesołej).
Poza tym: dom-zakupy, towarzyskie oraz zwykłe skracanie drogi żeby nie iść z buta lub przy braku sprzyjającej pogody nie stosować roweru na dystansie kilometr lub dalej
w jakieś unikalne miejsce w Ząbkach, typu sklepy rowerowe na Szwoleżerów, etc.

Oczywiście ludzie z Rembertowa jakoś sobie poradzą zwiększając swoimi samochodami korek na Żołnierskiej lub powiększając zapełnienie 145 na Chełmżyńskiej (z powrotem z Młodzieńczej).
Napiszcie więc proszę co sądzicie o propozycji jeszcze bardziej zapchanego 145 na Młodzieńczej, bo i taki skutek przyniosła by ta zmiana.

: 09 paź 2012, 17:33
autor: Domas
PiotrekP pisze:Tobie już podziękuję, widać jak znasz wykorzystanie obsługiwanych przez 199 przystanków. Przynajmniej 3 główne już ominąłeś.
Podaj dokładnie - bo moim zdaniem dowozówka z Ząbek do Rembertowa potrzebna nie jest. 199 powinno kończyć na kryterium ulicznym przy Pułaskiego i już. Po stronie warszawskiej również powinno być dawne skrócone na Targówek i kursować częściej, przynajmniej w szczycie.

: 10 paź 2012, 14:22
autor: Domas
199 pojedzie częściej
W artykule mowa jest o wzmocnieniu 199 do częstotliwości 15-20 w szczycie, a jak poza nim?

: 10 paź 2012, 15:03
autor: MichalJ
Znaczy, od 6 do 7 z Targówka do Żaby będzie zamiast obecnych 7 kursów 212 i 3 kursów 199, tylko 5 kursów 212?

: 10 paź 2012, 15:11
autor: Emyl
Domas pisze:Podaj dokładnie - bo moim zdaniem dowozówka z Ząbek do Rembertowa potrzebna nie jest. 199 powinno kończyć na kryterium ulicznym przy Pułaskiego i już. Po stronie warszawskiej również powinno być dawne skrócone na Targówek i kursować częściej, przynajmniej w szczycie.
To dlaczego Ząbki uruchomiły w relacji M1i - PKP Rembridge swoją linię? Taka dowozówka jest potrzebna, ale powinna zahaczać o stację, a nie jechać na AON. Wtedy przyciągnie zarówno więcej mieszkańców Ząbek, jak i pomoże w rozładowaniu tłoku na 153 na Paderewskiego.

: 10 paź 2012, 16:02
autor: Domas
emyl pisze:To dlaczego Ząbki uruchomiły w relacji M1i - PKP Rembridge swoją linię? Taka dowozówka jest potrzebna, ale powinna zahaczać o stację, a nie jechać na AON. Wtedy przyciągnie zarówno więcej mieszkańców Ząbek, jak i pomoże w rozładowaniu tłoku na 153 na Paderewskiego.
To niech się zdecydują pomiędzy inwestowaniem w częste 199 albo własne linie.. Jaką trasę w ogóle ma ta ich linia? Zakładam, że w sporej części pokrywa się właśnie ze 145 lub 199.

: 10 paź 2012, 16:32
autor: Emyl
Domas pisze:To niech się zdecydują pomiędzy inwestowaniem w częste 199 albo własne linie.. Jaką trasę w ogóle ma ta ich linia? Zakładam, że w sporej części pokrywa się właśnie ze 145 lub 199.
Jeśli nie wiesz, jaką trasę ma Ząbki-2, to przepraszam, ale skąd masz wiedzę dotyczącą wykorzystania wschodniego odcinka 199? Zresztą myślę, że nie tobie decydować w co inwestują Ząbki.

Proszę, zobacz sobie.

: 10 paź 2012, 17:01
autor: Domas
emyl pisze:Jeśli nie wiesz, jaką trasę ma Ząbki-2, to przepraszam, ale skąd masz wiedzę dotyczącą wykorzystania wschodniego odcinka 199? Zresztą myślę, że nie tobie decydować w co inwestują Ząbki.
Wiem, że nie mi o tym decydować - ja po prostu oceniam to ze swojego punktu widzenia.

: 10 paź 2012, 17:20
autor: KwZ
emyl pisze:Proszę, zobacz sobie.
Ja tu widzę linię o zabójczej częstotliwości 25/50/- 8-(

: 10 paź 2012, 18:12
autor: ashir
MichalJ pisze:Znaczy, od 6 do 7 z Targówka do Żaby będzie zamiast obecnych 7 kursów 212 i 3 kursów 199, tylko 5 kursów 212?
Wychodzi na to, że tak. Pewnie będą jakieś mikroszczyty do 10 minut. Szkoda, coraz gorszy dojazd do Ronda Żaby. W 2009-2010 roku było w szczycie nawet 14 kursów/h. :sad: W DŚ zamiast 4 kursów/h będą tylko 2? Myślałem chociaż, że 212 będzie miało częstotliwość 20 minutową.

: 10 paź 2012, 18:15
autor: KwZ
Co to za dowozówka co 30 min?! To już lepiej w DS w ogóle zwinąć...