Strona 39 z 43

: 19 lut 2010, 11:18
autor: Glonojad
pawcio pisze:I bardzo słusznie. Trzeba wspierać polski przemysł farmaceutyczny.
Tabletki są hiszpańskie :p

: 19 lut 2010, 11:46
autor: TGM
pawcio pisze:Za długo masz dobry rozkład na 116, że takie brednie wypisujesz?
Nie ma dobrego. W g. szczytu jest 10 jak było, E-1 zlikwidowane, a E-2 miało 5 do 8 w g. szczytu.

: 19 lut 2010, 13:33
autor: Jarek
Powoli się rzygać chce od tych świetnych korekt.
To proszę, ulży ci. ;-) Albo pożycz pigułke od Glonojada. :-"

: 19 lut 2010, 14:00
autor: Emdegger
Jarek pisze:Na E-2 jest bardzo dużo skarg na punktualnośc (phi, nic dziwnego!) i pewnie ta linia też ma przed soba widmo jakiejś korekty. :-$
Połączyć z 422, a pewnie.

: 19 lut 2010, 18:25
autor: Jarek
Emdegger pisze:Połączyć z 422, a pewnie.
To punktualności nie poprawi w żaden sposób.

: 19 lut 2010, 19:17
autor: Emdegger
Sam pisałem, że E-2 to de facto pseudoekspres, niemniej podział w tym wypadku wydaje mi się dość problematyczny ze względu na ilość zwyklaków na TK i niepunktualność linii, która pewnie wskutek takiej zmiany zostałaby zasilona. Jeżeli 116 - problem z punktualnością zostaje + kwestia północnej końcówki. Jeżeli 195 - kwestia południowej końcówki.

Aczkolwiek nie wiem, jak byłoby z dojazdem na Trakt od strony Bemowa przy pomocy przesiadki z 24 i trampasa na Młynarskiej.

: 25 lut 2010, 14:50
autor: mariow
dlaczego 189 obrywa po rozkładzie?

: 25 lut 2010, 14:54
autor: Bastian
Znowu??!!! Miało być ponownie poprawione...

: 25 lut 2010, 15:00
autor: bartoni722
Ciekawe czy żegnamy wtyczkę z Redutowej.....

: 25 lut 2010, 15:20
autor: mariow
Bastian pisze:Znowu??!!! Miało być ponownie poprawione...
no sam spójrz, ścięcie porannego szczytu po godz 7 - było co 5' będzie co 7-8'
tak samo ścięty max szczytu popołudniowego o 1,5h

a już hitem dla mnie jest że częstotliwość od strony Stegien jest wyższa niż od strony Jelonek

: 25 lut 2010, 15:36
autor: Emdegger
Bastian pisze:Znowu??!!! Miało być ponownie poprawione...
Chyba miał ktoś na myśli ponownie "poprawione".

Lipa, że hej, ale niech ZTM bawi się dobrze.

: 25 lut 2010, 16:01
autor: Solaris U10
Bastian pisze:Znowu??!!! Miało być ponownie poprawione...
Poprzednio został ścięty wieczór, a poprawiony poranek, a teraz odwrotnie...

: 25 lut 2010, 16:33
autor: dzidek
Emdegger pisze:
Bastian pisze:Znowu??!!! Miało być ponownie poprawione...
Chyba miał ktoś na myśli ponownie "poprawione".

Lipa, że hej, ale niech ZTM bawi się dobrze.
Paranoja. Mam nadzieję, że kiedyś pasażerowie nagłośnią sprawę w mediach w jakich to warunkach jeżdżą 189 i 401 to może łaskawie ZTM coś zrobi z problemem. Ścięcie częstotliwości w porannym szczycie to jawne robienie sobie jaj z pasażerów (-X

: 25 lut 2010, 16:40
autor: Lukasz436
dzidek pisze:
Emdegger pisze:Chyba miał ktoś na myśli ponownie "poprawione".

Lipa, że hej, ale niech ZTM bawi się dobrze.
Paranoja. Mam nadzieję, że kiedyś pasażerowie nagłośnią sprawę w mediach w jakich to warunkach jeżdżą 189 i 401 to może łaskawie ZTM coś zrobi z problemem. Ścięcie częstotliwości w porannym szczycie to jawne robienie sobie jaj z pasażerów (-X
Bez przesady. Rano 189 wygląda tak. Przystanek Taśmowa. Godziny 7:30 - 8:30.
Przykładowo:
7:45 - 189 - zapchane
7:46 - 401 - zapchane
7:46 - 189 - wszystkie miejsca siedzące zajęte, a nawet są wolne
7:52 - 189 - tlok
7:54 - 189 - mały tłok
7:56 - 189 - tłok
itd...

Choć nie zmienia to postaci rzeczy że 189 pojawiające się Służewcu w godzinach szczytu 7 do 9 powinno kursować co 5 - 6 minut. Teraz kursy przed 9 będą co 10 minut. A przecież większość biur zaczyna pracę na 9.

: 25 lut 2010, 16:46
autor: dzidek
Mam inne zdanie na temat zapełnienia w tym rejonie ale moje obserwacje nie są codzienne więc nie będę się kłócił :P