Strona 394 z 615

: 08 paź 2011, 9:12
autor: ashir
Pewnie jak zwykle coś się tam zmieni. Przegubowiec na pewno poda te informacje. ;-)

: 08 paź 2011, 10:48
autor: michael112
Jeśli już o to chodzi, ciekawi mnie, jak rozwiązana zostanie kwestia obsługi brygad niskopodłogowych na 15 oraz 35. Obecnie, na tej drugiej kursuja Swingi, a pytanie brzmi, czy po otwarciu wiaduktu Swingi będą tylko na 15, tylko na 35 czy na obu z nich?

: 08 paź 2011, 10:48
autor: pawcio
Na obu.

: 08 paź 2011, 10:57
autor: Bastian
Przy czym na 35 znów zagoszczą 13N... :P

: 08 paź 2011, 11:34
autor: Pan Piotr
pawcio pisze:Na obu.
W jakiej liczbie?

A druga sprawa to może nie zauważyłem, ale zabrakło "jednocześnie linia 36 ulega likwidacji"... "36" będzie nadal oficjalnie zawieszone?

: 08 paź 2011, 11:41
autor: michael112
Właśnie. Warto się nad tym pochylić...
To już nie pierwszy raz, kiedy ktoś "zapomniał" zlikwidować linię. Pamiętacie połączenie 20 i 13? Tam było sformułowanie "... nowa linia powstała z połączenia linii 20 i zawieszonej linii 13". To 13 też jest formalnie w zawieszeniu? Oj, coś ostatnio ZTM nie lubi używać słowa "likwidacja".

: 08 paź 2011, 11:44
autor: pawcio
15, która formalnie została skasowana też zamierzali tylko odwiesić.
A 36, wydaje mi się, że będzie formalnie skasowane.

: 08 paź 2011, 11:48
autor: ashir
michael112 pisze:Właśnie. Warto się nad tym pochylić...
To już nie pierwszy raz, kiedy ktoś "zapomniał" zlikwidować linię. Pamiętacie połączenie 20 i 13? Tam było sformułowanie "... nowa linia powstała z połączenia linii 20 i zawieszonej linii 13". To 13 też jest formalnie w zawieszeniu? Oj, coś ostatnio ZTM nie lubi używać słowa "likwidacja".
Wydaje mi się, że 13 zlikwidowali, nie zawiesili. I ZTM się nie boi używać słowa "likwidacja", bo właśnie 46 oficjalnie likwidują. :smile:

: 08 paź 2011, 11:59
autor: michael112
ashir pisze:Wydaje mi się, że 13 zlikwidowali, nie zawiesili. I ZTM się nie boi używać słowa "likwidacja", bo właśnie 46 oficjalnie likwidują. :smile:
Co do drugiego zdania, uważam że się boi. Ile linii ostatnio zlikwidowano bez zawieszenia? 505. Tyle tylko pamiętam. Nawet jak przedłużono 715 do <M> Wilanowska, to 809 & 815 było przez miesiąc zawieszone, mimo że od razu było wiadomo, że w nowej sytuacji nie będzie potrzebne. W dodatku, 1 sierpnia nastąpiła formalna likwidacja, a tabliczki na przystankach wisiały chyba jeszcze przez miesiąc :D
Większość zawieszają, często na wiele miesięcy (jak 46, 36), a informację o likwidacji nie zawsze łatwo jest odnaleźć. Miesiąc temu, napisano np. tylko że 382 nie powróci po wakacjach. Informację o formalnej likwidacji znalazłem jedynie na kilku przystankach i później w jakimś komunikacie, którego pierwotnie nie widziałem na głównej stronie. Takie 46 można było już dawno zlikwidować.
Wracając do poruszonej wcześniej 15: Ona była również zlikwidowana w zakamuflowany sposób. Pamiętam, jak napisano coś w stylu: zmiany wprowadzone xx.02.2008 dla linii 10, 14, 15 i 35 zostają uznane jako stałe. Zamiast napisać "zlikwidowana", trzeba się było tego domyślić.
Natomiast teraz, w ulotce napisali "uruchomienie", nie "odwieszenie" (jak napomknął Pawcio). Co ciekawe jednak, w stosunku do 6 również napisali "uruchomienie", choć ta nigdy nie została formalnie skasowana. ;-)
Interesujący może też być status 101, 150, 155 i 506. Z tego co mi się wydaje, 101 jest zlikwidowane, bo napisali o zmianach uznanych za stałe (tak jak 15), natomiast pozostałe są chyba zawieszone, chociaż za bardzo nie wierzę w ich powrót.

: 08 paź 2011, 12:28
autor: Paweł D.
A powiedzcie mi jaka jest różnica między linią zawieszoną a skasowaną? Jednej i drugiej nie spotkacie na ulicach. Jak ZTM wpadnie na pomysł ponownego uruchomienia, to pasażerowi będzie naprawdę obojętne czy wsiada w linię przywróconą czy uruchomioną. Dyskusja czysto akademicka. Ewentualnie może powstać pytanie, czy uruchomienie linii tramwajowej nie wymaga nowych zezwoleń?

: 08 paź 2011, 13:51
autor: pawcio
Paweł D. pisze:Ewentualnie może powstać pytanie, czy uruchomienie linii tramwajowej nie wymaga nowych zezwoleń?
Nie, to nie komunikacja drogowa.

: 08 paź 2011, 13:56
autor: Glonojad
13 jest zawieszona. Nawet ostatnio została ujęta w wykazie linii, na których nie zaleca się wysyłania 116N*. Co ciekawe, jadąca po podobnejtrasie 20 stoszesnastki teoretycznie może mieć...

Z drugiej jednak strony, w maximum tramwajowym nie figuruje,w przeciwieństwie do 6, 36 oraz 46 (hm, może go magia 6 na pozycji jedności).

: 08 paź 2011, 13:58
autor: pawcio
13 została skasowana. W przeciwieństwie do 6 i 36, które wciąż są tylko zawieszone.

: 08 paź 2011, 14:00
autor: Glonojad
I na skasowanej linii zakazali stoszesnastek wysyłać? Jejku, to nie Paryż w latach 30, chyba można to wszystko jakoś ogarnąć...

: 08 paź 2011, 14:38
autor: pawcio
Oj tam, oj tam.
Kto inny pisze zlecenia, kto inny robi rozkłady, kto inny pisał pismo, na które się powołujesz.