WAWKOM

Może by to od razu przenieść? Trochę przypadkowo tutaj powstało.

reserved pisze:Lol. Parodia.

178 w ogóle powinno krańcować na Daszyńskiego, a tak przynajmniej leniwce będą miały autobus co 30 minut.

Nie można tego północnego końca 178 zastąpić 227 skoro coś już tam musi jeździć a 178 skrócone do metra z jednakową częstotliwością?

person pisze:

osa pisze:Więcej szczegółów nt. częstotliwości: http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1, ... iecej.html

Albo u źródła (w pakiecie ze schematem):
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=1583&c=100&l=1

Usunęli ten schemat?

Za dużo błędów było.

Wrócił

Glonojad pisze:

osa pisze:Więcej szczegółów nt. częstotliwości: http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1, ... iecej.html

Korki na Świętokrzyskiej były i przed jej zwężeniem.

Owszem były korki, ale teraz pod spodem jest metro. Przyznaję, że krytycznie patrzyłem na propozycje ZTM dla Świętokrzyskiej - za mało linii i za rzadko. Teraz jednak przyznaję im rację: tam nie ma po co pchać więcej autobusów. Zwłaszcza że przystanki pokrywają się ze stacjami metra. Powinni jeszcze zabrać to nieszczęsne i pustawe z reguły 518. Wciąż nie ma natomiast zapowiadanych poprawek po żądaniach z Powiśla, które domaga się bezpośredniej linii "w dalsze rejony Świętokrzyskiej".

Do dalszych rejonów Świętokrzyskiej nie wystarczy 105 i 102??

Dalszych nie bardzo skoro odbijają pod uniwerek.

No tak, ale potem jadą sąsiednią Grzybowską.

TGM pisze:Nie można tego północnego końca 178 zastąpić 227 skoro coś już tam musi jeździć a 178 skrócone do metra z jednakową częstotliwością?

Też o tym pomyślałem, ale trochę potworek by się zrobił, gdyby jeździło przez Daszyńskiego, a gdyby nie, to by były narzekania, że trzeba się przesiąść 2 razy.

Przystanków dla autobusow jest bez wątpienia na Swietokrzyskiej zbyt malo, choc oczywiscie pytanie, czy ktos by z nich korzystal - 105 jeździ chyba w miarę przyzwoicie (a przynajmniej ja tak trafiam).

osa pisze:żądaniach z Powiśla, które domaga się bezpośredniej linii "w dalsze rejony Świętokrzyskiej".

M2?

MichalJ pisze:

osa pisze:żądaniach z Powiśla, które domaga się bezpośredniej linii "w dalsze rejony Świętokrzyskiej".

M2?

Gdyby stacja była normalnie na Powiślu, a nie wywalona na pustkowie przy rzece to pewnie takich żądań by nie było. Kto normalny będzie jechał w stronę Pragi żeby dojechać do centrum.