Strona 5 z 25

: 22 sie 2006, 20:45
autor: Frencher
Piotrekbe pisze:Już jakis czas temu był taki pomysł wydłużenia 718 do Radzymina. Wydaje mi się, że to dobry pomysł.
Zakładając optymistyczną wersję, iż by przyśpieszyli czas przejazdu linii 718, i dali takie postoje jak obecnie ma 718 na pętli przy Legionowej, to by każda brygada potrzebowałaby na wykonanie pełnego kółka z 2,5 godziny. Co daje średnio po godzinie z małym hakiem jazdy na jedynym pół kursie + postój na pętli – a w takim czasie to można z Radzymina przyjechać prywatnym autobusem do Warszawy i wrócić do Radzymina... a takie 718 by się nie dowlokło w tym czasie od Wschodniego do Radzymina.

: 22 sie 2006, 21:38
autor: jacek
Predator pisze:
Piotrekbe pisze:Już jakis czas temu był taki pomysł wydłużenia 718 do Radzymina. Wydaje mi się, że to dobry pomysł.
Zakładając optymistyczną wersję, iż by przyśpieszyli czas przejazdu linii 718, i dali takie postoje jak obecnie ma 718 na pętli przy Legionowej, to by każda brygada potrzebowałaby na wykonanie pełnego kółka z 2,5 godziny. Co daje średnio po godzinie z małym hakiem jazdy na jedynym pół kursie + postój na pętli – a w takim czasie to można z Radzymina przyjechać prywatnym autobusem do Warszawy i wrócić do Radzymina... a takie 718 by się nie dowlokło w tym czasie od Wschodniego do Radzymina.
Może ci ludzie nie zdają sobie sprawy,że będzie taki czas przejazdu?
Może liczą na darmowe przejazdy,bo u prywaciarza trzeba zapłacić na dzień dobry?

: 22 sie 2006, 22:28
autor: Piotrekbe
jacek pisze:
Predator pisze: Zakładając optymistyczną wersję, iż by przyśpieszyli czas przejazdu linii 718, i dali takie postoje jak obecnie ma 718 na pętli przy Legionowej, to by każda brygada potrzebowałaby na wykonanie pełnego kółka z 2,5 godziny. Co daje średnio po godzinie z małym hakiem jazdy na jedynym pół kursie + postój na pętli – a w takim czasie to można z Radzymina przyjechać prywatnym autobusem do Warszawy i wrócić do Radzymina... a takie 718 by się nie dowlokło w tym czasie od Wschodniego do Radzymina.
Może ci ludzie nie zdają sobie sprawy,że będzie taki czas przejazdu?
Może liczą na darmowe przejazdy,bo u prywaciarza trzeba zapłacić na dzień dobry?
Można by tak było skrócić czas przejazdu, żeby pół kurs trwał godzinkę z jednoczesnym wywaleniem kilku przystanków w Wawie. Dla mieszkańców, którzy mieliby bilety miesięczne to byłoby dobre rozwiązanie.

: 22 sie 2006, 22:30
autor: jacek
Piotrekbe pisze:
jacek pisze: Może ci ludzie nie zdają sobie sprawy,że będzie taki czas przejazdu?
Może liczą na darmowe przejazdy,bo u prywaciarza trzeba zapłacić na dzień dobry?
Można by tak było skrócić czas przejazdu, żeby pół kurs trwał godzinkę z jednoczesnym wywaleniem kilku przystanków w Wawie. Dla mieszkańców, którzy mieliby bilety miesięczne to byłoby dobre rozwiązanie.
Korki i jeszcze raz korki.Dzis ktoś pisał,że czas postoju autobusu na przystanku to około 15 sekund.

: 22 sie 2006, 22:52
autor: Frencher
Piotrekbe pisze: Można by tak było skrócić czas przejazdu, żeby pół kurs trwał godzinkę z jednoczesnym wywaleniem kilku przystanków w Wawie.
Jakiś czas temu UM w Markach wysłał pismo w sprawie likwidacji części przystanków na terenie Warszawy dla linii 718/805 i skrócenia czasu przejazdu.

Wg. ZTM ani jedno, ani drugie nie jest wykonalne.

: 22 sie 2006, 22:58
autor: Piotrekbe
Predator pisze:
Piotrekbe pisze: Można by tak było skrócić czas przejazdu, żeby pół kurs trwał godzinkę z jednoczesnym wywaleniem kilku przystanków w Wawie.
Jakiś czas temu UM w Markach wysłał pismo w sprawie likwidacji części przystanków na terenie Warszawy dla linii 718/805 i skrócenia czasu przejazdu.

Wg. ZTM ani jedno, ani drugie nie jest wykonalne.
Jest wykonalne tylko trzeba chcieć.

: 22 sie 2006, 22:59
autor: jacek
Piotrekbe pisze:
Predator pisze: Jakiś czas temu UM w Markach wysłał pismo w sprawie likwidacji części przystanków na terenie Warszawy dla linii 718/805 i skrócenia czasu przejazdu.

Wg. ZTM ani jedno, ani drugie nie jest wykonalne.
Jest wykonalne tylko trzeba chcieć.
Chcieć lub móc.

: 22 sie 2006, 23:35
autor: 5232
Jak dobrze pamiętam to na początku 2002 roku dla linii 718 i 805 ZTM wprowadził takie zespoły przystankowe jak:
:arrow: Kijowska
:arrow: Ząbkowska
:arrow: Kosmowskiej (nż)
:arrow: Jórskiego (nż)
:arrow: Kościeliska (nż)
:arrow: Tużycka (nż)
Także wątpie, że jakikolwiek z nich mieliby likwidować. Zresztą podobna sytuacja zaszła w tym czasie na liniach 723 i 801.

: 22 sie 2006, 23:55
autor: Dęboszczak
to był0 2002-01-07

: 24 sie 2006, 23:33
autor: ZaciszaniN
ZTM nie odejmie żadnych przystanków dla linii 718 i 805 w strefie miejskiej, ponieważ od granicy Warszawy stają się one liniami miejskimi, które na tym odcinku pełnią funkcje linii miejskich i podlegają stołecznemu ratuszowi, który de facto za nie odpowiada. No chyba, że Marki i przyległości złożą się na nowe połączenie i indywidualnie będą płacić za nie ZTMowi. W innym przypadku istnieje tylko możliwość uwarunkowienia niektórych z nich.

: 24 sie 2006, 23:40
autor: person
W takim razie jak skłonić kogoś spoza Warszawy do autobusów (pod)miejskich, skoro one jadą i jadą? Pokonują one taką odległość, że powinny być w jakimś stopniu przyspieszone... Ale zdaje się,że już o tym było w wątku nt. "biletu aglomeracyjnego" czy jakoś tak.

: 25 sie 2006, 8:36
autor: Glonojad
5xx też są liniami miejskimi i jakoś omijać część przystanków mogą...

Cóż, z takim podejściem nie ma się co dziwić, że transport zbiorowy już dawno stracił dominująca rolę w dojazdach spod Warszawy. A to, że ma jeszcze te prawie 40% udziału w podróżach zmotoryzowanych to zasługa raczej prywaciarzy i KurczęMać, niż "rewelacyjnej" oferty ZTM.

: 25 sie 2006, 8:46
autor: Dennis
Gdyby to wszystko funkcjonowało jak należy u nas, to w okolicach Młodzieńczej byłby P&R i pętla tramwajowa. I nie byłoby żadnego problemu.

: 19 wrz 2006, 21:43
autor: Bastian
Predator pisze:Ps. A zapewne jesteś tak dobrze poinformowany to wiesz że linia 170 niż niedługo wyląduje w Ząbkach. Nie wiedziałeś :?: To już wiesz. Tam jedynie sprawa rozchodzi się o małe modernizacje ulic i przestawienie słupa, co ma nastąpić na wiosnę.
No i gdzie te Ząbki, gdzie ta wiosna, gdzie to 170, gdzie ten słup? :roll:

Temat na prośbę usera przywracam. W najbliższym czasie zostanie oczyszczony - także z postów na temat linii 170 do Ząbek. Proszę więc o niepodejmowanie dyskusji na ten właśnie temat w tym wątku.

: 20 wrz 2006, 14:15
autor: Frencher
Bastian pisze: Temat na prośbę usera przywracam.
A można wiedzieć któż to taki chciał przywrócenia tego tematu (jeżeli oczywiście nie jest to tajemnica wagi bezpieczeństwa forum), i cóż takiego ciekawego ma zamiar zakomunikować w tym wątku :?: