WAWKOM

Piotrek pisze:

czaroT-11 pisze:czy z kierowcą czy bez....

Patrząc na przód autobusu można stwiedzić, że z kierowcą.

W sumie info że wszyscy we wnątrz są ranni też podpowiada że kierman się zalicza do tej 33 osobowej grupy.... Niestety....

Jakoś nie chce mi się wierzyć że w busie były TYLKO 33 osoby i wszystkie są ranne. Przy takiej ilosci osob większośc by sobie siedziala i skutki nie byłyby straszne. Połamać się najczesciej można jeśli wpada na ciebie kilka osób stojących za tobą.

Ale jednak siła uderzenia musiała byc duża.

Jaki wniosek ?? Samochód zajeżdża drogę pojazdowi komunikacji miejskiej to kierowca powinien bez wahania w niego uderzyć wtedy znacznie mniej poszkodowanych pasażerów 117 byśmy mieli a sprawca wypadku więcej nie zajechałby drogi autobusowi.

dzidek pisze:Jaki wniosek ?? Samochód zajeżdża drogę pojazdowi komunikacji miejskiej to kierowca powinien bez wahania w niego uderzyć wtedy znacznie mniej poszkodowanych pasażerów 117 byśmy mieli a sprawca wypadku więcej nie zajechałby drogi autobusowi.

zapewne kierowca o silnym charakterze odrazu by tak postapił lecz kierowcy zazwyczaj uniaką kolizji,gdyż w momencie gdy jest stłuczka itp. odrazu jest dochodzenie i później jeszcze kierowce moga ciągać po sądach itp.Obiektwynie patrząc kierowcą nie w głowie takie sprawy...Reasumują,tak jak dzidek napisał,podtrzymuje to i stwierdzam,że frajerów na drodze trzeba tępić

a no właśnie. Kierowcy chcąc uniknąć kłopotów spowodowanych wypadkiem często gwałtownie hamują czy zmieniają pas ruchu. Czasem udaje się taki manewr ale jest on bardzo ryzykowny gdyż często sprawca , który zajechał drogę ucieka z miejsca i winnego nie ma a poszkodowanych jest bardzo wielu pasażerów.

dzidek pisze:Jaki wniosek ?? Samochód zajeżdża drogę pojazdowi komunikacji miejskiej to kierowca powinien bez wahania w niego uderzyć wtedy znacznie mniej poszkodowanych pasażerów 117 byśmy mieli a sprawca wypadku więcej nie zajechałby drogi autobusowi.

Ja uważam dokładnie to samo... Nie ważne czy tramwaj czy autobus.... Walić takiego i już... Ze dwa razy autobus go mocniej trafi to wkońcu się nauczy aby takiemu drogi nie zajeżdżać...

To jest smutne:

RMF pisze:Jak zaznaczają ratownicy, mimo że na moście był duży ruch, tylko trzej kierowcy zatrzymali się, by pomóc rannym.

R-11 Kleszczowa pisze:To jest smutne:

RMF pisze:Jak zaznaczają ratownicy, mimo że na moście był duży ruch, tylko trzej kierowcy zatrzymali się, by pomóc rannym.

Typowa reakcja ludzi....

R-11 Kleszczowa pisze:To jest smutne:

RMF pisze:Jak zaznaczają ratownicy, mimo że na moście był duży ruch, tylko trzej kierowcy zatrzymali się, by pomóc rannym.

fragmen tekstu piosenki warszawskiej grupy WSP,adekwatny do tej sytuacji
Prawda tonie w jednym wielkim farmazonie
Jakim jest społeczeństwo całkiem zaślepione
Uwięzione w problemach i w betonie
Ludzkie dłonie spracowane wymęczone
By podstawowe potrzeby były zaspokojone
Ludzie wciąż za forsą w pogoni
Zaślepieni jeden drugiemu ręki nie poda,pomocnej dłoni
W systemie,w którym możesz iść tylko na ściemie

... Lol, w takim kraju żyjemy, i nic tego nie zmieni

Dobrze że karetki szybko przyjechały na miejsce.... Wiele razy się zdarza że na pogotowie się czeka nawet do 30 minut...

dzidek pisze:Jaki wniosek ?? Samochód zajeżdża drogę pojazdowi komunikacji miejskiej to kierowca powinien bez wahania w niego uderzyć wtedy znacznie mniej poszkodowanych pasażerów 117 byśmy mieli a sprawca wypadku więcej nie zajechałby drogi autobusowi.

A w czym by poprawiło sytuację gdyby zamiast z pełną prędkością w latarnie (ktora się ladnie zgieła) autobus uderzył z pełną prędkością w samochód?
Ofiar pewnie byłoby więcej a nie mniej.

Rosa pisze:

dzidek pisze:Jaki wniosek ?? Samochód zajeżdża drogę pojazdowi komunikacji miejskiej to kierowca powinien bez wahania w niego uderzyć wtedy znacznie mniej poszkodowanych pasażerów 117 byśmy mieli a sprawca wypadku więcej nie zajechałby drogi autobusowi.

A w czym by poprawiło sytuację gdyby zamiast z pełną prędkością w latarnie (ktora się ladnie zgieła) autobus uderzył z pełną prędkością w samochód?
Ofiar pewnie byłoby więcej a nie mniej.

ale prawda jest okrutna w takiego dziada to trzeba walić z impetem...inaczej niczego sie nigdy nie nauczy,można napisać więcej,dalej będzie brnał w nieprzepisową jazdę i będzie miał kierowców autobusów w dupie

Santos pisze:

Rosa pisze: A w czym by poprawiło sytuację gdyby zamiast z pełną prędkością w latarnie (ktora się ladnie zgieła) autobus uderzył z pełną prędkością w samochód?
Ofiar pewnie byłoby więcej a nie mniej.

ale prawda jest okrutna w takiego dziada to trzeba walić z impetem...inaczej niczego sie nigdy nie nauczy,można napisać więcej,dalej będzie brnał w nieprzepisową jazdę i będzie miał kierowców autobusów w dupie

Właśnie... Popieram... Walić w takiego aż wiury polecą Jeszcze powinno być tak że w przypadku takiej sytuacji (zajechanie drogi autobusowi) to kierowca samochodu (o ile zostanie złapan ) powinien ponieść koszty naprawy autobusy i leczenia rannych osób...