Strona 5 z 58

: 09 kwie 2009, 7:54
autor: NR
A po co tyle NR?

2x MZA i 2x ZTM :?:

: 09 kwie 2009, 8:21
autor: ziomal
tygrys pisze:A po co tyle NR?

2x MZA i 2x ZTM :?:
Wielkie wydarzenie (afera?)- no patrz, nawet telewizja przyjechała ;P :D
Po wypadku tegóż autobusu ktoś z mojej rodziny Jerozolimskimi jechał 1,5 h jakiś mały odcinek...

: 09 kwie 2009, 8:26
autor: Desert
TVN Warszawa cały dzień tam siedział :D

: 09 kwie 2009, 10:52
autor: ZaciszaniN
ziomal pisze:Po wypadku tegóż autobusu ktoś z mojej rodziny Jerozolimskimi jechał 1,5 h jakiś mały odcinek...
Niemożliwe. Bo ja z Woli do wypadku jechałem prawie półtorej godziny i byłem około 18 na miejscu.

: 09 kwie 2009, 21:56
autor: Pogot Wypadkowy
tygrys pisze:A po co tyle NR? 2x MZA i 2x ZTM :?:
Żebyś mógł się głupio pytać! ;]

: 10 kwie 2009, 1:43
autor: levar
JKTpl pisze:Zostawiłem levara żywego
Dziękuję :wesoly: ;p

: 10 kwie 2009, 1:47
autor: levar
Desert pisze:TVN Warszawa cały dzień tam siedział :D
Stanęli na wysokości zadania, nie to co TKW ](*,) . Nie dość, że informacje zdawkowe, to jeszcze bzdury (188). Szokuje mnie, że TKW nawet NIE PRÓBUJE dorównać TVN Warszawa. Ale cóż...

: 10 kwie 2009, 7:51
autor: Walas
levar pisze:
Desert pisze:TVN Warszawa cały dzień tam siedział :D
Stanęli na wysokości zadania, nie to co TKW ](*,) . Nie dość, że informacje zdawkowe, to jeszcze bzdury (188). Szokuje mnie, że TKW nawet NIE PRÓBUJE dorównać TVN Warszawa. Ale cóż...
Jeśli chodzi o linie to początkowo było 188, dopiero potem zaczęli mówić, że to było jednak 408. A TKW o 18:00 jeszcze mówił, że to było 188, ale o 21:45 w Kurierze Warszawy i Mazowsza powiedzieli 408.

: 10 kwie 2009, 8:10
autor: reserved
Wy to macie problemy... jakby numer linii był najważniejszy w tym wszystkim. ](*,)

: 10 kwie 2009, 8:48
autor: Paweł D.
reserved pisze:Wy to macie problemy... jakby numer linii był najważniejszy w tym wszystkim. ](*,)
Popatrz w wypisówki skrzętnie notowane i przepisywane przez kolegów. Przecież nie ma nic ważniejszego na świecie ponad to, jaki wóz jeździ na której brygadzie ;)

: 10 kwie 2009, 10:55
autor: levar
reserved pisze:Wy to macie problemy... jakby numer linii był najważniejszy w tym wszystkim. ](*,)
Jest to dosyć istotne. Pasażera może nie obchodzić taborowy, ale markę pojazdu i linię, na której jeździł należy podać w informacji dziennikarskiej.

: 11 kwie 2009, 11:53
autor: prosper5250
Jeszcze o pożarze - 10 kwietnia Stołeczna napisała: "Siedem lat temu na Trakcie Królewskim spłonął Jelcz, potem MAN". Cóż to za Jelcz i Man spłonęły? :-s

: 11 kwie 2009, 14:08
autor: interflug
man to chyba 3322/9001/36cośtam, a jelcz... jelcze się co chwila palą :D choć nie tak spektakularnie :D

: 11 kwie 2009, 14:10
autor: SławekM
3322/9901/3608 się nie spalił, tylko tramwaj go przepołowił na pół na Pl. Wilsona :>

: 11 kwie 2009, 14:40
autor: Kozik
3322/9001(a nie 9901)/3608

Widziałem naocznie ten wypadek. Obaj się czaili na tym Pl. Wilsona (kierowca 3608 i motorniczy tramwaju 116Na), podjeżdżali i zatrzymywali pojazdy. W końcu obaj na raz ostro ruszyli i dzwon. Tramwaj uderzył z dużą siłą w przegub 3608 i go rozerwał. Przegub był doszczętnie zniszczony. Nadawał się tylko do wyrzucenia. Ale pożaru rzeczywiście nie było. Nie wiem o jakiego MAN'a i Jelcza chodzi. Jelcze M181M to trzy zaliczyły pożary silników w ciągu dwóch dni jakieś pół roku temu.