(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

Moderator: Wiliam

Paweł D.
Posty: 5853
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 13 paź 2011, 23:03

MichalJ pisze:Mało, że pocięte, to 4+18 wygląda tak
E tam. Pisałem o tym na poprzedniej stronie. Dołóż 35 i zobacz jak to wesoło wygląda (4-0-0-17-4-1-16):

Kod: Zaznacz cały

DZIEN POWSZEDNI

04:  29   38   41   57  
05:  00   02   17   21   21  [37]  41   41   57  
06:  01   01   07   11   11   17   21   21   27   31   37  [41] [41]  48   51   54   55   58  
07:  01  [04] [06]  15   16   19   26   27   30  [36]  39  [40]  46   49   50  [56]  59  
08:  00   06   09  [10] [16]  19   20   26  [29]  30   36   39   40   46   49   50   56   59  
09:  00  [06] [09]  12   16   19   26   28   33   41   43  [48] [56]  58  
10:  03   11  [13] [18]  20m  26  [28]  33   41   43  [48]  56  [58] 
11:  03   11   13   18  [26]  28   33   41  [43] [48]  56   58  
12:  03   11   13   18   26   28  [33]  41   43   48  [56] [58] 
13: [03]  11  [13]  18   25   26   28  [33]  41  [43]  48   48   56   58  
14:  03   03   12   13   19  [26] [28]  30   36   39  [40]  46   49   50   56   59  
15:  00   06   09   10   16   19  [20] [26]  29   30  [36]  39  [40]  46   49   50   56  [59] 
16:  00  [06]  09  [10]  16   19   20   26   29   30   36   39   40  [46]  49   50   56   59  
17:  00   06   09   10   16  [19] [20]  26   29   30   36   39   40  [46]  49   50  [56]  59  
18: [00]  06   08   09   17   18  [19]  27  [28]  29   39  [41]  43  [49]  56   58  
19:  03   10m  11   13   18   26   28   33   41   43   48   55m  56   58  
20: [03] [11]  12   15   25  [27] [29]  38   42   44   57  
21: [01] [01]  17   21  [21] [37]  41   41   55m  57  
22:  01   01   17   21   21   38   42   43  [52m  59  
23: [02]  03   19   22   39  [42]  59m 
00: [02p 	

DZIEN ŚWIĄTECZNY

04:  02   22   23   38   41   41  [57] 
05:  02   02   17   21  [21]  27   37   41  [41]  57  
06: [01] [01]  17   21  [21]  37   41  [41]  57  
07:  01   01   07   17   18   21   33  [37]  38   47   48  [53]  57  
08: [03] [11]  16   20   23   33  [35] [38]  48  [50]  53  
09: [03] [05] [08]  18   20   23   33   35   38   48   50   53  
10:  03   05  [08]  18   20  [23] [33] [35]  38   48   50  [53] 
11:  03  [05]  08   18  [20] [23]  33  [35]  38   48   50   53  
12: [03]  05   08   18   20  [23]  33   35  [38]  48   50   53  
13:  03  [05] [08]  18   20   23  [33] [35] [38]  48  [50]  53  
14:  03  [05]  08   18   20   23   33   35  [38]  48   50  [53] 
15: [03]  05   08   18   20  [23]  33  [35]  38   48   50  [53] 
16:  03  [05]  08   18  [20]  23  [33] [35]  38   48   50  [53] 
17:  03   05  [08]  18   18   23   31   33  [41]  46   48  
18:  01  [01] [01]  17   21  [21]  37   41  [41] [51m  57  
19:  01  [01]  17   21   21  [37]  41  [41]  57  
20:  01   01   17   21  [21]  37   41  [41] [57] 
21:  01  [01]  17   21  [21]  37   41  [41]  57  
22:  01   01   17   21  [21] [38]  42   43   59  
23:  02   03   19  [22]  39   42   59m 
00: [02p [22p 
Chyba naprawdę to na chwilę na kolanie te rozkłady ułożono. Choć np. w 4-ce udało się wywalić te skrajne wyjazdy/zjazdy na Pragę. Widać dziury na 15-kę, ale dlaczego 4 przyklejono do 18? One trasy nie zmienią przecież.

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 13 paź 2011, 23:06

17 minut czekania na Marszałkowskiej na tramwaj? Ktoś tam się naprawdę na głowy z nie powiem czym pozamieniał.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 13 paź 2011, 23:06

Na kolanie - tak.
Ale obawiam się, że na stałe.

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 13 paź 2011, 23:08

ok to jeszcze inaczej.
moze czasowo przepuscic 16 przez marszalkowska i andersa :F
Niepodleglosci-nowowiejska-marszalkowska-andersa-stawki i dalej normalnie na ratuszowa.
Sygnalizacja w takiej relacji na nowiejskiej trybi liniowo czy jak zwykle problem?

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9724
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 13 paź 2011, 23:09

ness pisze:moze czasowo przepuscic 16 przez marszalkowska i andersa :F
Czemu JP II miałoby cierpieć?

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 13 paź 2011, 23:33

Bo na JPII z 16 czy bez niej tramy i tak jezdza co ~2 min w szczycie.
Na andersa beda jezdzic w takcie 1-9-1 w szczycie od poniedzialku.
Nie dosc ze kijowa podaz to jeszcze beda przyjezdzac parami (jak obecnie 35 z 18).
16 nie realizuje zadnej sensownej relacji (z jednej strony malpy z zoo z drugiej 17 z woronicza co chwile po jej trasie) wiec nic jej nie zaszkodzi przejazd marszalkowska.
Dziura 9 min bedzie trzy razy na godzine a nie szeciokrotnie.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 13 paź 2011, 23:35

Ale na JPII to tramwaje chyba nie cierpią na niedomiar pasażerów? Często tu padały głosy o przepełnionych tramwajach tamże...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8859
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 13 paź 2011, 23:36

ness pisze: tak jezdza co ~2 min w szczycie.
Wiesz, jak chciałeś zrobić 2 do potęgi 2 to trzeba było 2^2 napisać... chyba dawno nie czekałeś na tramwaj na jp2. Niby jeżdżą często ale zawsze się zdudnią, 33 zajedzie spóźnioną 17 i jedzie taki duet, a za nim pusty następny skład.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Paweł D.
Posty: 5853
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 13 paź 2011, 23:46

Bo mimo kilkakrotnej zmiany rozkładów nie zmieniono czasu przejazdu 17-ki. Jak ona ma jeździć punktualnie, kiedy na przejazd od Konstruktorskiej do Woronicza ma 1 lub 2 minuty przelotu. A po drodze dwie sygnalizacje, anty-tramwajowe zresztą. I melduje się w czasie 33....

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 13 paź 2011, 23:51

Na andersa tez sie zdudniaja tyle ze tam drugi w pakiecie pusty nie jezdzi :>
Ostatnio zimowalem caly dzien na hali mirowskiej mialem okazje sie przyjrzec w jakich konfiguracjach sobie jezdza tam tramy, nabite 17/33 nastepny luzny.
W 16 siedzace wolne zawsze w szczytach (poza szczytami babcie potrafia dobic pierwsze co przyjedzie po dluzszej przerwie, ale nie tak zeby sie nie dalo wsiasc).
Dla porownania na andersa luznym w szczycie nie zdarzylo mi sie jechac w zadnym kierunku.
Mewa pisze:Ale na JPII to tramwaje chyba nie cierpią na niedomiar pasażerów? Często tu padały głosy o przepełnionych tramwajach tamże...
Nie wiem jak rano to wyglada, ale popoludniu bez szalenstw (pod arkadia). Najbardziej nawalone do arkadii dojezdza zwykle 35 :>
Poza tym jesli juz zalatwiac jakies niedobory kursow na JPII to raczej nie 16 na jakies wypi... gdzie nikt nie jezdzi bo nie ma po co.
Skroty 17 na marymont albo na piaski 33 krotsze, tyle ze te pln wlot na babce nie teges...

Nie da sie tam dorzucic tych paru kursow na godzine? :>

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 paź 2011, 7:02

No cóż, tak to jest, jak się przyjmie dogmat, że "w Warszawie jest układ częstotliwościowo-relacyjny i dalsza marszrutyzacja jest niepotrzebna, wszystko można załatwić koordynacją". Jedna pętla z ograniczoną liczbą torów wystarczy i po zawodach...

[ Dodano: |14 Paź 2011|, 2011 07:03 ]
Paweł D. pisze:Bo mimo kilkakrotnej zmiany rozkładów nie zmieniono czasu przejazdu 17-ki. Jak ona ma jeździć punktualnie, kiedy na przejazd od Konstruktorskiej do Woronicza ma 1 lub 2 minuty przelotu. A po drodze dwie sygnalizacje, anty-tramwajowe zresztą. I melduje się w czasie 33....
DS to nawet dwa razy zmieniano, najpierw skrócono, a potem wydłużono bo "czasem 2 minuty spóźnione tramwaje przyjeżdżały".
2 minuty w szczycie wydają mi się OK, zwłaszcza, że następny odcinek (bez świateł!) też ma 2 minuty i to we wszystkich strefach(!) - ile byś tam chciał? 4? Może od razu zwińmy tramwaje ze Służewca, niech sobie ludzie piechotą tam idą.... ](*,)

[ Dodano: |14 Paź 2011|, 2011 07:04 ]
JacekM pisze:
ness pisze: tak jezdza co ~2 min w szczycie.
Wiesz, jak chciałeś zrobić 2 do potęgi 2 to trzeba było 2^2 napisać... chyba dawno nie czekałeś na tramwaj na jp2. Niby jeżdżą często ale zawsze się zdudnią, 33 zajedzie spóźnioną 17 i jedzie taki duet, a za nim pusty następny skład.
No tak, JacekM i jego narzekania na tramwaje w JPII... 7 swingów poszło na 17, to trzeba było nowy temat do marudzenia znaleźć...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24958
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 14 paź 2011, 7:54

MichalJ pisze:Skoro nie można dać 15 na Stawki (bo wylot Babki) ani na Żerań (bo nie ma miejsca na trzecią linię)... 18 na pętli mieści się dziś, to zmieści się i w poniedziałek...
Nie zmieści. Ponieważ 20 zmienia rozkład, to co drugi kurs 18 (ze obecnego rozkładu) musiałby nad 20 (z nowego rozkładu) przeskakiwać.
Jako że decyzja zapadła w środę późnym popołudniem, trzeba było poskładać coś z istniejących już rozkładów jazdy.
SławekM pisze:Bo wiadomo, niedasie uruchomić tej "15" do ZOO, bo trzeba nowe rozkłady... Ciekawe, bo jak autobusy mają objazdy to rozkłady na przystankach objazdowych są z innych przystanków...
No bo tak trudno przewiesić rozkłady:
I liczyć na to, że na Ratuszowej się nie pozajeżdża z 16. Przypominam, że Ratuszowa traci możliwość wyprzedzania się brygad.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 14 paź 2011, 8:10

A co się takiego tej 20 zmienia? - bo podstawowa częstotliwość to nie. I kursów jakby mniej.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36242
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 14 paź 2011, 8:44

pawcio pisze:I liczyć na to, że na Ratuszowej się nie pozajeżdża z 16. Przypominam, że Ratuszowa traci możliwość wyprzedzania się brygad.
A ja, że wkrótce będą tam 6 i 16 :P
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Paweł D.
Posty: 5853
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 14 paź 2011, 8:48

Glonojad pisze:2 minuty w szczycie wydają mi się OK, zwłaszcza, że następny odcinek (bez świateł!) też ma 2 minuty i to we wszystkich strefach(!) - ile byś tam chciał? 4? Może od razu zwińmy tramwaje ze Służewca, niech sobie ludzie piechotą tam idą.... ](*,)
Skoro faktem jest, a niestety jest, że 17 dociera na Kielecką często-gęsto w czasie 33 i potem jadą w parze świadczy, że coś z tym rozkładem jest nie tak. A sugestii likwidacji tramwajów na Służewcu w mojej wypowiedzi naprawdę nie znajdziesz.

ODPOWIEDZ