Marki, Radzymin, Wołomin

Moderator: Wiliam

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 sie 2008, 17:38

Ja osobiście widziałbym 1 mln daje Radzymin a po 0,5 mln Marki i Nieporęt. Ale jak to będzie to już nie mamy wpływu ;)

Awatar użytkownika
zeus
Posty: 821
Rejestracja: 03 kwie 2008, 20:21

Post autor: zeus » 14 sie 2008, 18:16

solaris8315 pisze:Ja osobiście widziałbym 1 mln daje Radzymin a po 0,5 mln Marki i Nieporęt. Ale jak to będzie to już nie mamy wpływu
Wg mnie to Radzymin powinien dać min 1,5 mln, a Marki i Nieporęt po 250 tys, ale sądzę że nawet takie kwoty będą zbyt duże dla tych gmin. Zresztą to Radzymin powinien dążyć to porozumienia ponieważ to będą linie dla niej
N64 DW.Centralny...-Płochocińska-Jana Kazimierza- PKP Nieporęt/Białobrzegi

526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE

Tak dla budowy parkingów Park & Ride

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36222
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 14 sie 2008, 18:41

zeus pisze:Zresztą to Radzymin powinien dążyć to porozumienia ponieważ to będą linie dla niej
Gdyby to były linie tylko i wyłącznie dla Radzyminy, to Radzymina zapłaciłaby 100% i miała linie bez przystanków w Markach i Nieporęcie.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 14 sie 2008, 19:02

Bastian pisze:Gdyby to były linie tylko i wyłącznie dla Radzyminy, to Radzymina zapłaciłaby 100% i miała linie bez przystanków w Markach i Nieporęcie.
Dlatego napiszę teraz, co kiedyś powiedziałem w pewnym gronie - porozumienie tak, ale ZTM daje na piśmie, że jak się tylko choćby jeden mieszkaniec nie zmieści do dowolnego kursu linii 738 czy 740, to będzie miała prawo wezwać taksówkę na koszt Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie. Skoro ZTM sprzedaje usługę, to jest zapewne pewien jej pełnej dostępności o dowolnej porze dnia i nocy, i jest gotów ponosić za to odpowiedzialność finansową.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
zeus
Posty: 821
Rejestracja: 03 kwie 2008, 20:21

Post autor: zeus » 14 sie 2008, 19:10

Bastian pisze:Gdyby to były linie tylko i wyłącznie dla Radzyminy, to Radzymina zapłaciłaby 100% i miała linie bez przystanków w Markach i Nieporęcie.
I wrócimy do sytuacji sprzed kilku lat kiedy to niepokorna Jabłonna straciła podmiejskie bo nie chciała płacić.... Paranoja żeby te linie jechały przez te gminy i nie miały przystanków na ich terenie ](*,)
N64 DW.Centralny...-Płochocińska-Jana Kazimierza- PKP Nieporęt/Białobrzegi

526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE

Tak dla budowy parkingów Park & Ride

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 sie 2008, 19:11

Frencher -> Weź idź się puknij w łeb, bo to co piszesz to absurd w biały dzień.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14777
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 14 sie 2008, 19:19

Frencher pisze:ZTM daje na piśmie, że jak się tylko choćby jeden mieszkaniec nie zmieści do dowolnego kursu linii 738 czy 740, to będzie miała prawo wezwać taksówkę na koszt Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie.
Jest prostsza możliwość: Marki nie płacą, a mieszkańcy oglądają autobusy jeżdżący tranzytowo.
BTW, to z tą taksówką pisałeś powaznie? Współczuję. =;
Frencher pisze:Skoro ZTM sprzedaje usługę, to jest zapewne pewien jej pełnej dostępności o dowolnej porze dnia i nocy, i jest gotów ponosić za to odpowiedzialność finansową.
Marki dopłacają za zatrzymywanie się autobusów na ich terenie. Nic więcej.

[ Dodano: Czw 14 Sie, 2008 19:22 ]
zeus pisze:Paranoja żeby te linie jechały przez te gminy i nie miały przystanków na ich terenie
Wiesz, skoro gmina nie płaci, to autobus się nie zatrzymuje. To by było nie fair wobec innych gmin, które płacą całkiem spore pieniądze za komunikację na swoim terenie. ZTM nie jest instytucją charytatywną - gmina nie płaci, to autobus się nie zatrzymuje. Za każdą usługę trzeba płacić.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 14 sie 2008, 19:25

Wolfchen pisze:
Frencher pisze:ZTM daje na piśmie, że jak się tylko choćby jeden mieszkaniec nie zmieści do dowolnego kursu linii 738 czy 740, to będzie miała prawo wezwać taksówkę na koszt Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie.
Jest prostsza możliwość: Marki nie płacą, a mieszkańcy oglądają autobusy jeżdżący tranzytowo.
Nie wiem, czy wiesz, o czy w ogóle piszesz - otóż linia 738 jak będzie jeździła co godzinę, to będzie dobrze, a rozkład linii 707 czy planowanym rozkładzie linii 740, to jest luksusowa linia, gdzie autobusy jadą dosłownie jeden za drugim.
Dla porównania linie 718/732/805 i N61 to obecnie 149 kursów na dobę - o czym więc mówimy.

[ Dodano: Czw 14 Sie, 2008 19:27 ]
solaris8315 pisze:Frencher -> Weź idź się puknij w łeb, bo to co piszesz to absurd w biały dzień.
Ludzie piszą do tutejszego Urzędu, aby się nie dał szantażować ZTM. Takie są fakty.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 sie 2008, 19:32

Frencher pisze:
solaris8315 pisze:Frencher -> Weź idź się puknij w łeb, bo to co piszesz to absurd w biały dzień.
Ludzie piszą do tutejszego Urzędu, aby się nie dał szantażować ZTM. Takie są fakty.
Aaaaaaaa czyli ludzie nie chcą 738 i 740 by stawały w Markach? To jaki jest problem? Bo ja nie widzę żadnego.

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 14 sie 2008, 19:33

zeus pisze:Paranoja żeby te linie jechały przez te gminy i nie miały przystanków na ich terenie ](*,)
Spokojnie. Zaraz za Markami w Nadmie jest przejście dla pieszych - bez sygnalizacji. Nie da się go objechać aby inaczej dojechać do Radzymina (tylko przez Nieporęt) - idealne miejsce na blokadę drogi. Chętni do protestu już są, znajdą się kolejni.
A jak się zjadą łapiduchy z NR ZTM, to im się wręczy pismo do dyrektora ZTM, gdzie się poinformuje, że blokada ma charakter ostrzegawczy.

[ Dodano: Czw 14 Sie, 2008 19:34 ]
solaris8315 pisze:
Frencher pisze: Ludzie piszą do tutejszego Urzędu, aby się nie dał szantażować ZTM. Takie są fakty.
Aaaaaaaa czyli ludzie nie chcą 738 i 740 by stawały w Markach? To jaki jest problem? Bo ja nie widzę żadnego.
Nie chodzi o linie 738 i 740, ale o formę w jakiej jest to robione.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14777
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 14 sie 2008, 19:34

Frencher pisze:Nie wiem, czy wiesz, o czy w ogóle piszesz (...)
No to po co piszesz o tej taksówce? Skoro mają taką świetną komunikację, to po co im jeszcze trzy linie, a tym bardziej jakieś gwarancje na piśmie nie do zrealizowania? ](*,)
Frencher pisze:Ludzie piszą do tutejszego Urzędu, aby się nie dał szantażować ZTM. Takie są fakty.
Potrafisz to udowodnić?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 14 sie 2008, 19:36

Wolfchen pisze:
Frencher pisze:Ludzie piszą do tutejszego Urzędu, aby się nie dał szantażować ZTM. Takie są fakty.
Potrafisz to udowodnić?
Tylko tego jeszcze brakuje, aby korespondencję urzędowa na forum publiczne wrzucać.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 sie 2008, 19:41

Frencher pisze:Dlatego napiszę teraz, co kiedyś powiedziałem w pewnym gronie - porozumienie tak, ale ZTM daje na piśmie, że jak się tylko choćby jeden mieszkaniec nie zmieści do dowolnego kursu linii 738 czy 740, to będzie miała prawo wezwać taksówkę na koszt Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie. Skoro ZTM sprzedaje usługę, to jest zapewne pewien jej pełnej dostępności o dowolnej porze dnia i nocy, i jest gotów ponosić za to odpowiedzialność finansową.
Ludzie piszą do tutejszego Urzędu, aby się nie dał szantażować ZTM. Takie są fakty.
Frencher pisze:Nie chodzi o linie 738 i 740, ale o formę w jakiej jest to robione.
Ja to rozumuję tak, że wg twojej relacji, Marki chcą mieć owszem linie 738 i 740 z możliwością wejścia przez pasażera na terenie miasta Marki, za darmo i tylko dla siebie, na koszt gminy Radzymin, a pasażerowie Radzymina powinni ustąpić miejsca mieszkańcom miasta Marki, żeby Ci mieli miejsca siedzące i stojące by godnie dojechać do domu, bo już w 718/805/732 nie chcą się gnieść, bo przecież Radzymin ma prywaciarza co 5 minut i powinno im to starczyć.

Awatar użytkownika
Frencher
Zgryźliwy Tetryk
Posty: 2390
Rejestracja: 21 gru 2005, 23:42

Post autor: Frencher » 14 sie 2008, 19:44

solaris8315 pisze:Ja to rozumuję tak, że wg twojej relacji, Marki chcą mieć owszem linie 738 i 740 z możliwością wejścia przez pasażera na terenie miasta Marki, za darmo i tylko dla siebie, na koszt gminy Radzymin, a pasażerowie Radzymina powinni ustąpić miejsca mieszkańcom miasta Marki, żeby Ci mieli miejsca siedzące, bo już w 718/805/732 nie chcą się gnieść.
Nikt nie chce mieć nic za darmo. A po prostu zarówno Marki i Nieporęt chcą ponosić koszty relatywne do tego, w jakim stopniu będą korzystać z w/w linii, i w jaki sposób korzystanie z nich będzie możliwe z punktu widzenia mieszkańców.
Odwagą nie jest bycie takim jak inni - odwagą jest bycie sobą

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 14 sie 2008, 19:47

Czyli, nic nie płacić a korzystać.

ODPOWIEDZ