Prawko i lewko

Daniel_FCB · Post autor: **Daniel_FCB** » 07 cze 2011, 14:48

Ale znaku ronda nie ma na wlocie od południowej Puławskiej. W ogóle znak ronda tam jest tylko od strony pętli. Tak więc nie do końca rozumiem co obowiązuje w punkcie kolizji:
1) Jeżeli punkt kolizyjny rządzi się regułami pierwszeństwa określonymi na wlotach to jest tak jak piszecie - B miał znak pierwszeństwa.
2) Jeżeli punkt kolizyjny rządzi się regułami ronda to wtedy chyba zewnętrzny pas (A) ma pierwszeństwo.
Aha, co do ustawienia samochodów: w końcowej fazie przed kropką jechały obok siebie (A na skrajnym prawym pasie, B na sąsiednim po lewej), potem B przyspieszył i władował się przed A i to A uderzył w B.

Post autor: **Bastian** » 07 cze 2011, 14:56

Daniel_FCB pisze:Ale znaku ronda nie ma na wlocie od południowej Puławskiej.

Rzeczywiście nie znalazłem go.

Rosa · Post autor: **Rosa** » 07 cze 2011, 18:09

Jeśli w wyniku długiej dyskusji nie wiadomo kto ma pierwszenstwo to nie co sie łudzic że kierowcy w ciągu sekundy sie tam zorientują

Ot po prostu trzeba tam uważać na wszystkich bo może ten z boku jednak bedzie miał pierwszenstwo.

Post autor: **hafilip84** » 07 cze 2011, 18:27

Daniel_FCB pisze:Aha, co do ustawienia samochodów: w końcowej fazie przed kropką jechały obok siebie (A na skrajnym prawym pasie, B na sąsiednim po lewej), potem B przyspieszył i władował się przed A i to A uderzył w B.

A to jeśli tak, to moim zdaniem A miał pierwszeństwo, a B je wymusił.

KwZ · Post autor: **KwZ** » 08 cze 2011, 7:43

Na pewno B zachował się nieuprzejmie

A w ogóle to pojazd B powinien nie być na pasie wewnętrznym, skoro zjeżdża w pierwszą w prawo?
Jeśli nie było znaku ustąp pierwszeństwa, to pierwszy jechać miał prawo A jako ten z prawej.

SieneK · Post autor: **SieneK** » 08 cze 2011, 8:41

to i ja dorzucę ...

jeżeli auta jechały w sposób jak został przedstawiony na ilustracji to:
- po pierwsze nie ma możliwości aby pojazd A miał pierwszeństwo przed pojazdem B bez względu czy jest to skrzyżowanie czy skrzyżowanie o ruchu okrężnym
- po drugie pojazd B opuszczał skrzyżowanie z niewłaściwego pasa ruchu
tak czy inaczej winę ponosi kierujący pojazdem A za:
1. wymuszenie pierwszeństwa
2. spowodowanie kolizji

yavorius · Post autor: **yavorius** » 08 cze 2011, 9:00

SieneK pisze:to i ja dorzucę ...
- po drugie pojazd B opuszczał skrzyżowanie z niewłaściwego pasa ruchu

Nieprawda. Zobacz to skrzyżowanie na zumi.pl w widoku satelitarnym. Żółty tor jazdy jest ABSOLUTNIE prawidłowy

SieneK · Post autor: **SieneK** » 08 cze 2011, 9:05

yavorius pisze:
SieneK pisze:to i ja dorzucę ...
- po drugie pojazd B opuszczał skrzyżowanie z niewłaściwego pasa ruchu
Nieprawda. Zobacz to skrzyżowanie na zumi.pl w widoku satelitarnym. Żółty tor jazdy jest ABSOLUTNIE prawidłowy

skoro tak, mam słabą rozdzielczość w pracy, to i tak wina leży po stronie A

Daniel_FCB · Post autor: **Daniel_FCB** » 08 cze 2011, 17:14

hafilip84 pisze:to moim zdaniem A miał pierwszeństwo

SieneK pisze:to i tak wina leży po stronie A

Aż żałuję, że nie wiem co orzekli panowie w niebieskim... Tak czy owak mam nadzieję, że zapewniłem godziwą rozrywkę tym pytaniem i dziękuję za dyskusję.

Może kiedyś postawią/namalują coś co jasno określi pierwszeństwo w tym miejscu. Bo to, że oba tory jazdy są stosowane przez kierowców, można łatwo zauważyć.

Michał W. · Post autor: **Michał W.** » 12 cze 2011, 20:30

Pytanie. Osoba X kupuje samochód i OC do niego. Powiedzmy, że w arkuszu OC wpisała, że jest jedynym jego użytkownikiem/właścicielem (dodatkowe pytanie - czy przy polisie OC jest tu znak równości?), ewentualnie że jeszcze osoba Y tym jeździ.
I co? X nie może pożyczać samochodu Z, który nie ma OC, bądź ma, ale np. na inny samochód?

IndeX148 · Post autor: **IndeX148** » 12 cze 2011, 20:57

Jeśli X pożycza samochód Y, Z czy jeszcze komuś daje mu dowód rejestracyjny samochodu i polisę OC. Y, Z czy ktokolwiek inny musi się martwić o to aby mieć swoje prawo jazdy oraz w/w dokumenty i w jakichś ekstremalnych sytuacjach mieć pewność że właściciel pojazdu (X) potwierdzi że pożyczał auto tej osobie. Z tego co wiem to nie ma w OC wpisu że auto może użytkować tylko jedna osoba.

Polisa OC jest przypisana do auta. Ustawodawca nie zostawił ubezpieczycielom zbyt dużego pola manewru. Jeśli samochód jest ubezpieczony, to to ubezpieczenie działa bez względu na to, kto pojazdem kieruje.

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 12 cze 2011, 22:18

A jak to jest w przypadku zgłoszenia kradzieży? Czy jeśli po fakcie ktoś narobi szkód moim skradzionym autem, to też z mojego OC idzie? Chyba nie?

Apropos prawka i umiejętności jazdy - jestem w Bukareszcie. Byłem tu z 1,5 miesiąca temu i (z pozycji pasażera) trochę się napatrzyłem na wyczyny autochtonów - powiem wam, że najdziksze manewry warszawskich przedstawicieli handlowych czy taksówkarzy to pikuś przy tym, co potrafią tutejsi stołeczni kierowcy

Teraz to ja jestem kierowcą (auto wypożyczone z tutejszymi "blachami" to przynajmniej nie trąbią) i zdecydowałem się wziąć pełne ubezpieczenie (zero odpowiedzialności finansowej z mojej strony) bo inaczej miałbym dodatkowy stres

Z tego co wiem, to idzie z twojej polisy i z twoich zniżek, a ponieważ auto było używane bez zgody właściciela, to ubezpieczyciel wypłaca odszkodowania, a potem regresem występuje do złodzieja, co by oddał wypłaconą na odszkodowania kasę.

Michał W. · Post autor: **Michał W.** » 13 cze 2011, 21:37

Moje szczęście mi mówi, że jak weźmiemy OC na dwie osoby (ona i ja jako właściciele wozu), to wprawdzie zapłacimy więcej, ale dzięki temu po roku jej zniżki przejdą na mnie (przynajmniej część).
Prawda li to?

PS tylko na nią OC to ok. 700 zł, a tylko na mnie to ok. 3k zł