Raz jeszcze zapytam - jakie szczególne zasługi ma Dżochar Dudajew, że kaczkobanda ufundowała mu rondo w Warszawie?Tm pisze:Posiadanie własnej ulicy to zaszczyt za szczególne zasługi
O nazwach ulic
Moderatorzy: Poc Vocem, Dantte
Przecież każdy wie, że była to decyzja czysto polityczna na złość Putinowi...Fikander pisze:Raz jeszcze zapytam - jakie szczególne zasługi ma Dżochar Dudajew, że kaczkobanda ufundowała mu rondo w Warszawie?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27723
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Ale podobają ci się dalsze zmiany tej samej ekipy, która wymyśliła rondo Dudajewa. Pewnie zamiast Dąbrowszczaków będziemy mieli kolejnych terrorystów - tylko po to, aby pokazać środkowy palec wszystkim naookoło.Tm pisze:gdzieś napisałem, że podoba mi sie ta nazwa?
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
co to ma do rzeczy? mieli zły pomysł z Dudajewem, maja dobry pomysł z dekomunizacjąFikander pisze:Ale podobają ci się dalsze zmiany tej samej ekipy, która wymyśliła rondo Dudajewa.
i tu się zgodzę z Mewą - nie dyskutujmy o domysłachFikander pisze:Pewnie zamiast Dąbrowszczaków będziemy mieli kolejnych terrorystów - tylko po to, aby pokazać środkowy palec wszystkim naookoło.
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
Nic nie pokażą, bo nie mają większości w Radzie Miasta... No, a nie powinni zmieniać nazw ulic na (delikatnie mówiąc) kontrowersyjne.Fikander pisze:bo PiS będzie chciał pokazać, że jest niezależny od USA?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
poczucie porządności? potrafisz pokazać, żeby w innym cywilizowanym państwie swoje ulic posiadali ludzie, którzy działali na jego niekorzyść?Dennis pisze:A kto powiedział, że "zdrajcy ojczyzny" w rozumieniu "niezależnych" historyków w guście Roszkowskiego, Paczkowskiego, czy Dudka, nie mogą być patronami ulic w Warszawie![]()
poza tym dyskredytując przynajmniej pierwszych dwóch historyków wystawiasz jedynie świadectwo własnej ignorancji, potrafisz podac jakichś wybitniejszych współczesnych przedstawicieli tej nauki?
zaczynamy argumenty osobiste? nie, ja jeszcze zaczekam, umiem się powstrzymac od takich wycieczekDennis pisze:Tomek z Piaseczna, czy jakiś inny moralny autorytet![]()
[ Dodano: 2007-04-11, 17:26 ]
ale ile tych precedensów było? czy za prezydentury(warszawskiej) Kaczyńskiego były jakieś inne kontrowersyjne nadania? tu należy pamiętać, że prezydent nie będzie teraz zaangażowany, więc należy pytanie rozszerzyć: czy marszałek województwa, lub odpowiedzialny za to urzędnik był zamieszany w nadawanie kontrowersyjnej nazwy, a jeśli tak to ilu?Ale istnienie precedensów w przeszłości jest poważną przesłanką sugerującą, że może się to powtórzyć w przyszłości, zwłaszcza gdy za zmiany nazw ulic biorą się autorzy tychże precedensów.
Dodatkowe pytanie brzmi ile niekontrowersyjnych nazw nadała poprzednia ekipa?
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى