WAWKOM

Tm pisze:Posiadanie własnej ulicy to zaszczyt za szczególne zasługi

Raz jeszcze zapytam - jakie szczególne zasługi ma Dżochar Dudajew, że kaczkobanda ufundowała mu rondo w Warszawie?

żadne, bo co? gdzieś napisałem, że podoba mi sie ta nazwa?

Fikander pisze:Raz jeszcze zapytam - jakie szczególne zasługi ma Dżochar Dudajew, że kaczkobanda ufundowała mu rondo w Warszawie?

Przecież każdy wie, że była to decyzja czysto polityczna na złość Putinowi...

Tm pisze:gdzieś napisałem, że podoba mi sie ta nazwa?

Ale podobają ci się dalsze zmiany tej samej ekipy, która wymyśliła rondo Dudajewa. Pewnie zamiast Dąbrowszczaków będziemy mieli kolejnych terrorystów - tylko po to, aby pokazać środkowy palec wszystkim naookoło.

Fikander pisze:Ale podobają ci się dalsze zmiany tej samej ekipy, która wymyśliła rondo Dudajewa.

co to ma do rzeczy? mieli zły pomysł z Dudajewem, maja dobry pomysł z dekomunizacją

Fikander pisze:Pewnie zamiast Dąbrowszczaków będziemy mieli kolejnych terrorystów - tylko po to, aby pokazać środkowy palec wszystkim naookoło.

i tu się zgodzę z Mewą - nie dyskutujmy o domysłach

Tm pisze:maja dobry pomysł z dekomunizacją

Tm pisze: i tu się zgodzę z Mewą - nie dyskutujmy o domysłach

Skąd wiesz, że dobry, skoro nie znasz jego szczegółów?

Fikander pisze:Skąd wiesz, że dobry, skoro nie znasz jego szczegółów?

znam - poczytaj sobie powyższe artykuły

No i gdzie tam jest napisane, że Raabego nie zastąpi Bin Laden, bo PiS będzie chciał pokazać, że jest niezależny od USA?

Fikander pisze:bo PiS będzie chciał pokazać, że jest niezależny od USA?

Nic nie pokażą, bo nie mają większości w Radzie Miasta... No, a nie powinni zmieniać nazw ulic na (delikatnie mówiąc) kontrowersyjne.

nie jest też napisane, że nie zmienią na Qwertyuiop

Busmann pisze:Nic nie pokażą, bo nie mają większości w Radzie Miasta...

W Warszawie nie.

Tm pisze:nie jest też napisane, że nie zmienią na Qwertyuiop

W przeciwieństwie do bełkotów, precedensy polegające na honorowaniu terrorystów ulicami już były.

A kto powiedział, że "zdrajcy ojczyzny" w rozumieniu "niezależnych" historyków w guście Roszkowskiego, Paczkowskiego, czy Dudka, nie mogą być patronami ulic w Warszawie Tomek z Piaseczna, czy jakiś inny moralny autorytet

Fikander pisze:W przeciwieństwie do bełkotów, precedensy polegające na honorowaniu terrorystów ulicami już były.

były precedensy, ale nie jest to zasadą

Ale istnienie precedensów w przeszłości jest poważną przesłanką sugerującą, że może się to powtórzyć w przyszłości, zwłaszcza gdy za zmiany nazw ulic biorą się autorzy tychże precedensów.

Dennis pisze:A kto powiedział, że "zdrajcy ojczyzny" w rozumieniu "niezależnych" historyków w guście Roszkowskiego, Paczkowskiego, czy Dudka, nie mogą być patronami ulic w Warszawie

poczucie porządności? potrafisz pokazać, żeby w innym cywilizowanym państwie swoje ulic posiadali ludzie, którzy działali na jego niekorzyść?
poza tym dyskredytując przynajmniej pierwszych dwóch historyków wystawiasz jedynie świadectwo własnej ignorancji, potrafisz podac jakichś wybitniejszych współczesnych przedstawicieli tej nauki?

Dennis pisze:Tomek z Piaseczna, czy jakiś inny moralny autorytet

zaczynamy argumenty osobiste? nie, ja jeszcze zaczekam, umiem się powstrzymac od takich wycieczek

[ Dodano: 2007-04-11, 17:26 ]

Ale istnienie precedensów w przeszłości jest poważną przesłanką sugerującą, że może się to powtórzyć w przyszłości, zwłaszcza gdy za zmiany nazw ulic biorą się autorzy tychże precedensów.

ale ile tych precedensów było? czy za prezydentury(warszawskiej) Kaczyńskiego były jakieś inne kontrowersyjne nadania? tu należy pamiętać, że prezydent nie będzie teraz zaangażowany, więc należy pytanie rozszerzyć: czy marszałek województwa, lub odpowiedzialny za to urzędnik był zamieszany w nadawanie kontrowersyjnej nazwy, a jeśli tak to ilu?
Dodatkowe pytanie brzmi ile niekontrowersyjnych nazw nadała poprzednia ekipa?