MeWa pisze: mkm101 pisze:
A poza tym nie trzeba by zwęzić Marszalkowskiej tylko nieznacznie przesunąć osie jej jezdni (a miejsce jest bo chodniki obok są szerokie)
są szerokie, ale nie należy zapominać, że należy wkomponować w nie także wyjścia z metra, które wąskie też nie są.
1. czy wszystkie muszą być tak szerokie?
2. problem mógłby być tylko po parzystej stronie Marszałkowskiej ale sądzę że byłoby to realizacji (na wizualizacji widać że wyjścia byłyby tu odpowiedni na terenie zajmowanym przez McDonald's oraz na skwerku kilka m od krawędzi jezdni)
MeWa pisze:mkm101 pisze:ale widzę że sam wyjaśniłeś dlaczego się tego nie robi - bo liczy się wyłącznie interes metra.
Metro sobie samo tego nie przygotowywało, ani samo nie oceniało.
O, inwestor nie ocenia projektów przygotowywanych na jego zlecenie?
MeWa pisze:mkm101 pisze:I uważasz że konkretne projekty rozwiązań nie muszą być już przedstawiane innym jednostkom miejskim do uzgodnienia bo to one powinny zadbać o zdobycie na ten temat informacji? Jeśli tak - to nie masz pojęcia na temat przygotowywania inwestycji.
Nie wkładaj mi do ust słów i twierdzeń, których nie wypowiedziałem. Na różnych etapach przygotowań projekty są konsultowane z różnymi instytucjami i urzędami.
A chwilkę wcześniej
MeWa pisze:
Oceny prac konkursowych na wykonanie Wielobranżowego Projektu Koncepcyjnego dokonał zespół składający się z przedstawicieli Urzędu Miasta, ZTM-u i Metra Warszawskiego. Budowa II linii metra jest faktem znaym, wpisanym w plany rozwojowe miasta
To jest sugestia że MIR, ZDM, TW, MPWiK, SPEC czy prywatni właściciele infrastruktury podziemnej (RWE, TPSA, Netia itp) mają sami sobie szukać informacji na ten temat
Nie Ty to napisałeś?
MeWa pisze:odbijając piłeczę zapytać mogę, czy TW zadbały, by ich plany były przedstawione innym jednostkom?
Zapytaj się TW. Wygląda na to że jak najbardziej, biorąc pod uwagę że przebudowa węzła tramwajowego poczeka na budowę stacji M Dw. Wileński
MeWa pisze:mkm101 pisze:A kontrowersje co do lokalizacji pomnika są faktem prasowym bo (jak nawet już było wyjaśniane na tym forum) nie ma potrzeby likwidacji pomnika przy okazji przebudowy.
obraz w każdym bądź razie jest niejasny - zmieniają się priorytety, linie do modernizacji.
Sytuacja z pomnikiem jest jasna.
MeWa pisze:Jeszcze niedawno mówiło się, że po Jerozolimskich pójdzie Jana Pawa II. To aktualnie czy już się zmieniło?
Obie inwestycje są w priorytetach. Nie da się zrealizować na raz ze względu na możliwy w takiej sytuacji paraliż miasta, więc będą fragmentami w różnych okresach czasowych
MeWa pisze:ps. Ty lepiej martw się o zajezdnię Wola
No i widać jak metro liczy się z innymi jednostkami miejskimi. Metro uber alles.
Chociaż... Ciekawe jak duże byłoby odszkodowanie od metra dla TW za straty finansowe wywołane uniemożliwieniem korzystania z zajezdni R-1 Wola ?
Nie wiem, czy ten ciąg tramwajowy jest aż tak tego wart, tym bardziej, że płn.-płd. jest linia metra.
