Echa objazdĂłw linii na Andersa...

fik · Post autor: **fik** » 18 maja 2009, 20:36

pawcio pisze:
TGM pisze:Gościu ze ZMIDu wyprzedził Was o dwie długości.
Przeguba, czy solówki?

Obawiam się, że 14WE.

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 18 maja 2009, 21:01

paranoja roku! o ile nie dziesięciolecia!
rozumiem, że na Z-3 w DS pojawią się solówki?

JotPeCet · Post autor: **JotPeCet** » 18 maja 2009, 21:10

Słyszałem że na którymś ze spotkań przedstawiciel ZMIDu mówił coś o palących się solarisach

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 18 maja 2009, 23:24

Adam G. pisze:Rozumiem, że na Z-3 w DS pojawią się solówki?

Tak, w sumie to Z-3 w DS cały czas powinno być na solówki.

Molo · Post autor: **Molo** » 19 maja 2009, 9:55

A co z N44

Solówki czy też w nocy mogą jeździć przeguby

Post autor: **MisiekK** » 19 maja 2009, 10:13

JotPeCet pisze:Słyszałem że na którymś ze spotkań przedstawiciel ZMIDu mówił coś o palących się solarisach

Tak, tak - oni mają różne ciekawe problemy. Przydałby się tam psycholog dyżurny rozwiązujący wszystkie frustracje od razu.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 19 maja 2009, 10:24

A ja nie rozumiem, czemu się Ruta nie postawił, taki mocny w gębie przecież, starą biurwę Piotrowską chyba powinien umieć ustawić do pionu...

TGM · Post autor: **TGM** » 19 maja 2009, 11:36

Ostrożniej

Ktoś kiedyś chyba za rzucenie "biurwy" pod czyimś adresem był już pozwany do sądu.

Post autor: **MisiekK** » 19 maja 2009, 12:26

TGM pisze:Ostrożniej Ktoś kiedyś chyba za rzucenie "biurwy" pod czyimś adresem był już pozwany do sądu.

Myślę, że Glonowi to nie grozi

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 19 maja 2009, 12:58

TGM pisze:Ostrożniej Ktoś kiedyś chyba za rzucenie "biurwy" pod czyimś adresem był już pozwany do sądu.

Ciekawe. Dobrze, niech będzie "biurokratka, której zależy jedynie na papierach na wszystko". Albo "urzędnica".

Zresztą SJP charakteryzuje ten wyraz jako pospolity, a nie obelżywy.

Janek1236 · Post autor: **Janek1236** » 19 maja 2009, 13:09

Molo pisze:A co z N44 Solówki czy też w nocy mogą jeździć przeguby

Zobaczymy w weekend

fraktal · Post autor: **fraktal** » 19 maja 2009, 17:45

Janek1236 pisze:Zobaczymy w weekend

Pewnie będą przeguby i będą jeździć przez wiadukt. W końcu przez KP też jeżdżą, a przecież tam jest zakaz dla ikarusów.

Glonojad pisze:A ja nie rozumiem, czemu się Ruta nie postawił, taki mocny w gębie przecież,

Bo ZTM ma już chyba dość Żoliborza. Pewnie zresztą niektórzy mieszkańcy Krajewskiego protestowali, że pod ich domem nie jeździ żaden autobus i mają tak daleko do przystanku. Ja na miejscu ZTM-u bym ten nakaz w ogóle zignorował, bo jego uzasadnienie jest bzdurne. Jeśli boimy się o bezpieczeństwo pasażerów, to należy wycofać stamtąd zupełnie autobusy, a nie stosować jakieś dziwne półśrodki. Solówki mogą być pełne i jeździć stadami (na przykład po dwie na raz - 157 i Z-3), a przeguby mogą jeździć puste, mając mniej pasażerów niż w solówce. Więc to uzasadnienie jest w ogóle od czapy. Co innego, gdyby chodziło o ograniczenia tonażu...

desert_eag · Post autor: **desert_eag** » 19 maja 2009, 17:50

fraktal pisze:
Janek1236 pisze:Zobaczymy w weekend
Pewnie będą przeguby i będą jeździć przez wiadukt. W końcu przez KP też jeżdżą, a przecież tam jest zakaz dla ikarusów.

Inna sprawa, że na tej linii przeguby to rozrzutność...

Post autor: **Bastian** » 19 maja 2009, 19:04

fraktal pisze:Bo ZTM ma już chyba dość Żoliborza.

Dziwisz się?

Kra · Post autor: **Kra** » 19 maja 2009, 21:45

Bastian pisze:
fraktal pisze:Bo ZTM ma już chyba dość Żoliborza.
Dziwisz się?

Jeżeli decyzje ZTM są podyktowane czyimiś uprzedzeniami to ... wolę tego nie komentować.
A tak w ogóle to jest sens pisać do tego ZMiD w tej sprawie ?