WAWKOM

Ze zmęczenia.

primoż pisze: ↑

15 cze 2025, 23:28

Następny razem powinno się powieść, wszak do trzech razy sztuka

Powieść? Moze "udać się" albo "powiedzie"?

Bywalec pisze:

primoż pisze: ↑

15 cze 2025, 23:28

Następny razem powinno się powieść, wszak do trzech razy sztuka

Powieść? Moze "udać się" albo "powiedzie"?

Hm?

https://sjp.pwn.pl/sjp/powiesc-sie;2506602.html

Łukasz pisze: ↑

16 cze 2025, 9:05

Bywalec pisze:Powieść? Moze "udać się" albo "powiedzie"?

Hm?

https://sjp.pwn.pl/sjp/powiesc-sie;2506602.html

https://wsjp.pl/haslo/podglad/17331/pow ... zescic-sie
Ten czasownik w bezokoliczniku brzmi bardzo źle, przynajmniej ja tak uważam. Zgodnie z powyższym warto byłoby jednak go odmienić.
Przykład bezokolicznika "udać się" z kolei brzmi naturalnie i jest przynajmniej powszechnie stosowany w w mowie czy piśmie np. "Następnym razem powinno się udać" czy "Następnym razem się powiedzie" co z kolei jest odmianą bezokolicznika "powieść się".

Czy tylko mnie irytuje nieodmienianie nazw pętli lub pomijanie słowa "krańca" w komunikatach?
" Autobusy 129 będą odjeżdżały z przystanku Obozowa 05; 184, 197 i 201 w stronę Metro Młociny, Gwiaździsta, Nowe Bemowo będą jeździły prosto ulicą E. Ciołka do Obozowej"
https://www.wtp.waw.pl/newsy/2025/06/25 ... -obozowej/

Zastanawiam się jak się odmienia czasownik: uwziąć się w czasie teraźniejszym

Jako że ten czasownik ma tylko aspekt dokonany, to nie bardzo występuje w czasie teraźniejszym. Jest za to brać.

Uwziewać się?

person pisze: ↑

03 wrz 2025, 14:24

Szczerze mówiąc nie wierzę w moce przerobowe osoby graficznej

Szczerze mówiąc (pisząc), określenie osoba graficzna kojarzy mi się z jakimś wygenerowanym hologramem 3D

bartoni722 pisze: ↑

04 wrz 2025, 11:42

Nie patrzmy numerkami, patrzmy ilością kursów. 2 co 7,5 = 26 co 15 i 33 co 15. 17 jest tam tak czy tak. To po prostu idealne odzwierciedlenie obecnej podaży.

Liczbą kursów. Liczbą. Te kursy sa jak najbardziej policzalne, więc mamy ich liczbę, a nie ilość.

MisiekK pisze: ↑

02 lis 2025, 10:43

Dwie znane grupki protestantów. Działkowicze i ci którym developer nie powiedział, że obok bloku może jechać tramwaj.

Czyli najwięcej wyznawców protestantyzmu mieszka i wypoczywa w rejonie planowanej linii na Gocław?

MZ pisze: ↑

03 lis 2025, 22:50

MisiekK pisze: ↑

02 lis 2025, 10:43

Dwie znane grupki protestantów. Działkowicze i ci którym developer nie powiedział, że obok bloku może jechać tramwaj.

Czyli najwięcej wyznawców protestantyzmu mieszka i wypoczywa w rejonie planowanej linii na Gocław?

Sami się tak określają (wiem, że to śmieszne).

Wiemy jedno - 509 nie potrzebują, bo na Tarchominie jest parafia NMP Pięknej Miłości, a protestanci przecież powiedzą, że to "bałwochwalstwo".

Lukas508 pisze: ↑

04 lis 2025, 8:55

Wiemy jedno - 509 nie potrzebują, bo na Tarchominie jest parafia NMP Pięknej Miłości, a protestanci przecież powiedzą, że to "bałwochwalstwo".

Ależ nie wiem czy wiesz, ale na Kępie Tarchomińskiej mają cmentarz - potrzebują 509

Przedłużyć 233 na Gocław!