Strona 48 z 112

: 23 lip 2009, 0:09
autor: MeWa
Na stacji Politechnika trwa wymiana oświetlenia w części pasażerskiej.

: 23 lip 2009, 7:58
autor: Glonojad
@MeWa: No ale to Ty wiesz, że tak się bada punktualność, czemu zakładasz że pasażer traktuje to tak samo?

: 23 lip 2009, 20:26
autor: MeWa
Glonojad pisze:@MeWa: No ale to Ty wiesz, że tak się bada punktualność, czemu zakładasz że pasażer traktuje to tak samo?
Nie rozumiem co to ma do rzeczy - pasażerowie są zazwyczaj świadomi jeśli dłużej muszą czekać na pociąg

: 30 lip 2009, 19:34
autor: radeom
Mam pytanie: Czy za przeskoczenie bramki w metrze można dostać mandat o wartości 500 zł?

: 30 lip 2009, 19:40
autor: mozgow
Można.
Sam dostałem 50 zł (choć na początku straszyli, że maksymalnie może być 500).

: 31 lip 2009, 13:58
autor: Kracho
Ponoć może. 2 lata temu jeden pies mnie zatrzymał na Ratuszu za przeskoczenie bramki. Żeby było śmieszniej przeskoczyłem bramkę wejściową wychodząc! Groził że za to wykroczenie grozi mandat w granicach 20 - właśnie 500. Dał 20. Musiałby być strasznym sk...ynem jeśli dałby maksymalny wymiar kary.

: 31 lip 2009, 13:59
autor: radeom
To u mnie na szczęście skończyło się tylko na spisaniu.

: 31 lip 2009, 18:16
autor: MeWa
Kracho pisze:Ponoć może. 2 lata temu jeden pies mnie zatrzymał na Ratuszu za przeskoczenie bramki. Żeby było śmieszniej przeskoczyłem bramkę wejściową wychodząc! Groził że za to wykroczenie grozi mandat w granicach 20 - właśnie 500. Dał 20. Musiałby być strasznym sk...ynem jeśli dałby maksymalny wymiar kary.
Nie ma znaczenia, czy dla wchodzących, czy dla wychodzących - zapis w regulaminie tego nie rozgranicza.
Bramki nie służą do przeskakiwania.

: 03 sie 2009, 20:07
autor: człowiek
Kracho pisze:Ponoć może. 2 lata temu jeden pies mnie zatrzymał na Ratuszu za przeskoczenie bramki. Żeby było śmieszniej przeskoczyłem bramkę wejściową wychodząc! Groził że za to wykroczenie grozi mandat w granicach 20 - właśnie 500. Dał 20. Musiałby być strasznym sk...ynem jeśli dałby maksymalny wymiar kary.
jak bys dostał 500 to bys moze wiecej nie przeskakiwał-głupote i cwaniactwo trzeba tepic ze skutkiem maksymalnej dopuszczalnej przepisami kary,tylko wtedy czasami jakis skutek widać.

: 03 sie 2009, 20:53
autor: Rosa
człowiek pisze:głupote i cwaniactwo trzeba tepic ze skutkiem maksymalnej dopuszczalnej przepisami kary,tylko wtedy czasami jakis skutek widać.
Rozumiem głupotę, czlowiek może się przewrócić, zlamac rekę czy cos podobnego ale jakie w tym cwaniactwo? Przecież nie chodzi o jazdę bez biletu bo w takim przypadku mozna sobie windą pojechać. Może po prostu ktoś chcial zdążyć na metro? Bramki mamy nieco przedpotopowe, powolne, to nic dziwnego że niektórzy czasem je pomijają.

: 03 sie 2009, 22:38
autor: MeWa
No i co z tego? Bramki nie służą do przeskakiwania.

: 03 sie 2009, 22:42
autor: Rosa
A schody do biegania ale i tak zawsze ktos biega i niech pierwszy rzuci kamieniem ten co nie biegł nigdy po schodach w metrze :)

: 03 sie 2009, 22:50
autor: MeWa
Cwaniactwo pewnie wiąże się z chęcią szybszego przedostania się "poza kolejką" i osobami prawidłowo stojącymi...

: 03 sie 2009, 22:56
autor: Rosa
Cwaniactwem by było gdyby ktos sie wepchnął przed innych a jak ktoś przeskoczy przez bramkę dla wychodzacych to cóż, jest po prostu altruistą który zmniejsza innym kolejkę samemu narażając się na ryzyko. :D

: 03 sie 2009, 22:57
autor: MeWa
I utrudnia tym zmierzającym w przeciwną stronę. Nie zmienia to faktu, że bramki nie służą do przeskakiwania.