WAWKOM

Dennis pisze:Ty, który z góry zakładasz, że im bardziej nieobiektywny i skrzywiony politycznie historyk, tym lepszy?

W wielu państwach za negowanie Holokaustu jest kara, zresztą nikt przy zdrowych zmysłach nie wychwala nazizmu. Niestety Europa Zachodnia niezbyt rozumie, że równie(a nawet bardziej) zbrodniczy był komunizm, ale mam nadzieję, że się to zmieni. Postawa antykomunistyczna nie jest więc skrzywieniem, ale czymś jak najbardziej normalnym, zło można opisywać tylko źle. Tak jak lekarz pneumolog wie dobrze o szkodliwości papierosów, tak i historyk("najnowszy") wie dobrze co się działo w ZSRR.

MZ pisze: Może i za późno. Tylko dlaczego w takim razie nie zrobiono tego wcześniej? Ci patroni byli wtedy mniej kontrowersyjni, czy co? Jestem przekonany, że te zmiany i tak dojdą do skutku, bo skoro PiS się uparł, to będzie chciał za wszelką cenę dopiąć swego. Niestety, nawet może wbrew mieszkańcom. Zresztą ostatnie przykłady zmian nazw, choćby Pstrowskiego lub fragmentu Rosoła pokazują, że drobnymi kroczkami i tak to będą robić.

Od Dzierżyńskiego i Komuny Paryskiej z pewnością byli mniej kotrowersyjni. Dlatego "idą" drugim rzutem. W trzecim pójdzie Gałczyński, a w czwartym Cynamonow

nie wiem czy mniej kontrowersyjny był "Polak" walczący w 1920r. po stronie bolszewickiej, a takie były losy gen. Waltera

Patronów szkół też będą dekomunizować. Ja chodziłem do szkoły imienia gen. Henryka Słabczyka . Ale już dawno zmienili. A Słabczyk? Jakiś Zomowiec:

W marcu 1968 roku doszło w Warszawie i kilku innych miastach do walk ulicznych, które w głównym stopniu spowodowane były zawieszeniem wystawiania w Teatrze Narodowym "Dziadów" Adama Mickiewicza. Interweniować musiało ZOMO. W czasie tych wydarzeń zasłynął ówczesny Komendant Wojewódzki MO - płk. Henryk Słabczyk, który był autorem zastosowania przeciw manifestantom szyku "klina", w celu podzielenia tłumu na mniejsze grupy, co ułatwiało jego rozproszenie.

Niezły koleś, nie ma co .

Tm pisze:W wielu państwach za negowanie Holokaustu jest kara, zresztą nikt przy zdrowych zmysłach nie wychwala nazizmu. Niestety Europa Zachodnia niezbyt rozumie, że równie(a nawet bardziej) zbrodniczy był komunizm, ale mam nadzieję, że się to zmieni. Postawa antykomunistyczna nie jest więc skrzywieniem, ale czymś jak najbardziej normalnym, zło można opisywać tylko źle. Tak jak lekarz pneumolog wie dobrze o szkodliwości papierosów, tak i historyk("najnowszy") wie dobrze co się działo w ZSRR.

Oczywiście, żaden pneumolog, czy pulmonolog nie powie Ci, że palenie papierosów ZAWSZE skończy się dla Twojego zdrowia źle. Tak samo jest z PRLem. Co było weń złe, to było. Ale nie wszystko i nie dla wszystkich. I uprzedzę Cię: nie chodzi mi o opływających w dostatki partyjnych kacyków. Tylko o zwykłych ludzi, jak np. moi rodzice, którzy do żadnej partii nie należeli, tylko żyli sobie spokojnie, wolni od trosk o wyrzucenie z pracy, kolejne włamanie, czy napad na ulicy, narkotyki w szkole ich dzieci oraz, że córkę wywiozą do tureckiego burdelu, a synowi wytną nerki na imprezie.

Dennis pisze:oraz, że córkę wywiozą do tureckiego burdelu, a synowi wytną nerki na imprezie.

to raczej w Naddniestrzu

Dennis pisze:Co było weń złe, to było.

zły był ustrój, owszem ludzie weń żyli, ale ucieczki był na zachód, a nie wschód

A teraz dokąd ludzie uciekają, przy obecnym, DOBRYM ustroju?

ale wyjeżdżają nie ze względów politycznych, tylko ekonomicznych(no racja część wtedy też wyjeżdżała ze względów ekonomicznych, bo co to za frajda czekać kilka godzin na papier toaletowy)

Tm pisze: Niestety Europa Zachodnia niezbyt rozumie, że równie(a nawet bardziej) zbrodniczy był komunizm

Mówisz o Polsce U nas nie było komunizmu

R-11 Kleszczowa pisze:Mówisz o Polsce

ogólnie

R-11 Kleszczowa pisze:U nas nie było komunizmu

nigdzie nie było, ale wiadomo o co chodzi, jeżeli chcesz możesz to odczytywać jako "dążący do komunizmu socjalizm wzoru leninowsko-stalinowskiego, maoistowskiego i pochodnych"

Tm pisze:ale wyjeżdżają nie ze względów politycznych

A skąd Ty to możesz do cholery wiedzieć??? Ja się ostatnio coraz częściej zastanawiam nad wyjazdem na dobre z kraju, w którym miast gospodarką i poziomem życia ludzi rząd i parlament zajmują się grzebaniem ludziom w majtkach i życiorysach, miast ograniczaniem bezrobocia i obciążeń fiskalnych obywateli (choć tym się akurat zajmuą - coraz to nowe nakładają) - dekomunizowaniem nazw ulic, a miast poprawą bezpieczeństwa (w) kraju - demontowaniem wywiadu i kontrwywiadu i zatrudnianiem policjantów do dostarczania hamburgerów I tak, motywuje mnie do tego właśnie (i w zasadzie tylko) polityka. Myślisz, że jestem jedyny, który aspekty polityczne bierze pod uwagę w tym kontekście (nawet jeśli nie jedynie)?

po prostu obecna emigracja jest wynikiem wstąpienia do Unii, gdyby obecnie rządziła poprzednia koalicja(albo POPiS, albo dowolna inna konfiguracja) to ludzie i tak by wyjeżdżali


chyba zbyt odchodzimy od tematu

R-11 Kleszczowa pisze:

Tm pisze: Niestety Europa Zachodnia niezbyt rozumie, że równie(a nawet bardziej) zbrodniczy był komunizm

Mówisz o Polsce U nas nie było komunizmu

socjalizmu w czystej postaci także nie Kolektywizacja i kościół

natomiast teraz to ten pomysł już karykaturalny jest... Słyszę, że nie Kruczkowski jest kontrowersyjny. Może powinienem się teraz poddać obowiązkowej reedukacji, w związku z tym, że czytałem w szkole jego dzieło? Zaraz okarze się, że również Tuwim i Brzechwa są źli, bo flirtowali z socrealizmem. A może i Szymborską wyrzucą za wiersze o Leninie i Stalinie...

Tm pisze:W wielu państwach za negowanie Holokaustu jest kara, zresztą nikt przy zdrowych zmysłach nie wychwala nazizmu.

u nas też zakazane jest propagowanie komunizmu, nazizmu itp.

MeWa pisze:

R-11 Kleszczowa pisze: Mówisz o Polsce U nas nie było komunizmu

socjalizmu w czystej postaci także nie Kolektywizacja i kościół

A to też prawda. Mieliśmy typowy system radziecki IMO.

no właśnie nie mieliśmy - wszędzie kościół został mocno spacyfikowany, poza tym zrealizowano kolektywizację. A u nas?