Strona 6 z 38
: 26 mar 2010, 10:19
autor: SławekM
Jednym słowem: SKANDAL
Jakim prawem 527 ma się zatrzymywać na przystankach na Zaciszu? 190 to za mało?
500 nie wyrobi, 1 i 41 nie wyrobią, a na Radzymińskiej będzie kupa wolnego miejsca...
Dziękuję panom z ZTM za zmniejszenie podaży przy <M> Gdańskim.
: 26 mar 2010, 10:23
autor: pawcio
SławekM pisze:500 nie wyrobi
Nie nie wyrobi, a zdechnie. Przecież tamtędy się nie będzie można dostać dokądkolwiek.
: 26 mar 2010, 10:23
autor: ZaciszaniN
170 pierwotnie miało dojeżdżać tylko do Pl. Hallera.
A co do trambuspasa, to uważam, że z korzyścią dla wszystkich byłoby, gdyby 527 zostało skrócone do Ronda Żaba, jak ktoś wcześniej wspomniał. Wtedy można by podbić częstotliwość, której po wydłużeniu do Kercelaka 527 nie zachowa.
Ale i tak największe protesty będą dotyczyć 406, które rano z Targówka wyjeżdża pełne.
: 26 mar 2010, 10:35
autor: marko80
ZaciszaniN pisze:170 pierwotnie miało dojeżdżać tylko do Pl. Hallera.
A co do trambuspasa, to uważam, że z korzyścią dla wszystkich byłoby, gdyby 527 zostało skrócone do Ronda Żaba, jak ktoś wcześniej wspomniał. Wtedy można by podbić częstotliwość, której po wydłużeniu do Kercelaka 527 nie zachowa.
Ale i tak największe protesty będą dotyczyć 406, które rano z Targówka wyjeżdża pełne.
totalna bzdura z tym 527 przez W-Z. Ciekawe czy wejdzie trzeci zakład na 527. ITS i R-13 nie dadzą rady jezeli beda chcieli zachowac taka czestotliwosc szczegolnie w szczycie.
: 26 mar 2010, 10:39
autor: pawcio
A kto powiedział, że będzie zachowywana częstotliwość 527? Przecież odpadną pasażerowie z Bródna.
: 26 mar 2010, 10:44
autor: ZaciszaniN
marko80 pisze:Ciekawe czy wejdzie trzeci zakład na 527. ITS i R-13 nie dadzą rady jezeli beda chcieli zachowac taka czestotliwosc szczegolnie w szczycie.
Czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem
527 na takiej trasie nie otrzyma obecnej częstotliwości.
: 26 mar 2010, 10:51
autor: marko80
ZaciszaniN pisze:marko80 pisze:Ciekawe czy wejdzie trzeci zakład na 527. ITS i R-13 nie dadzą rady jezeli beda chcieli zachowac taka czestotliwosc szczegolnie w szczycie.
Czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem
527 na takiej trasie nie otrzyma obecnej częstotliwości.
To na zdrowy rozum powinni tez obciąć troche rozkład 500, bo ta linia bedzie grzęzła w korkach na moście gdanskim. Teraz ma znakomita czestotliwość, lecz jezeli bedzie stac od kwietnia w korkach na gdanskim to ta czestotliwosc w łeb wezmie. Moim zdaniem powinno sie okroić troche 500 też, np kursowanie co 12-15 minut nie tak jak teraz co 7-8.
: 26 mar 2010, 11:07
autor: pawcio
Znakomity pomysł! Długo nad tym myślałeś? Jak chcesz więc obsłużyć Bródno?
: 26 mar 2010, 11:14
autor: marko80
pawcio pisze:Znakomity pomysł! Długo nad tym myślałeś? Jak chcesz więc obsłużyć Bródno?
Wiekszosc pasazerów i tak pojedzie tramwajami chociazby 1 czy 41 ktorych czestotliwosc kursowania jest bardzo dobra zwłaszcza 1. Przy takich korkach jak sa tam spodziewane jaki to pasazer wytrzymałby czasowo i nerwowo przesuwać sie w tempie żółwim 15 czy 20 minut aby dotrzec 500 do metra dworzec gdanski. Mysle wiec ze wiele pasazerów skorzysta z tramwajów, dlatego utrzymywanie takiej czestotliwosci na 500 w tym okresie mija sie z celem.
: 26 mar 2010, 11:17
autor: pawcio
Jeżeli się do nich jeszcze zmieszczą.
: 26 mar 2010, 11:26
autor: marko80
pawcio pisze:Jeżeli się do nich jeszcze zmieszczą.
To sie okaże jak zaczną się korki. A wracajac do 527 na W-Z, czy z tego wynika ze teraz do obsługi tej linii beda wyznaczone tylko busy niskopodłogowe skoro linia pojedzie PATem?
: 26 mar 2010, 11:28
autor: ZaciszaniN
marko80 pisze:Wiekszosc pasazerów i tak pojedzie tramwajami chociazby 1 czy 41 ktorych czestotliwosc kursowania jest bardzo dobra zwłaszcza 1.
Szczególnie tych, nieobjętych zasięgiem "przecinaków".
: 26 mar 2010, 11:28
autor: pawcio
Nie ma innego wyjścia.
: 26 mar 2010, 11:32
autor: Domino2001
500 na tory!

: 26 mar 2010, 11:43
autor: marko80
To juz teraz rozumiałbym pogłoski ( plotki ) na temat tego ze z 508 moze zniknąć ITS. O ile w ogóle był w tym jakiś cień prawdy.
