Ogłoszenia

[Wiliam]

Pełnię swoją funkcję od 29 listopada i nie mogę odpowiadać za to co się tu działo wcześniej. Wszystkiego nie uporządkuję, choć pewnie czasem w czymś z przeszłości poszperam, zwłaszcza jeśli będzie to miało wpływ na dzisiejsze dyskusje.
Postaram się na przyszłość lepiej tłumaczyć za co daję ostrzeżenie, choć mam nadzieję że takie sytuację nie będą Cię już dotyczyć.
A ujma na honorze zniknie po 30 dniach.

[Jacek Z.]

Postaram się na przyszłość lepiej tłumaczyć za co daję ostrzeżenie, choć mam nadzieję że takie sytuację nie będą Cię już dotyczyć.

Prorok jakiś czy co? Trzymam kciuki abyś wytrwał w swym postanowieniu. Przez wiele lat mojej obecności na różnych forach polsko- i obcojęzycznych nigdy nie dałem żadnemu adminowi/moderowi powodu do przyznawania mi ostrzeżeń lub banów, dopóki Ty nie uczyniłeś tego przez nadgorliwość. Powiem krótko: nie jesteś godzien Tym bardziej, że ta okazja ku temu była (jako że nie karzą tutaj za brzydkie słownictwo) raczej gówniana...

A ujma na honorze zniknie po 30 dniach.

Przez całe 30 dni to mogą być różne zmiany nawet w składzie zespołu moderatorów, ale widać los miał odmienny scenariusz Wesołych Świąt!

[Wiliam]

Posty poświęcone budowie M2 na Kasprzaka, które znalazły się w wątku o sieci linii tramwajowych, utworzyły nowy temat Komunikacja w czasie budowy M2 (część zachodnia)

[Wiliam]

Dyskusja o kształcie Górczewskiej po wybudowaniu M2, utworzyła temat Górczewska na podforum IK.

[Wiliam]

Przeniesiono posty dotyczące planowanych i (nie)pożądanych zmian w Wilanowie z "Komunikacji miejskiej na Dolnym Mokotowie" do KM w Wilanowie

[Bastian]

A ja jeszcze postuluję, by z Ursusa wydzielić coś na kształt "Sądu nad 178", ten temat co i rusz wraca, a znacząco wykracza poza sam Ursus.

[Wiliam]

Proszę bardzo. To oznacza, że jak zobaczę zestawienie 178, Berestecka i RZS poza tym miejscem, będę wręczał lizaki.

[cns80]

Proszę bardzo. To oznacza, że jak zobaczę zestawienie 178, Berestecka i RZS poza tym miejscem, będę wręczał lizaki.

Na tym najbardziej Ci zależy ?

[Wiliam]

Posty dotyczące oznaczenia kursów skróconych 17 przeniosły się z "Dyskusji o sieci linii tramwajowych" do Informacji Pasażerskiej na IP

[Wiliam]

Pozor!
Uprasza się Użytkowników o niestosowanie ozdobników (pochylenia czcionki, jej pogrubienia oraz podkreślenia) dla całych wypowiedzi. Wymienione funkcje służą jedynie do uwypuklenia szczególnych treści, a nie całych postów.

[Wiliam]

Jako, że mamy dwa niby podobne wątki ("Tramwaje po reformie 4/8" oraz "Dyskusje o sieci linii tramwajowych"), chciałbym wprowadzić jakieś drobne rozróżnienie o czym one są. I tak, widziałbym "Tramwaje po reformie 4/8" jako temat dotyczący reformy częstotliwości kursowania, wpływu częstotliwości na układ komunikacyjny oraz jakichś pomysłów w tym temacie (podstawowy takt co 2, co 3, czy 4 minuty? ); zaś "Dyskusje o sieci linii tramwajowej" jako temat bardziej ogólny, bardziej trasowy. Co Wy na to?

[reserved]

Moim zdaniem "Tramwaje po reformie 4/8" mają sens bytu tylko wtedy, gdy toczona jest dyskusja nad konkretnym TYM rozwiązaniem. Natomiast poza tym nie widzę sensu oddzielnych dwóch tematów. Ja i tak je mylę. Zresztą... ja wolałbym, żeby Szeregowy wrócił do Mobilisu, wtedy nie było tyle wątków tramwajowych i były ciekawsze autobusowe.

[Szeregowy_Równoległy]

Ja znowu, ponieważ od reformy trochę czasu minęło, widziałbym jakikolwiek temat o rozkładach stricte tramwajowych. Offtop w temacie o rozkładach po reformie wynika z braku tematu, w którym o rozkładach można sobie pogadać. I moim zdaniem powinna się zmienić nazwa tematu "Rozkłady po reformie" na ogólniejsze "rozkłady tramwajowe". "Dyskusje o sieci" jak najbardziej powinny być raczej trasowe.

[Domas]

Uważam, że ogólny temat tras tramwajowych i częstotliwości powinien być jeden, bo jednak oba te elementy są nierozłączne.

[Glonojad]

Częstotliwości tak, koordynacje, czasy przejazdu - to już kwestia rozkładów (i w ogóle chyba nie Układu Komunikacyjnego jako potworum)