Strona 6 z 16

: 04 cze 2012, 20:17
autor: Bastian
ashir pisze:Papierowe mapki dostępne w POPach, autobusach, tramwajach itd. W której 197 jeździ do Znanej, a 129, 189, 194, 716 wracają na stare trasy.
Powaliło kogoś?!

: 04 cze 2012, 20:20
autor: marko80
Jachim pisze:Od 1.06:
Zmiany rozkładów linii 176, 152, 198, ta pierwsza ma zmniejszoną częstotliwość rano z 20 na 30 min.
Od 15.06:
Chodzą ploty, że od tego dnia otwierają wiadukt na Klasyków co jest = z połączeniem linii 133 i 152 w 152 kursujące na trasie: Choszczówka-Tarchomin-Białołęka Dworska. (-(
Przecież z tego połaczenia linii chyba nic nie wyszło. Mieszkańcy byli przeciwni.

: 04 cze 2012, 20:55
autor: Desert
Nie byli.

: 05 cze 2012, 7:21
autor: MJ
marko80 pisze:
Jachim pisze:Od 1.06:
Zmiany rozkładów linii 176, 152, 198, ta pierwsza ma zmniejszoną częstotliwość rano z 20 na 30 min.
Od 15.06:
Chodzą ploty, że od tego dnia otwierają wiadukt na Klasyków co jest = z połączeniem linii 133 i 152 w 152 kursujące na trasie: Choszczówka-Tarchomin-Białołęka Dworska. (-(
Przecież z tego połaczenia linii chyba nic nie wyszło. Mieszkańcy byli przeciwni.
Ależ są przeciwni i to bardzo. Ale ZTM twierdzi, że pozjadał wszystkie rozumy i mimo protestów oni robią swoje.

: 05 cze 2012, 8:50
autor: Georg
A jaki jest cel połączenia tych linii?
Chodzi o to, żeby odzwyczaić ludzi od jazdy na Żerań FSO (dłużej, korki na Modlińskiej itd) tylko dowieźć do SKMki?
Jaką częstotliwość będzie miała ta linia 152?

: 05 cze 2012, 13:59
autor: Łukasz
Ja tam wolę jedną linię do Modlińskiej/Tarchomina co 10 minut niż 2 co 30 do Żerania FSO.

Pod warunkiem, że to nie będzie jedna linia co 30 minut ;)

: 05 cze 2012, 16:04
autor: marko80
Jachim pisze:
marko80 pisze: Przecież z tego połaczenia linii chyba nic nie wyszło. Mieszkańcy byli przeciwni.
Ależ są przeciwni i to bardzo. Ale ZTM twierdzi, że pozjadał wszystkie rozumy i mimo protestów oni robią swoje.
Też tak mi się wydawało, że są przeciwni. Czytałem ich głosy w "Echu Białołęki". Przecież ta linia to będzie jakiś bezsens, z Choszczówki przez Tarchomin na Białołękę Dworską. Do tego ciągłe rozrzedzanie kursowania linii 176, oj kiepsko się dzieje.

: 05 cze 2012, 16:27
autor: ITS A 218
Jak będzie wyglądała obsługa 129 i 197 ? 129 Mobilis swoimi SU10 a 197 b/z, czyli Redutowa i Stalowa ?

: 05 cze 2012, 17:02
autor: MJ
Georg pisze:A jaki jest cel połączenia tych linii?
Chodzi o to, żeby odzwyczaić ludzi od jazdy na Żerań FSO (dłużej, korki na Modlińskiej itd) tylko dowieźć do SKMki?
Jaką częstotliwość będzie miała ta linia 152?
1. Jaki jest cel? Głupota ZTM, nie mają kasy to biorą się za linie na które mogą wymyślić wymówkę. (korki itp.) I za najstarsze. Przykład: 133, 176.
2. ZTM nic nie mówił nt. powiedział, że wiele osób korzysta ze 101 i expresów. Co jest oszczerstwem :!: :!: :!:
3. 12/15/20, ale na wakacje zrzadzą i już nie przywrócą. Tak się chwalą, że częściej będzie jeździć, żeby mieszkańcy zgodzili się na ich pomysł. Zaraz będzie jeździć rzadziej :!:

: 05 cze 2012, 17:17
autor: Georg
Co ma wiek linii do jej likwidacji? Jak linia jest niepotrzebna to się ją likwiduje albo zmienia trasę.
Akurat linią 101 i E-4,6,8 kursuje dużo osób tylko co to ma do 133/152?
Lepsza jest jedna krótsza linia i częsta niż 2 długie (przez to niepunktualne) i rzadkie. Częstotliwość 12/15/20 całkiem ładnie wygląda.
Ale ja pytałem jaki jest cel uruchomienia 152. Bo to co podałeś to nie jest cel. Każdą czynność robi się w jakimś celu.

: 05 cze 2012, 17:28
autor: bepe
Jachim pisze: 2. ZTM nic nie mówił nt. powiedział, że wiele osób korzysta ze 101 i expresów. Co jest oszczerstwem :!: :!: :!:
Co jest kłamliwego i poniżającego (zwłaszcza poniżającego) w powiedzeniu "ty pasażerze ekspresów!"?

: 05 cze 2012, 18:36
autor: Desert
Jachim pisze:BEŁKOT
Na litość boską, czy może go ktoś stąd wypierdolić? Ile tego bełkotu można czytać? Mieszkańcy Białołęki są ZA zmianą z powodu takiego że autobus będzie dwa razy częściej i regularniej kursował. Na modlińskiej jest tyle autobusów do przesiadki że wyjdzie to wszystkim na dobre.

: 05 cze 2012, 18:42
autor: marko80
ja czytałem zupełnie inne opinie, ze 152 należy zostawić na obecnej trasie a nie wyczyniać jakieś wygibasy łącząc go ze 133. Joachim ma racje w tym względzie.

: 05 cze 2012, 18:44
autor: Desert
Czytać a słuchać to jest różnica.

: 05 cze 2012, 18:49
autor: Domas
Też bym był za dwa razy częstszym połączeniem o regularniejszym, ale nasi "spece" wiedzą lepiej. :-"