Strona 54 z 225

: 21 sie 2007, 20:45
autor: Glonojad
Ciekawe, skąd Kolega to wiedział o 16:47? :p

: 21 sie 2007, 22:24
autor: MisiekK
inż. Glonojad pisze:Ciekawe, skąd Kolega to wiedział o 16:47? :p
Prorok jakis, czy cos....

: 21 sie 2007, 22:25
autor: SławekM
inż. Glonojad pisze:Ciekawe, skąd Kolega to wiedział o 16:47? :p
z Telewizyjnego Kuriera Warszawskiego :>

: 21 sie 2007, 23:44
autor: m72
Ja wysłałem kilka do naszej galerii ale nikt ich nie zatwierdził. Są aż tak złe :>

: 23 sie 2007, 20:19
autor: piotram
Ale 3102 nie woził worków. w którejś gazecie było dziś, że to piach dostał się do elementów jezdnych i dlatego wystepują dziwne stukoty i skrzypienia :shock:

: 24 sie 2007, 0:47
autor: Tymesz
Witam, trochę z innej beczki.
Jakoś nic nie słychać o 2154 2155.
Wiadomo Co się z tym dzieje??

: 24 sie 2007, 14:00
autor: Glonojad

: 24 sie 2007, 14:32
autor: Plesim
Tymesz pisze:Witam, trochę z innej beczki.
Jakoś nic nie słychać o 2154 2155.
Wiadomo Co się z tym dzieje??
Jest już 2156+2157 (dziś na 9B).

: 24 sie 2007, 23:13
autor: Tymesz
Witam ponownie,
Plesim pisze:
Tymesz pisze:Witam, trochę z innej beczki.
Jakoś nic nie słychać o 2154 2155.
Wiadomo Co się z tym dzieje??
Jest już 2156+2157 (dziś na 9B).
Mnie nie interesuje 2156+2157 tylko 2154+2155 :]

: 25 sie 2007, 0:00
autor: Adam G.
Tymesz pisze:Witam ponownie,
Plesim pisze: Jest już 2156+2157 (dziś na 9B).
Mnie nie interesuje 2156+2157 tylko 2154+2155 :]
Jechał sobie dzisiaj, zdaje się, że po 18 przez plac Zawiszy z przewijającym się na przednim wyświetlaczu napisem "ZAKŁAD R-1" :)

: 25 sie 2007, 12:35
autor: Plesim
Tymesz pisze:Mnie nie interesuje 2156+2157 tylko 2154+2155
Rozumiem, ale w miarę logiczne, że najpierw był 2154+2155 a potem kolejny. :-"

: 25 sie 2007, 20:49
autor: Tymesz
Witam ponownie.
Plesim pisze:
Tymesz pisze:Mnie nie interesuje 2156+2157 tylko 2154+2155
Rozumiem, ale w miarę logiczne, że najpierw był 2154+2155 a potem kolejny. :-"
Jurek, chodzi mi oto że na stronie @mkm101 nie było info wpisania w/w składu na stan TW, a jeżeli został wpisany na stan TW to z jakiego powodu nie pokazuje się namieście :-"

: 25 sie 2007, 20:51
autor: Glonojad
Jest, jest. Z datą 24.08.

: 25 sie 2007, 23:56
autor: mkm101
Tymesz pisze: chodzi mi oto że na stronie @mkm101 nie było info wpisania w/w składu na stan TW
Zależy kiedy. Od około 2:30 rano w sobotę już jest (wraz z nową aktualizacją).
Akurat było nietypowo, bo rzeczywiście najpierw wpisano 2156+2157 a dopiero następnego dnia 2154+2155

: 26 sie 2007, 0:07
autor: MeWa
Tymesz pisze:jeżeli został wpisany na stan TW to z jakiego powodu nie pokazuje się namieście :-"
przecież widziany był na mieście, nawet w tym temacie ktoś pisał kilka postów wyżej :)