Koleją na warszawskie lotnisko
Moderator: JacekM
Byłem około 10:30 i wyświetlacze już w ogóle nie działały. Poza tym i stacja i dojście do niej bardzo ładne. Informacja w KMach ok. Informacja na stacji taka sobie i mało widoczna, choć może przesadzam, bo akurat większa grupa ludzi się zgromadziła pod gablotką. Ale i rzucający się w oczy informatorzy mieli trochę roboty. Bardzo w porządku karteczki z dwujęzyczną informacją o taryfie biletowej (no może po angielsku mogłyby być większe literki).
Byłem zaskoczony dużą (jak na tak nowe i częste połączenie) frekwencją zarówno ludzi z walizami jak i bez.
Byłem zaskoczony dużą (jak na tak nowe i częste połączenie) frekwencją zarówno ludzi z walizami jak i bez.
Będę oryginalny i zostawię bez podpisu.
Parę uwag z mojej strony:
a) Punktualność - z nią było słabo. Przyjechałem SKM z 3-minutowym opóźnieniem, odjechałem KM z 2-minutowym opóźnieniem. Owszem - to niewiele, ale szczególnie jeśli czas jazdy jest niemal identyczny do 175, tego typu rzeczy nie powinny się zdarzać.
b) Odstęp między peronem a pociągiem jest olbrzymi i w moim odczuciu potencjalnie niebezpieczny. Skoro już ktoś - jak zwykle - spieprzył to na etapie projektowania, to teraz wypadałoby w pociągach wgrać zapowiedź a'la "mind the gap"...
c) System informacji pasażerskiej zapowiadał dziś pociąg do Nasielska i pociąg do Legionowa, podczas gdy w rzeczywistości chodziło o KM do Wschodniej... Zapowiedzi są też zbyt ciche i niewyraźne.
d) W SKM powtórka błędu o którym pisały gazety. Zapowiedź brzmi "Następny przystanek: Warszawa Lotnisko Chopina Chopin Airport" zamiast "Następny przystanek: Warszawa Lotnisko Chopina, next stop: Chopin Airport".
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że to pierwszy dzień i wiele rzeczy mogło jeszcze nie działać jak należy (w Polsce chyba nigdy nic pierwszego dnia nie może działać dobrze). Liczę na to, że błędy zostaną poprawione jak najszybciej.
a) Punktualność - z nią było słabo. Przyjechałem SKM z 3-minutowym opóźnieniem, odjechałem KM z 2-minutowym opóźnieniem. Owszem - to niewiele, ale szczególnie jeśli czas jazdy jest niemal identyczny do 175, tego typu rzeczy nie powinny się zdarzać.
b) Odstęp między peronem a pociągiem jest olbrzymi i w moim odczuciu potencjalnie niebezpieczny. Skoro już ktoś - jak zwykle - spieprzył to na etapie projektowania, to teraz wypadałoby w pociągach wgrać zapowiedź a'la "mind the gap"...
c) System informacji pasażerskiej zapowiadał dziś pociąg do Nasielska i pociąg do Legionowa, podczas gdy w rzeczywistości chodziło o KM do Wschodniej... Zapowiedzi są też zbyt ciche i niewyraźne.
d) W SKM powtórka błędu o którym pisały gazety. Zapowiedź brzmi "Następny przystanek: Warszawa Lotnisko Chopina Chopin Airport" zamiast "Następny przystanek: Warszawa Lotnisko Chopina, next stop: Chopin Airport".
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że to pierwszy dzień i wiele rzeczy mogło jeszcze nie działać jak należy (w Polsce chyba nigdy nic pierwszego dnia nie może działać dobrze). Liczę na to, że błędy zostaną poprawione jak najszybciej.
noidea
I tak był hit, jakiś pociąg Kolei Mazowieckich do Warszawy Zachodniej przez Warszawę Śródmieście z 14:51 (nie ma takiego pociągu nawet o tej godzinie w żadnej relacji)...Adam G. pisze:c) System informacji pasażerskiej zapowiadał dziś pociąg do Nasielska i pociąg do Legionowa, podczas gdy w rzeczywistości chodziło o KM do Wschodniej... Zapowiedzi są też zbyt ciche i niewyraźne.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Dlatego nie przestaje mnie fascynować ekscytacja koleją w momencie, kiedy ta kolej, poza okresem zimowym (chociaż zimą kolej też się obsrywa), nie jest zbyt konkurencyjna dla przebiegającej równolegle linii autobusowej, która tkwiąc w korkach i mając więcej przystanków jest nieznacznie wolniejsza, a jednak np. czas na przesiadkę z samolotu do 175 jest krótszy, a sama przesiadka dogodniejsza, niż zapierdaling do SKM. No i kolejna przesiadka, z SKM do czegokolwiek, też jest znacznie mniej dogodna, niż z 175/188 do czegokolwiek. Adam ma rację, bo w tym układzie, przy kilkuminutowym opóźnieniu SKM i uwzględnieniu czasu niezbędnego na przesiadkę, pasażer jadąc pociągiem jedzie dłużej, niż jechałby autobusem.Adam G. pisze:Parę uwag z mojej strony:
a) Punktualność - z nią było słabo. Przyjechałem SKM z 3-minutowym opóźnieniem, odjechałem KM z 2-minutowym opóźnieniem. Owszem - to niewiele, ale szczególnie jeśli czas jazdy jest niemal identyczny do 175, tego typu rzeczy nie powinny się zdarzać.
Może to tzw : test informacji pasażerskiej,tak jak to miało miejsce na Wschodnim.Zostało to nawet chyba opisane na Gazeta.pl lub TVN Warszawa
Pełna (dez)informacja....
[ Dodano: |1 Cze 2012|, 2012 23:06 ]
[ Dodano: |1 Cze 2012|, 2012 23:06 ]
Otóż to ! I dlatego bezsensem jest jakiekolwiek grzebanie przy "samolotach" czy "bałwankach" !Szeregowy_Równoległy pisze:pasażer jadąc pociągiem jedzie dłużej, niż jechałby autobusem.
Linia 155: 1966-2011
155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)
WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.
155 STRĄKOWA Górczewska-Świętokrzyska TORWAR
166 OBOZOWA Marszałkowska-Książęca TORWAR
182 OS.OSTROBRAMSKA Trasa Łazienkowska-Wałbrzyska URSYNÓW PŁD. (OS.OSTROBRAMSKA-OKĘCIE)
WAA 894 C,WAB 655 C,WAB 972 C,WAB 097 P, WAB 186 P, WAB 055 P, WXC 512M,WX 69712.
Ja byłem ok. 20. System informacji pasażerskiej pokazywał całkowite bzdury.Adam G. pisze: c) System informacji pasażerskiej zapowiadał dziś pociąg do Nasielska i pociąg do Legionowa, podczas gdy w rzeczywistości chodziło o KM do Wschodniej... Zapowiedzi są też zbyt ciche i niewyraźne.
Stacja bardzo ładna, jedzie się bardzo przyjemnie. Nie zgadzam się też z zarzutami, że stacja jest zbyt daleko - jest tuż przy wyjściu z terminalu I, choć jak ktoś wyszedł z samolotu na końcu II, to faktycznie ma kawałek do przejścia. Jednak jeśli ktoś musi się dostać na któryś z dworców kolejowych na przesiadkę i akurat trafi na pociąg jadący przez DC (notabene takich pociągów powinno być więcej), to kolej zdecydowanie wygrywa z autobusem.
Tylko w godzinach szczytu, tylko jeśli ktoś wyszedł z lotniska na starym terminalu, tylko jeśli akurat nie trafi na dziurę w kursowaniu pociągów, tylko jeśli akurat pociąg będzie planowo. Stanowczo zbyt dużo tych warunków jak na inwestycję za ciężkie pieniądze.bepe pisze:Jednak jeśli ktoś musi się dostać na któryś z dworców kolejowych na przesiadkę i akurat trafi na pociąg jadący przez DC (notabene takich pociągów powinno być więcej), to kolej zdecydowanie wygrywa z autobusem.
Tak naprawdę, najbardziej na nowym połączeniu zyskali mieszkańcy Sulejówka, Wesołej, Rembertowa, Legionowa, Białołęki, Bródna. Im faktycznie dojazd na lotnisko znacznie się poprawił.
noidea
Weźmy pod uwagę, że stację uruchomiono w środku "roku kolejowego". Zakładam, że w nowym rozkładzie zostanie wprowadzony takt 15-minutowy (albo częstszy - zależy, ile pociągów będzie tam jeździć).Adam G. pisze:
Tylko w godzinach szczytu, tylko jeśli ktoś wyszedł z lotniska na starym terminalu, tylko jeśli akurat nie trafi na dziurę w kursowaniu pociągów, tylko jeśli akurat pociąg będzie planowo. Stanowczo zbyt dużo tych warunków jak na inwestycję za ciężkie pieniądze.
No właśnie OIDP ma być właśnie 15 minut 3 x SKM i 1 x KM na godzinę.bepe pisze:Zakładam, że w nowym rozkładzie zostanie wprowadzony takt 15-minutowy (albo częstszy - zależy, ile pociągów będzie tam jeździć).
Czyli by wychodziło coś tego rodzaju (końcówki oczywiście przykładowe):
:00 KM
:15 S2
:30 S3
:45 S2
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
- R-9 Chełmska
- Posty: 6110
- Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
- Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec
Przecież rozkład od grudnia był znany i zatwierdzony, tylko pociągi były czasowo zawieszone...bepe pisze: Weźmy pod uwagę, że stację uruchomiono w środku "roku kolejowego". Zakładam, że w nowym rozkładzie zostanie wprowadzony takt 15-minutowy (albo częstszy - zależy, ile pociągów będzie tam jeździć).
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32
Ale wygodniej - już wiem, że jeśli będę miał jechać zbiorkomem na lotnisko Chopina to pojadę pociągiem - sama jazda zatłoczonym solarisem jest wątpliwą przyjemnością, a z bambetlami już w ogóle... Chociaż dużo fajniej byłoby z jakimkolwiek taktemSzeregowy_Równoległy pisze:Dlatego nie przestaje mnie fascynować ekscytacja koleją w momencie, kiedy ta kolej, poza okresem zimowym (chociaż zimą kolej też się obsrywa), nie jest zbyt konkurencyjna dla przebiegającej równolegle linii autobusowej, która tkwiąc w korkach i mając więcej przystanków jest nieznacznie wolniejsza, a jednak np. czas na przesiadkę z samolotu do 175 jest krótszy, a sama przesiadka dogodniejsza, niż zapierdaling do SKM. No i kolejna przesiadka, z SKM do czegokolwiek, też jest znacznie mniej dogodna, niż z 175/188 do czegokolwiek. Adam ma rację, bo w tym układzie, przy kilkuminutowym opóźnieniu SKM i uwzględnieniu czasu niezbędnego na przesiadkę, pasażer jadąc pociągiem jedzie dłużej, niż jechałby autobusem.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Na lotnisko tak, z lotniska - niekoniecznie.
- MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Zresztą czy autobus to wzór punktualności? Dziś na ŻiW był ładny korek...
A stacja całkiem ładna - lepsza niż na zdjęciach
Jechało się całkiem przyjemnie i wygodnie, nawet trochę zwyczajnych pasażerów było. A i najbardziej, to chyba Służewiec się ucieszył - tam całkiem sporo osób wsiadało.
A stacja całkiem ładna - lepsza niż na zdjęciach
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]