Warszawska Kolej Dojazdowa

Moderator: JacekM

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 21 gru 2011, 21:53

Dziś EN97 miała mieć znów jazdy próbne(wyjazd miał być o 20:50 z Grodziska) ;-)
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 11 sty 2012, 22:07

Dziś EN97 miała jazdę próbną z różnymi oficjelami. I ponoć jutro lub pojutrze ma wyjechać na trasę na zm. 21 i 13. Oto rozkład:
Grodzisk 5:15 Warszawa 6:12
Warszawa 6:20 Grodzisk 7:17
Grodzisk 7:25 Warszawa 8:22
Warszawa 8:50 Milanówek 9:42
Milanówek 10:10 Warszawa 11:02
Warszawa 11:20 Grodzisk 12:17
Grodzisk 12:35 Warszawa 13:32
Warszawa 13:50 Milanówek 14:42
Milanówek 15:10 Warszawa 16:02
Warszawa 16:20 Grodzisk 17:17
Grodzisk 17:35 Warszawa 18:32
Warszawa 18:50 Milanówek 19:42
Milanówek 20:10 Warszawa 21:02
Warszawa 21:20 Grodzisk 22:17
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

Awatar użytkownika
m72
(mateusz72)
Posty: 1625
Rejestracja: 17 mar 2006, 19:46
Lokalizacja: z nienacka

Post autor: m72 » 11 sty 2012, 22:40

Walas pisze:Dziś EN97 miała jazdę próbną z różnymi oficjelami.
Skład dotarł do stacji Warszawa Śródmieście WKD.
Informuję, że powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest dozwolonym ażeby była wiązana z nieoficjalnym lub oficjalnym stanowiskiem organizacji lub firmy, z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 12 sty 2012, 6:17

Jakoś nie potrafię się cieszyć :(
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Michał J
Posty: 287
Rejestracja: 29 gru 2007, 1:08

Post autor: Michał J » 12 sty 2012, 22:24

A ja tam się w miarę cieszę. Wprawdzie w mojej opinii to krok wstecz w stosunku do 95, ale zobaczymy jak się spisze. Dziś chyba nie wyjechał. Jeżeli rozkład Walasa jest prawdziwy, to spróbuję złapać go jutro.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 12 sty 2012, 22:26

Glonojad pisze:Jakoś nie potrafię się cieszyć :(
Ja też nie. Nie dość, że tabor kolejowy, to jeszcze nie jest jednoprzestrzenny... :mur:
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Michał J
Posty: 287
Rejestracja: 29 gru 2007, 1:08

Post autor: Michał J » 12 sty 2012, 22:32

Dziękuję Bogu, że nikomu nie udało się wepchnąć tutaj wagonów tramwajowych (-o<
A brak jednoprzestrzenności, to spory mankament...

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 12 sty 2012, 22:46

Michał J pisze:Dziękuję Bogu, że nikomu nie udało się wepchnąć tutaj wagonów tramwajowych
Ponieważ? WKD prawdziwą koleją nigdy nie będzie, zmiana zasilania nic nie da, ze względu na skrajnię, będzie wymagała zawsze dedykowanego (droższego) taboru...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Michał J
Posty: 287
Rejestracja: 29 gru 2007, 1:08

Post autor: Michał J » 12 sty 2012, 22:51

Linią tramwajową również nie będzie, a tak przynajmniej tabor jest gabarytów kolejowych, a nie tramwajowych. Nie wyobrażam sobie podróży przez godzinę czymś w rodzaju 120Na. Taniej nie znaczy lepiej.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27749
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 sty 2012, 23:02

Patrz, a w Warszawie tramwaje jeżdżą na dłuższych trasach...
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 12 sty 2012, 23:05

A jaka jest przeciętna podróż w WKD, a jaka w warszawskim tramwaju? Bo wątpię, żeby znacząca była liczba osób, które w Warszawie korzystają z tak długich odcinków tramwajowych, będąc w jednym pojeździe (bez przesiadek).
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 12 sty 2012, 23:12

Michał J pisze:a tak przynajmniej tabor jest gabarytów kolejowych
Polemizowałbym. Jest węższy od standardowego kibla choćby. :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10709
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 12 sty 2012, 23:15

Michał J pisze:Nie wyobrażam sobie podróży przez godzinę czymś w rodzaju 120Na.
Kwestia gęstości i liczby foteli. Poza tym to coś nie musiałoby być niskopodłogowe.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Michał J
Posty: 287
Rejestracja: 29 gru 2007, 1:08

Post autor: Michał J » 12 sty 2012, 23:26

fik pisze:Patrz, a w Warszawie tramwaje jeżdżą na dłuższych trasach...
Na porównywalnych jak już, 5 minut dłużej, to nie jest ani wielka, ani znacząca różnica. Poza tym inna specyfika podróży. Mało kto jedzie tramwajem od pętli do pętli, a wielu pasażerów wukadki wsiada w Grodzisku/Milanówku, Podkowie itd. i jedzie w większości do samego końca.

Tak, węższe od kibla o niecałe 30 cm.

Największym błędem nowego taboru są krzesełka jak w metrze...

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 12 sty 2012, 23:50

Jak na razie nie widze zadnego uzasadnienia dla tezy, ze tramwaje nie dalyby tu rady, oprocz jakichs swingofobii i kwestii ambicjonalnych. Zresza oczywiste jest, ze - przynajmniej w relacjach poza Komorow - nikt by tramwajow w konfiguracji miejskiej nie wpuszczal tak, jak do Baden nie jezdza Ulfy w Wiedniu. (polecam zreszta ten przypadek do przestudiowania). Zreszta czy EN97 bedzie w czyms od tramwaju lepsze, to sie jeszcze okaze - w ukladzie wnętrza jesj kilkanascie lat w plecy.

Mnie chodzi po prostu o zachowanie kompatybilnosci z jakimkolwiek innym systemem - te 'tylko 30 cm' weziej od kibla, w polaczeniu z podnormowa niska podloga oznaczaja, ze i tak NIGDY wukadka liniowo na Srednice nie wjedzie, o ile nie dostanie dedykowanej trasy. Zerwano z tramwajami, w zamian NIC nie zyskujac, nawet na wysokie perony nie przeszli...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ODPOWIEDZ