Modernizacja trasy tramwajowej w ciągu Al. Jerozolimskich

Moderator: Wiliam

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 02 gru 2007, 9:49

Wiadomo, ale trafi sie jeszcze na 15, 9 raz na jakiś czas trafiało się na 9, na 7 juz nie widziałem. czasem chyba jeszcze na 22.

Swoją drogą - przypomniał mi sie film "trudności bardzo obiektywne". I rzeczywiście nawet nowe pojazdy czy 105N, mogły by czasem zostać zwyczajnie umyte. To samo jest z autobusami. Wewnątrz i na zewnątrz, dosłownie wymieść błoto a raz na jakiś czas przemyć. Bo co z tego że nowe maja jeździc skoro brud jest wszedzie?

I jeszcze raz sie zapytam, dlaczego zwężono przejście dla pieszych na pl. Zawiszy - po stronie wschodniej ronda. Przecież czasem się czeka w tym przjesciu bo z dawnych 5m a teraz około 2m.
Obrazek

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 02 gru 2007, 9:58

Nie zauważyłem, prawdę mówiąc, aż sprawdzę w dokumentacji. W ciemno strzelam, że dla wydłużenia przystanku w stronę Okęcia.

[ Dodano: 2007-12-02, 10:02 ]
Patrzę na dokumentację w PDF i widzę 6m szerokości... :-k
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 02 gru 2007, 10:06

Ale bankowo nie ma 6m szerokości, bo sa barierki. A od strony Jezdni nie ma żadnej barierki.

Jest wężej bo to idac patrzc na szerokość przjesc da pieszych - one maja po 6 metrów, ale ciąg przy przystankach tramwajowych dwukrotnie co najmienij sie zwęża.
Obrazek

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 02 gru 2007, 10:15

inż. Glonojad pisze:No nie przesadzajmy, 13N to już naprawdę niewiele jeździ.
Ale jeszcze jeżdżą (i nie ukrywam, że najchętniej widziałbym je w "wielkim piecu")... Jednak można zauważyć, że wymiana taboru idzie obecnie dosyć opornie. Moje pytanie jest następujące: nie da się uszczelnić jakoś osprzętu albo zamontować miski zbierakowe, żeby te smary nie ściekały na torowisko?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 02 gru 2007, 10:32

Podobno jest to problem nierozwiązywalny.

Jeśli chodzi o wymianę taboru - skoro ZTM chce zwiększać liczbę brygad bez inwestowania w tabor, to niestety 30 ponad sztuk 13N uszło w tym roku z życiem...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 02 gru 2007, 10:37

inż. Glonojad pisze:Podobno jest to problem nierozwiązywalny.
Tego się obawiałem. Zwłaszcza, że najwięcej wycieków jest na wózkach... W każdym razie na to wygląda.
inż. Glonojad pisze:Jeśli chodzi o wymianę taboru - skoro ZTM chce zwiększać liczbę brygad bez inwestowania w tabor, to niestety 30 ponad sztuk 13N uszło w tym roku z życiem...
Niestety. Jednak miasto traktuje TW jako wygodny środek transportu, do którego można przerzucać pasażerów, bez inwestowania w niego... :neutral:
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
JotPeCet
Posty: 2493
Rejestracja: 19 kwie 2006, 14:07
Lokalizacja: WPT Ochota

Post autor: JotPeCet » 02 gru 2007, 23:33

inż. Glonojad pisze:Jeśli chodzi o wymianę taboru - skoro ZTM chce zwiększać liczbę brygad bez inwestowania w tabor, to niestety 30 ponad sztuk 13N uszło w tym roku z życiem...
To TY piszesz takie rzeczy? ZTM inwestorem? ;)
Polityka złym doradcą w pracy!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 gru 2007, 8:24

A któż jest inwestorem II linii metra (wraz z taborem) np.? :P

Tak serio, to Ty już dobrze wiesz, o co chodzi. (-X
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 03 gru 2007, 11:50

Inwestorem jest miasto (ZTM), Metro pełni rolę inwestora zastępczego :>
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 gru 2007, 13:47

MeWa pisze:Inwestorem jest miasto (ZTM),
No właśnie :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Flash8222
Posty: 7289
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 04 gru 2007, 16:09

Dostałem info od kolegi, że wyświetlacz w Centrum :arrow: Praga działa poprawnie i to nie według rozkładu.

Awatar użytkownika
m72
(mateusz72)
Posty: 1625
Rejestracja: 17 mar 2006, 19:46
Lokalizacja: z nienacka

Post autor: m72 » 04 gru 2007, 16:17

Flash8222 pisze:Dostałem info od kolegi, że wyświetlacz w Centrum :arrow: Praga działa poprawnie i to nie według rozkładu.
Potwierdzam (nie jako kolega ;) ).
Wyświetlacz działa i spisuje się w miarę dobrze, przynajmniej wtedy kiedy ja bylem.
Informuję, że powyższa wypowiedź stanowi wyłącznie moje prywatne zdanie i nie jest dozwolonym ażeby była wiązana z nieoficjalnym lub oficjalnym stanowiskiem organizacji lub firmy, z którą byłem, jestem lub będę zawodowo lub prywatnie związany.

Awatar użytkownika
Plesim
Posty: 2818
Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11

Post autor: Plesim » 04 gru 2007, 17:11

Flash8222 pisze:wyświetlacz w Centrum :arrow: Praga działa poprawnie i to nie według rozkładu.
Niestety, podczas mojej obserwacji wynikało coś innego> Miało się zjawić 25 - przyjechało 24, później 9 a 25 dalej wyświetlało się jako pierwszy.
Przeciwny kierunek też przez jakiś (raczej krotki) czas działał.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 04 gru 2007, 17:48

O 7:30 na przystanku Centrum > Pl. Zawiszy jakieś literki w dwóch ostatnich linijkach....

matemaciek
Posty: 71
Rejestracja: 19 lip 2007, 12:35
Lokalizacja: Bialystok / Warszawa
Kontakt:

Post autor: matemaciek » 04 gru 2007, 18:21

Widziałem dziś działające Centrum (-> Praga) i Rondo Waszyngtona (-> Centrum), przy czym na tym drugim widziałem moment wyłączania.
Error 404: signature not found.

ODPOWIEDZ